Gå til innhold

Går damer som bruker hijab til frisøren, da?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Eller har de egne frisører som klipper i et rom ingen kan se inn i? Frisørsalonger er det gjerne lett å se inn i

Anonymkode: b0154...d3a

Videoannonse
Annonse
Gjest Antarctica
Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Eller har de egne frisører som klipper i et rom ingen kan se inn i? Frisørsalonger er det gjerne lett å se inn i

Anonymkode: b0154...d3a

Hva er logikken din? Hijaben er jo ikke til fordi håret er giftig å se på, akkurat. Hijab er et religiøst plagg, ikke et panser.

Skrevet
3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Eller har de egne frisører som klipper i et rom ingen kan se inn i? Frisørsalonger er det gjerne lett å se inn i

Anonymkode: b0154...d3a

Går damer som bruker sko til fotpleiere? Går damer som bruker klær til gynekologer?

Anonymkode: fd084...1f2

Skrevet
3 minutter siden, Pashla skrev:

Hva er logikken din? Hijaben er jo ikke til fordi håret er giftig å se på, akkurat. Hijab er et religiøst plagg, ikke et panser.

Hvorfor går de med det da, hvis de ikke trenger å dekke til håret? 

Anonymkode: b0154...d3a

Skrevet
4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Går damer som bruker sko til fotpleiere? Går damer som bruker klær til gynekologer?

Anonymkode: fd084...1f2

Du mener folk bruker sko fordi de har en religiøs overbevisning om at man må skjule føttene sine? 

Anonymkode: b0154...d3a

Gjest Antarctica
Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Hvorfor går de med det da, hvis de ikke trenger å dekke til håret? 

Anonymkode: b0154...d3a

Jeg er ateist og kan ikke identifisere meg med begrunnelsen, men den handler (ifølge noen) om at de føler seg nærmere Gud når de har religiøse plagg på seg. Spør du en amish-kvinne om hennes antrekk, vil du får et lignende svar. Rasjonelt sett gir det liten mening, men det gjelder all religion. Så når du antar at det er rent instrumentelt, for å dekke hår, da tar du ikke det åndelige med i betraktning.

Skrevet
5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du mener folk bruker sko fordi de har en religiøs overbevisning om at man må skjule føttene sine? 

Anonymkode: b0154...d3a

Nei, hva jeg mener er irrelevant. Du spurte om de som bruker hijab går til frisøren, jeg spurte derfor i samme tankerekke om de som bruker sko går til fotpleiere og om de som bruker klær går til gynekolog.

Hva folk har for grunn til å bruke sko, religiøs, vitenskapelig, kulturell, bare lyst på, er revnende likegyldig. De dekker til noe, så derfor er det, i følge din tankerekke, helt ulogisk å vise det frem for for eksempel en frisør.

Det enkle svaret på ditt spørsmål, helt uten funderinger og rasistiske insinueringer er at tydeligvis går folk i hijab til frisøren.

Hvorfor lurer du på det?

Anonymkode: fd084...1f2

Skrevet
15 minutter siden, Pashla skrev:

Jeg er ateist og kan ikke identifisere meg med begrunnelsen, men den handler (ifølge noen) om at de føler seg nærmere Gud når de har religiøse plagg på seg. Spør du en amish-kvinne om hennes antrekk, vil du får et lignende svar. Rasjonelt sett gir det liten mening, men det gjelder all religion. Så når du antar at det er rent instrumentelt, for å dekke hår, da tar du ikke det åndelige med i betraktning.

Noen går med hijab fordi de må dekke håret, kan bare vise det til nær familie

Anonymkode: edf11...13a

Skrevet

Hvordan skal de ellers få stelt håret sitt, tenker du?

Anonymkode: f7a11...250

Skrevet

Så lenge det bare er kvinner tilstede, kan de fleste ta av hodeplagget. 

Anonymkode: 3d6ab...55e

Skrevet

Noen forsikrer seg om at det ikke er menn i salongen akkurat da. Noen setter seg der de blir minst sett. Noen klipper hjemme, og noen steder er det egne rom. 

Anonymkode: 6229d...47e

Skrevet
10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Noen forsikrer seg om at det ikke er menn i salongen akkurat da. Noen setter seg der de blir minst sett. Noen klipper hjemme, og noen steder er det egne rom. 

Anonymkode: 6229d...47e

 

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så lenge det bare er kvinner tilstede, kan de fleste ta av hodeplagget. 

Anonymkode: 3d6ab...55e

Takk for skikkelige svar :) .

Anonymkode: b0154...d3a

Skrevet
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nei, hva jeg mener er irrelevant. Du spurte om de som bruker hijab går til frisøren, jeg spurte derfor i samme tankerekke om de som bruker sko går til fotpleiere og om de som bruker klær går til gynekolog.

Hva folk har for grunn til å bruke sko, religiøs, vitenskapelig, kulturell, bare lyst på, er revnende likegyldig. De dekker til noe, så derfor er det, i følge din tankerekke, helt ulogisk å vise det frem for for eksempel en frisør.

Det enkle svaret på ditt spørsmål, helt uten funderinger og rasistiske insinueringer er at tydeligvis går folk i hijab til frisøren.

Hvorfor lurer du på det?

Anonymkode: fd084...1f2

Ingen av dine sammenligninger gir mening. Mange av de som bruker hijab, har et ønske om å kun vise håret for menn i egen familie, helst nærmeste familie. Derfor kan det da være problematisk å fjerne sløret hos en frisør. Alle skjønner hva hun mener, absolutt ingen grunn til å spille stilig. 

Anonymkode: 92856...110

Skrevet
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Ingen av dine sammenligninger gir mening. Mange av de som bruker hijab, har et ønske om å kun vise håret for menn i egen familie, helst nærmeste familie. Derfor kan det da være problematisk å fjerne sløret hos en frisør. Alle skjønner hva hun mener, absolutt ingen grunn til å spille stilig. 

Anonymkode: 92856...110

Ja, alle skjønner at hun mener, "Hodne er utsatt for et attentat". 

Anonymkode: fd084...1f2

Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Ja, alle skjønner at hun mener, "Hodne er utsatt for et attentat". 

Anonymkode: fd084...1f2

Sikker på at det ikke bare er deg? Du kan ikke snakke for hva jeg mener

Anonymkode: edf11...13a

Skrevet

Skulle ikke tro at de kunne det, mannfolk kan jo gå av skaftet da de blir så sykt kåte av å se kvinnehår! (Som forøvrig er akkurat det samme som mannfolk har på hodet). Hurra for det nest dummeste plagget noensinne. 

Anonymkode: 82ed2...f65

Skrevet
6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sikker på at det ikke bare er deg? Du kan ikke snakke for hva jeg mener

Anonymkode: edf11...13a

Ah, du tok ikke hintet. Hun her skrev:

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Alle skjønner hva hun mener, absolutt ingen grunn til å spille stilig. 

Anonymkode: 92856...110

Det vil si at hun taler på alles vegne. På samme måte som hun kan gjøre det kan jeg gjøre det. På samme måte som hun ikke kan gjøre det kan ikke jeg heller gjøre det.

Anonymkode: fd084...1f2

Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Ah, du tok ikke hintet. Hun her skrev:

Det vil si at hun taler på alles vegne. På samme måte som hun kan gjøre det kan jeg gjøre det. På samme måte som hun ikke kan gjøre det kan ikke jeg heller gjøre det.

Anonymkode: fd084...1f2

Tok hintet? Så det at du mener at en annen anonym snakker for alle, så skulle det være et hint til meg? 😂 Men, nei du kan fremdeles ikke snakke på mine vegne

Anonymkode: edf11...13a

Skrevet
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Tok hintet? Så det at du mener at en annen anonym snakker for alle, så skulle det være et hint til meg? 😂 Men, nei du kan fremdeles ikke snakke på mine vegne

Anonymkode: edf11...13a

Du protesterer ikke mot at hun snakker på dine vegne. Men det er like galt at hun gjør det, eller like riktig, som at jeg gjør det.

Da er det en grunn til at du reagerer. Kan det være at du deler meninger med HI? At du også oppfatter Hodne som et "offer"? Hmmm... Lurer på det du.

Anonymkode: fd084...1f2

Skrevet
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Du protesterer ikke mot at hun snakker på dine vegne. Men det er like galt at hun gjør det, eller like riktig, som at jeg gjør det.

Da er det en grunn til at du reagerer. Kan det være at du deler meninger med HI? At du også oppfatter Hodne som et "offer"? Hmmm... Lurer på det du.

Anonymkode: fd084...1f2

Fantasien din er det ikke noe i veien med i hvert fall 🤣

Anonymkode: edf11...13a

Skrevet
3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Fantasien din er det ikke noe i veien med i hvert fall 🤣

Anonymkode: edf11...13a

Ah, jeg traff et sårt punkt ja. Da fikk jeg jo svar på det jeg lurte på.

Anonymkode: fd084...1f2

Skrevet
8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ah, jeg traff et sårt punkt ja. Da fikk jeg jo svar på det jeg lurte på.

Anonymkode: fd084...1f2

Kun i fantasien din fikk du svar

Anonymkode: edf11...13a

Skrevet
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kun i fantasien din fikk du svar

Anonymkode: edf11...13a

Ingen smiley denne gangen? Det begynner virkelig å gå innpå deg dette, tydeligvis.

Anonymkode: fd084...1f2

Skrevet
5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ingen smiley denne gangen? Det begynner virkelig å gå innpå deg dette, tydeligvis.

Anonymkode: fd084...1f2

Jøss, du har virkelig problemer

Anonymkode: edf11...13a

Skrevet
45 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, alle skjønner at hun mener, "Hodne er utsatt for et attentat". 

Anonymkode: fd084...1f2

Du er dust ass. Tillegger andre meninger? Så kul du er, a!

hi

Anonymkode: b0154...d3a

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...