Anonym bruker Skrevet 15. april 2019 #26 Skrevet 15. april 2019 Handler ikke bare om helikopter. Med god beredskap skulle dette aldri ha skjedd. Bare vent og se, dette blir tidenes oppvask av. Det er litt mer enn arvesølv som går tapt i kveld. Anonymkode: e4827...624
Anonym bruker Skrevet 15. april 2019 #27 Skrevet 15. april 2019 12 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er faktisk ikke bare her inne at det gis råd om helikoptre. Trump har også kommet på det.. Anonymkode: 625cc...b99 Du tenkte at det å komme på det samme som Trump, var til hi sin fordel... 😂 Anonymkode: def30...41e
Anonym bruker Skrevet 15. april 2019 #28 Skrevet 15. april 2019 14 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er faktisk ikke bare her inne at det gis råd om helikoptre. Trump har også kommet på det.. Anonymkode: 625cc...b99 Ja, men han kjenner heller ikke strukturene i bygget. De har ikke brukt helikoptere fordi de mente tyngden av så mye vann ville få bygget til å kollapse, så de håpet å slukke brannen "for hånd" før det kollapset (men nå ser det ut som de har mislyktes i det også). Anonymkode: 3dd1f...29e
Gjest Antarctica Skrevet 15. april 2019 #29 Skrevet 15. april 2019 (endret) 19 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er faktisk ikke bare her inne at det gis råd om helikoptre. Trump har også kommet på det.. Anonymkode: 625cc...b99 Ja, og han pleier jo å ha peil. Her er hans kommentar: "“That is a truly great cathedral. I’ve seen it. There is no cathedral I think I say, probably no cathedral in the world like it. It is a terrible sight to behold. With that being said I want to tell you that a lot of progress has been made by our country in the last 2 1/2 years.” Endret 15. april 2019 av Pashla
Gulltopp&Lillebjørn Skrevet 15. april 2019 #30 Skrevet 15. april 2019 21 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er faktisk ikke bare her inne at det gis råd om helikoptre. Trump har også kommet på det.. Anonymkode: 625cc...b99 Ja, for Trump har jo også god forstand på brannslukking. Oh wait....
Anonym bruker Skrevet 15. april 2019 #31 Skrevet 15. april 2019 22 minutter siden, Anonym bruker skrev: Handler ikke bare om helikopter. Med god beredskap skulle dette aldri ha skjedd. Bare vent og se, dette blir tidenes oppvask av. Det er litt mer enn arvesølv som går tapt i kveld. Anonymkode: e4827...624 Åh, du er en av de der «hva-var-det-jeg-sa» bedreviterne. Slitsomt. Anonymkode: 068e5...789
Anonym bruker Skrevet 15. april 2019 #32 Skrevet 15. april 2019 19 minutter siden, Anonym bruker skrev: Du tenkte at det å komme på det samme som Trump, var til hi sin fordel... 😂 Anonymkode: def30...41e Nope 😁 Anonymkode: 625cc...b99
Anonym bruker Skrevet 16. april 2019 #33 Skrevet 16. april 2019 Så hva sier du nå om det «dårlige slukningsarbeidet» utført av elendig beredskap, HI? Ser ut som disse fantastiske folka har klart å redde mesteparten av innsiden på Notre Dame... 🙌👏 Anonymkode: 24a14...b72
Optatium Skrevet 16. april 2019 #34 Skrevet 16. april 2019 Dersom de hadde brukt helikoptre hadde hele konstruksjonen falt sammen. I stedet har de nå bevart selve konstruksjonen, og trolig er også det bakre rommet der de fleste skattene var bevart også intakt. Tenker det er bra jeg.
Anonym bruker Skrevet 16. april 2019 #35 Skrevet 16. april 2019 de satt jo ikke inn helikoper pga røyken har det stått flere steder, da kan helikoptre styrte Anonymkode: e2b9c...a42
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå