Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #1 Skrevet 9. april 2019 KAN brune øyne/mørke trekk stamme fra opprinnelig arisk rase? Eller MÅ det være innblanding for at dette skal oppstå (som da innlysende har vært der siden middelalderen, ihht treller, de fleste norske men noen medrøvet fra tokt). Vi stammer jo alle fra homo-sapiens i Afrika... Med det: Hva er arisk ren rase egentlig? Intet å si jeg, altså, med mine grønne og litt brune øyne, hadde blitt gasset i stykker i Auschwitz. Fikk tilbakemelding om det da vi var der i 10.klasse. Jeg er INGEN rasist! Bare en diskusjon med min relativt mørke samboer som stolt forteller om sine rette aner til kong Olav og enda før. Patriotisk familie. Må da ha vært et forlist skip der på veien, langs kysten hvor de har bodd i generasjoner, hans mor er enda mørkere, i hud, hår og øyne. Jeg godter meg inni meg med denne tanken. Syns han er dust som er så stolt av det. Mulig jeg har helt feil. Med dette forliset. Anonymkode: bf52f...4fb
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #2 Skrevet 9. april 2019 😑 Den ariske rase finnes ikke, det er noe tull Hitler fant på. Anonymkode: e8ce3...4fc
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #3 Skrevet 9. april 2019 Arisk rase var nazistene glad i å bruke. Før det, ble det kalt den nordiske rase. Typiske kjennetegn er lys hud, blå øyne og lyst hår. Jeg er veldig skandinavisk i utseendet, og har også røtter tilbake til Olav den hellige. Har en familie som er litt over gjennomsnittet glad i slektsforskning. Han kan jo ha røtter sålangt tilbake i Norge, på morssiden for eks, selv om farssiden har litt «blanda drops» i mangel på bedre ord😂 Eller omvendt. Ligger syk hjemme i dag, så min formuleringsevne er håpløs. Beklager det! Anonymkode: 9a8a5...115
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #4 Skrevet 9. april 2019 Den ariske rase er en ideologi. Blå øyne og lys hud er bare mutasjoner over tid, og noen hadde en idé om at dette var trekk som beskrev en mer intelligent og fysisk overlegen rase. Anonymkode: 639bd...9ec
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #5 Skrevet 9. april 2019 54 minutter siden, Anonym bruker skrev: KAN brune øyne/mørke trekk stamme fra opprinnelig arisk rase? Eller MÅ det være innblanding for at dette skal oppstå (som da innlysende har vært der siden middelalderen, ihht treller, de fleste norske men noen medrøvet fra tokt). Vi stammer jo alle fra homo-sapiens i Afrika... Med det: Hva er arisk ren rase egentlig? Intet å si jeg, altså, med mine grønne og litt brune øyne, hadde blitt gasset i stykker i Auschwitz. Fikk tilbakemelding om det da vi var der i 10.klasse. Jeg er INGEN rasist! Bare en diskusjon med min relativt mørke samboer som stolt forteller om sine rette aner til kong Olav og enda før. Patriotisk familie. Må da ha vært et forlist skip der på veien, langs kysten hvor de har bodd i generasjoner, hans mor er enda mørkere, i hud, hår og øyne. Jeg godter meg inni meg med denne tanken. Syns han er dust som er så stolt av det. Mulig jeg har helt feil. Med dette forliset. Anonymkode: bf52f...4fb Hvorfor provoserer det deg at han er stolt over å ha aner til kong Olav? Blir du like provosert over folk som er stolte over å tilhøre slektslinja til Martin Luther eller Mor Teresa? Anonymkode: e6171...188
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #6 Skrevet 9. april 2019 Arisk rase er ikke en rase. Hitler ville skape en egen rase. De han ville «avle videre på» var de kaukasoide rasen. Altså ikke blande andre raser inn. Han var vel ble det av blond og blåøyd oppi det hele da. Anonymkode: 34760...a37
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #7 Skrevet 9. april 2019 1 time siden, Anonym bruker skrev: Hvorfor provoserer det deg at han er stolt over å ha aner til kong Olav? Blir du like provosert over folk som er stolte over å tilhøre slektslinja til Martin Luther eller Mor Teresa? Anonymkode: e6171...188 Nå var vel poenget hennes at han er mørkhudet, og at hun derfor ikke forstår hvordan han kan være av 100% skandinavisk opphav. Anonymkode: 9a8a5...115
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #8 Skrevet 9. april 2019 Arisk rase finnes ikke, men ariere var et nomadefolk fra India. Man blir ikke gasset i stykker, men til døde. Øyenfarge var i seg selv ikke et kriterium for nazistenes utrenskinger. Hvis samboeren din har rette aner tilbake til Olav V, må han enten være Håkon eller barn/barnebarn av Ragnhild eller Astrid. Anonymkode: 1fc93...775
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #9 Skrevet 9. april 2019 17 minutter siden, Anonym bruker skrev: Nå var vel poenget hennes at han er mørkhudet, og at hun derfor ikke forstår hvordan han kan være av 100% skandinavisk opphav. Anonymkode: 9a8a5...115 «Jeg godter meg inni meg med denne tanken. Syns han er dust som er så stolt av det.» Det var dette jeg kommenterte. Anonymkode: e6171...188
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #10 Skrevet 9. april 2019 19 minutter siden, Anonym bruker skrev: Nå var vel poenget hennes at han er mørkhudet, og at hun derfor ikke forstår hvordan han kan være av 100% skandinavisk opphav. Anonymkode: 9a8a5...115 Ingen mennesker er av 100% skandinavisk opphav. Anonymkode: 1fc93...775
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #11 Skrevet 9. april 2019 3 minutter siden, Anonym bruker skrev: Ingen mennesker er av 100% skandinavisk opphav. Anonymkode: 1fc93...775 Er flere som tar slike gentester, og får resultatet «100% skandinavisk». Det går absolutt an. Anonymkode: 9a8a5...115
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #12 Skrevet 9. april 2019 1 time siden, Anonym bruker skrev: Hvorfor provoserer det deg at han er stolt over å ha aner til kong Olav? Blir du like provosert over folk som er stolte over å tilhøre slektslinja til Martin Luther eller Mor Teresa? Anonymkode: e6171...188 Det er alltid latterlig å være stolt av slektslinje si. Man har lite liten grunn til å være stolt av forfedre som å skamme seg over dem. Man kan synes det er gøy å tenke på at man er i slekt med en kjent person, men å være stolt av det gir ingen mening. Anonymkode: 1fc93...775
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #13 Skrevet 9. april 2019 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Er flere som tar slike gentester, og får resultatet «100% skandinavisk». Det går absolutt an. Anonymkode: 9a8a5...115 Eh, nei. Hvem befolket Skandinavia da isen smeltet? Vokste de opp av bakken? Anonymkode: 1fc93...775
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #14 Skrevet 9. april 2019 Det som er så festlig med hitler er Jonathan selv hadde svart hår og brune øyne. Anonymkode: cde4b...d53
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #15 Skrevet 9. april 2019 4 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det som er så festlig med hitler er Jonathan selv hadde svart hår og brune øyne. Anonymkode: cde4b...d53 Han hadde faktisk blå øyne og mørk blondt hår. Anonymkode: 1fc93...775
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #16 Skrevet 9. april 2019 8 minutter siden, Anonym bruker skrev: Han hadde faktisk blå øyne og mørk blondt hår. Anonymkode: 1fc93...775 https://rarehistoricalphotos.com/rare-color-photo-adolf-hitler-shows-true-eye-color-date-unknown/ ikke mye blond der nei Anonymkode: cde4b...d53
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #17 Skrevet 9. april 2019 24 minutter siden, Anonym bruker skrev: Eh, nei. Hvem befolket Skandinavia da isen smeltet? Vokste de opp av bakken? Anonymkode: 1fc93...775 Jeg har en kusine blant annet, som har 100% skandinaviske gener. Hun tok en gentest. Jada, vi stammer alle fra Afrika hvis vi går langt langt tilbake i tid, men hvis alle generasjonene før deg er født i Skandinavia (flere tusen år tilbake), så er du jo så skandinavisk som du kan bli. Anonymkode: 9a8a5...115
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #18 Skrevet 9. april 2019 7 minutter siden, Anonym bruker skrev: https://rarehistoricalphotos.com/rare-color-photo-adolf-hitler-shows-true-eye-color-date-unknown/ ikke mye blond der nei Anonymkode: cde4b...d53 Mørk blond, jo. Anonymkode: 1fc93...775
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #19 Skrevet 9. april 2019 7 minutter siden, Anonym bruker skrev: Jeg har en kusine blant annet, som har 100% skandinaviske gener. Hun tok en gentest. Jada, vi stammer alle fra Afrika hvis vi går langt langt tilbake i tid, men hvis alle generasjonene før deg er født i Skandinavia (flere tusen år tilbake), så er du jo så skandinavisk som du kan bli. Anonymkode: 9a8a5...115 Det spiller ingen rolle hva et useriøst firma kaller det. Anonymkode: 1fc93...775
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #20 Skrevet 9. april 2019 22 minutter siden, Anonym bruker skrev: Mørk blond, jo. Anonymkode: 1fc93...775 Da tror jeg og avisartikkelen har en annen mening om hva mørk blondt er 😂. Der står det dark brown på svart hvit. Anonymkode: cde4b...d53
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #21 Skrevet 9. april 2019 3 minutter siden, Anonym bruker skrev: Da tror jeg og avisartikkelen har en annen mening om hva mørk blondt er 😂. Der står det dark brown på svart hvit. Anonymkode: cde4b...d53 Du synes det at man har ulik oppfatning av fargenyanser er grunn til å le så man griner? Da tenker jeg at du har det ganske morsomt jevnt over. "Mørk blond", slik min venninne som er frisør bruker begrepet, er det som mange vil kalle "brun/mørk brun", men uten rødt i. Kall det hva du vil, egentlig. Det var ikke svart. Og øynene han var ikke brune. Anonymkode: 1fc93...775
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #22 Skrevet 9. april 2019 1 time siden, Anonym bruker skrev: Er flere som tar slike gentester, og får resultatet «100% skandinavisk». Det går absolutt an. Anonymkode: 9a8a5...115 Haha. Tester på Facebook da eller? 😂 Anonymkode: 34760...a37
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #23 Skrevet 9. april 2019 Hvem kong Olav? Jeg har sport familien til mannen min tilbake 15 ledd, og han er 100% nordmann, med mørkere hud og hår enn di fleste 👍 Anonymkode: 43809...734
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #24 Skrevet 9. april 2019 Er ikke ariere indoeuropeere? Altså Iranere og der omkring? Mulig jeg er feilopplyst, men trodde det var de som vandret fra Russland til Iran. Anonymkode: 0e570...d21
Anonym bruker Skrevet 9. april 2019 #25 Skrevet 9. april 2019 9 minutter siden, Anonym bruker skrev: Hvem kong Olav? Jeg har sport familien til mannen min tilbake 15 ledd, og han er 100% nordmann, med mørkere hud og hår enn di fleste 👍 Anonymkode: 43809...734 Problemet med slektsforskning er at man ikke har noen garanti for at den som er oppgitt som far faktisk er biologisk far. https://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/15/richard-iii-dna-shows-british-royal-family-may-not-have-royal-bl/ Anonymkode: 1fc93...775
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå