VG-saken, hva mener dere?

[Anonym bruker]

Hva mener dere om den VG-saken som går nå, der VG har gjengitt en kvinne feil?

For redaktøren, Steiro, som har det overordnede ansvaret for alt som trykkes, får det ingen følger - selv om VG selv innrømmer at han har gjort feil.

Journalisten, Skarvøy, som har gjort feil, han sier VG ikke har gjort feil, likevel straffes - eller belønnes, alt etter hvordan man ser det - han med å få lønnet ferie... unnskyld, lønnet permisjon i et halvt år...

VG har opptrådt veldig uprofesjonelt, er min mening, og den bare halvstuderte journalisten burde ha seg noen flere år på skolebenken og lære seg mer om bl.a. etiske retningslinjer.

Da samme "journalist" ikke ble valgt til et toppverv i Frp for noen år siden meldte han seg ut av partiet i protest. Han oppfører seg som en guttunge som skal ha det på sin måte uansett.

https://www.tv2.no/nyheter/10498728/

https://www.tv2.no/nyheter/10509671/

https://www.tv2.no/spesialer/longread/sofie-27-danset-med-trond-giske-dette-er-hennes-historie

Jeg mener journalisten burde bort fra VG. Lønnet permisjon er bare latterlig og ingen straff. At det heller ikke får følger for redaktøren er også ubegripelig.

Anonymkode: 9dd05...ff6

[Anonym bruker]

Det viser bare hva slags makt Giske har. For et oppstyr for noe alle vet stemmer, at Giske er uegnet til all kontakt med kvinner. 

Anonymkode: e28a4...2f5

[Anonym bruker]

For en som kjenner de involverte i Sofienberg-saken så er jeg ikke overrasket, men heller mildt forbannet over at VG ikke lærer. Den vær varsom plakaten har ikke stor verdi. 

( I mai 2011 ble dagbladet dømt i Oslo tingrett til å betale en ambulansearbeider en million kroner i oppreisning for injurier,i hovedsak ytringer i leder- og kommentarartikler ifølge en leder i Aftenposten. Og i tillegg erstatning fra Medieofferfondet for urettmessig behandling i mediene i 2008.) 

 

Anonymkode: 96fda...077

[Anonym bruker]

VG er jo kjent for å gå over lik for å lage saker. Det er en grunn til at de kalles «det nye Se & Hør». 

 

 

Anonymkode: da6f5...025

[Anonym bruker]

Jeg mener at journalister er en paria-kaste, de er bunnslammet av menneskeheten, totalt uten integritet. 

Anonymkode: ee7bb...01a

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg mener at journalister er en paria-kaste, de er bunnslammet av menneskeheten, totalt uten integritet. 

Anonymkode: ee7bb...01a

Du verden!

Journalister er jo essensielt for å opplyse og informere i den siviliserte verden. Se bare på hva som skjer i land hvor det ikke finnes pressefrihet. 

Skjønner du generelt lite av hvordan verden fungerer?

Anonymkode: 3821c...a51

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du verden!

Journalister er jo essensielt for å opplyse og informere i den siviliserte verden. Se bare på hva som skjer i land hvor det ikke finnes pressefrihet. 

Skjønner du generelt lite av hvordan verden fungerer?

Anonymkode: 3821c...a51

Men når journalister og presse kan skrive så mye usannheter som får så store konsekvenser så bør man virkelig vurdere om den frie pressen burde bli mer kontrollert.

Anonymkode: fb998...6a3

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men når journalister og presse kan skrive så mye usannheter som får så store konsekvenser så bør man virkelig vurdere om den frie pressen burde bli mer kontrollert.

Anonymkode: fb998...6a3

Nei, det bør man selvsagt ikke. 

Det må være god kontroll med at det pressen skriver er korrekt, men man skal selvsagt ikke legge føringer for hvordan pressen jobber. 

Eller er det USA’s president sin linje man ønsker å legge seg på? Å kalle alt man ikke er enig med for fake news?

Anonymkode: 3821c...a51

[Anonym bruker]

45 minutes ago, Anonym bruker said:

Men når journalister og presse kan skrive så mye usannheter som får så store konsekvenser så bør man virkelig vurdere om den frie pressen burde bli mer kontrollert.

Anonymkode: fb998...6a3

Kontrollert av hvem? Politisk kontrollert presse er en av kjennetegnene til udemokratiske land. Kunne vært litt artig da. I 4 år er pressen superpositiv til privatisering, mens de 4 år etterpå er skikkelig kritisk til privatiseringen som har skjedd 😄

 

Saken hos vg er selvfølgelig kritikkverdig, og viser hvordan pressen ofte jobber.

Samtidig er det ingen tvil om at det er deilig for den øvrige pressen å endelig få en grunn til å hakke på en upopulær kollega.

Også vil jeg gjerne også få 6 mnd betalt permisjon som straff!

Anonymkode: fa238...845

[Anonym bruker]

Håpløst når de slipper unna så lett. Har fått en ripe i lakken, men å få "straff" med lønnet permisjon i 6 mnd er jo helt latterlig og en ansvarsfraskrivelse uten sidestykke. Sånne saker gjør at journalister får et dårlig rykte. De skyter seg selv i foten her.

Anonymkode: 9c2da...042

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Håpløst når de slipper unna så lett. Har fått en ripe i lakken, men å få "straff" med lønnet permisjon i 6 mnd er jo helt latterlig og en ansvarsfraskrivelse uten sidestykke. Sånne saker gjør at journalister får et dårlig rykte. De skyter seg selv i foten her.

Anonymkode: 9c2da...042

6 mnd lønnet ferie som straff, er tåpelig

Anonymkode: 42d89...091

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du verden!

Journalister er jo essensielt for å opplyse og informere i den siviliserte verden. Se bare på hva som skjer i land hvor det ikke finnes pressefrihet. 

Skjønner du generelt lite av hvordan verden fungerer?

Anonymkode: 3821c...a51

Fake news.

Anonymkode: 62467...956

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg mener at journalister er en paria-kaste, de er bunnslammet av menneskeheten, totalt uten integritet. 

Anonymkode: ee7bb...01a

Den kommentaren sier mer om deg enn om journalister generelt.

Skarvøy er ett blant flere unntak av gode journalister. Skarvøy har jo ingen journalistutdannelse selv om han jobber som journalist. Han droppet ut av journalistutdannelsen etter bare to år. Han har i flere saker vist at han ikke er uavhengig, men synes å føre en stille politisk kampanje gjennom skrivingen sin.

Generelt sett har vi mange svært dyktige journalister her i landet med stor bevissthet rundt det ansvaret de har i jobben.

At de mer useriøse søker mot sladrepressen, slik har det jo alltid vært. Det stilles ikke så høye krav der.

Den fjerde statsmakt har en viktig rolle i demokratiet. Problemet oppstår når slike som Skarvøy gis posisjoner de ikke har modenhet eller erfaring eller profesjonell moral til å fylle.

Anonymkode: 9dd05...ff6

[Anonym bruker]

VG-redaktør Tora Bakke Håndlykken går nå også ut og sier at det at Skarvøy holder på sitt og har gitt ut uformelle samtaler ikke er holdbart. https://www.nrk.no/urix/vg-redaktoren-ut-mot-egen-journalist_-_-det-er-ikke-holdbart-1.14494608

Likevel mener VG altså at han skal belønnes med et halvt års ferie med lønn...

Anonymkode: 9dd05...ff6

[Lektor Doppler med tillegg]

Giske fortjener alt han fikk. Men at VG outer kilden sin det synes jeg er ille.