Samboer tjener 500 000 mer enn meg. Hva må til her?

[Anonym bruker]

Vi har 2 små barn. Samboeren tjener 500 000 mer enn meg, er også bortreist mye i forbindelse med jobb, noe som gjør at jeg er ekstra mye med barna. Alle utgifter deles likt. Jeg må snu hver en krone for å h råd til både det ene og det andre.. det må ikke han. Dette er ikke rettferdig..hvordan kan vi få endrer dette slik at ikke jeg sitter igjenn aom den store looseren økonomisk?

Anonymkode: fe57c...8c8

[Anonym bruker]

Flytte fra han og få barnebidrag?

Skjønner ikke at du vil bo med en som lat deg slite slik. 

Anonymkode: 2dd85...868

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vi har 2 små barn. Samboeren tjener 500 000 mer enn meg, er også bortreist mye i forbindelse med jobb, noe som gjør at jeg er ekstra mye med barna. Alle utgifter deles likt. Jeg må snu hver en krone for å h råd til både det ene og det andre.. det må ikke han. Dette er ikke rettferdig..hvordan kan vi få endrer dette slik at ikke jeg sitter igjenn aom den store looseren økonomisk?

Anonymkode: fe57c...8c8

Eh? Dere må jo selvsagt ha delt økonomi? Noe annet er jo merkelig?

Anonymkode: 3f1ac...fd7

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vi har 2 små barn. Samboeren tjener 500 000 mer enn meg, er også bortreist mye i forbindelse med jobb, noe som gjør at jeg er ekstra mye med barna. Alle utgifter deles likt. Jeg må snu hver en krone for å h råd til både det ene og det andre.. det må ikke han. Dette er ikke rettferdig..hvordan kan vi få endrer dette slik at ikke jeg sitter igjenn aom den store looseren økonomisk?

Anonymkode: fe57c...8c8

Hvor mye har dere i inntekt da?

Anonymkode: 07069...b36

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Eh? Dere må jo selvsagt ha delt økonomi? Noe annet er jo merkelig?

Anonymkode: 3f1ac...fd7

Eller felles økonomi?

Her går alt i en pott. Begge overfører til felles regningskontoen etter inntekt, dvs samboeren min som tjener mest, overfører mest så vi sitter igjen med ca like mye.

Denne diskusjonen hadde vi før vi kjøpte hus sammen, lenge før vi fikk barn. 

Anonymkode: dec57...bbb

[Anonym bruker]

Sier som de andre, dere må ha delt økonomi.

Hva sier mannen om dette? Er han virkelig komfortabel med at du må snu og vende hver en krone for å få økonomien til å gå rundt, mens han flotter seg og er mye bortreist?

Anonymkode: 9b313...80c

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sier som de andre, dere må ha delt økonomi.

Hva sier mannen om dette? Er han virkelig komfortabel med at du må snu og vende hver en krone for å få økonomien til å gå rundt, mens han flotter seg og er mye bortreist?

Anonymkode: 9b313...80c

Ha-ha... jeg mente selvfølgelig FELLES økonomi

Anonymkode: 9b313...80c

[Anonym bruker]

Min barnefar tjente og mye mer enn meg men hvor mye mer skjulte han for meg. Så han latet som om vi begge måtte snu på kronene hver måned, istedenfor hadde han mange tusen til overs. Dette er en av flere grunner til at han er en eks. Det er klart trist at det gjorde at vi aldri kunne slå oss løs som å reise på ferie til utlandet, men det som er aller verst syns jeg er at det gikk ut over vårt barn. Vi kunne tatt det oftere med på ting som koster, som badeland, tivoli, kino osv. Jeg sa flere ganger at det er synd at vi ikke har kr til noe aktivitet for barnet, og da skyldte han på meg som er ufør. Mens han hadde mange tusen ekstra. Jeg tok det som en selvfølge at han var ærlig. Han hevder at han har dårlig samvittighet nå så han betaler ekstra i barnebidrag så jeg kan ta med barnet på ting 👍😁

Så neste gang jeg skal ha samboer så skal jeg spørre mer ang inntekt og gjerne ha felles økonomi. Jeg har ingenting å skjule.

Du må snakke med din kjære om at du syns at dette ikke er rettferdig, og spesielt om dere har barn.

Anonymkode: 5dd06...a91

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Eller felles økonomi?

Her går alt i en pott. Begge overfører til felles regningskontoen etter inntekt, dvs samboeren min som tjener mest, overfører mest så vi sitter igjen med ca like mye.

Denne diskusjonen hadde vi før vi kjøpte hus sammen, lenge før vi fikk barn. 

Anonymkode: dec57...bbb

Haha, herregud! Ja, felles såklart. Takk🙈

Anonymkode: 3f1ac...fd7

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ha-ha... jeg mente selvfølgelig FELLES økonomi

Anonymkode: 9b313...80c

Bra jeg ikke var den eneste som tullet det til. Felles. Felles! 

Anonymkode: 3f1ac...fd7

[Anonym bruker]

Litt samme situasjon her. Men vi deler naturligvis ikke likt. 

Han tjener mer, og betaler derfor mer. Man betaler etter evne. Noe annet er urettferdig og meningsløst. Ta det opp med ham!

Anonymkode: 324c7...95a

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Bra jeg ikke var den eneste som tullet det til. Felles. Felles! 

Anonymkode: 3f1ac...fd7

Jepp, felles! Jeg leste nemlig ditt innlegg hvor det stod delt, men inni mitt hode leste jeg felles. Og likevel kopierte fingrene mine delt da jeg skulle skrive. Lavt blodsukker her

Anonymkode: 9b313...80c

[Anonym bruker]

Hva som må til? At han forstår at han ikke kan jobbe så mye (og tjene såpass mye) uten deg, han er avhengig av at du tar hovedansvaret hjemme og tar deg av barna for at han skal jobbe. Derfor tilhører pengene han tjener dere begge....

Anonymkode: 3e79f...c90

[Anonym bruker]

Jeg er litt delt her. Det er mye som spiller inn. Hadde du jobbet mer om han jobbet mindre? Er det hsn eller du som har funnet på at du skal gjørd mest? Hvilket nivå har dere lagt dere på med tanke på boutgifter? Hvem sitt ønske var det?

Her er det jeg som tjener mest. Jeg skylder ikke han noe som helst, han tjente ikke noe mer før vi fikk barn heller. Vi betaler like mye til felleskassa, men har lagt oss på et nivå som er kompatibelt med hans lønn. 

Anonymkode: 8fb73...273

[Anonym bruker]

27 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er litt delt her. Det er mye som spiller inn. Hadde du jobbet mer om han jobbet mindre? Er det hsn eller du som har funnet på at du skal gjørd mest? Hvilket nivå har dere lagt dere på med tanke på boutgifter? Hvem sitt ønske var det?

Her er det jeg som tjener mest. Jeg skylder ikke han noe som helst, han tjente ikke noe mer før vi fikk barn heller. Vi betaler like mye til felleskassa, men har lagt oss på et nivå som er kompatibelt med hans lønn. 

Anonymkode: 8fb73...273

Reiser du i jobben din? Hvis ikke er det ikke sammenlignbart. Om den ene partneren er alene med barnet halve tiden fordi partneren er bortreist på jobb, sier det seg selv at pengene som tjeneste skal deles. 

Anonymkode: 995fd...0e9

[Anonym bruker]

Kan du ikke få deg en bedre betalt jobb da? Ikke hans skyld at du har valgt et lavlønnet yrke. 

Anonymkode: 6d3fe...83f

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kan du ikke få deg en bedre betalt jobb da? Ikke hans skyld at du har valgt et lavlønnet yrke. 

Anonymkode: 6d3fe...83f

Du er altså så dårlig på å forsøke å provosere...

Kunne ikke han ha latt være å få barn, siden han ikke hadde planlagt å ta seg særlig av dem?

Kunne ikke han betalt for hushjelp og barnepass siden han ikke gidder ha en jobb hvor han kan ta seg av egne barn og hjem?

Zzzzz.....

Anonymkode: 9b313...80c

[Anonym bruker]

Jeg og mannen min har delt økonomi - altså det han tjener og eier er hans, og jeg har mitt. Har hatt en tidligere samboer som ikke kunne styre penger, så jeg ville ikke endre opp med en slik rotekopp igjen.

Jeg og mannen betaler inn likt beløp til en regningskonto. Har hver våre lån også. Deler alle innkjøp i to.

 

Men - ingen av oss er bortreiste slik at den andre har mye mer ansvar for barna. Det er her det blir helt feil i mine øyne. 

Du bør faktisk kreve "betaling" for heldøgspassing av deres felles barn. Ikke rettferdig at du passer barna slik at han kan tjene alle disse hundre tusenene mer enn ham. Her bør du sette hardt mot hardt! 

Anonymkode: abc6c...4eb

[Hjertefru]

Det sier jo seg selv at dere ikke kan betale like mye til fellesutgifter når han tjener 1/2 mill mer enn deg. Og attpåtil reiser i jobben. 

Han må selvfølgelig betale forholdsvis mer. Hvis det er sånn at han har masse til privat forbruk og du ingenting blir det helt feil. 

Dere må kanskje gå ned litt i levestandard, legge dere på et nivå dere begge har råd til.

[Anonym bruker]

Dette er bare merkelig. Jeg bruker jeg og mannen kortene våre om hverandre. 

Hvorfor deler dere ikke på pengene?. 

Anonymkode: 88c6e...68d

[Anonym bruker]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Reiser du i jobben din? Hvis ikke er det ikke sammenlignbart. Om den ene partneren er alene med barnet halve tiden fordi partneren er bortreist på jobb, sier det seg selv at pengene som tjeneste skal deles. 

Anonymkode: 995fd...0e

Ja, jeg reiser. Men som sagt har ikke det ført til at han tjener dårligere. Han har den jobben han alltid har hatt. Og vi har lagt oss på et utgiftsnivå som er kompatibelt med hans inntekt, slik at det ikke er vanskelig med delt økonomi. Vi er begge voksne mennesker, og forsørger oss selv og barna våre med egen inntekt.

Jeg er vokst opp i et hjem hvor mor ble stadig mer avhengig av fars inntekt, og dermed ikke kunne gå fra ham da ekteskapet raknet mer og mer. Ikke skal jeg ende i en slik situasjon selv, og ikke unner jeg samboeren min slik håpløshet. Det synes jeg ikke er snilt, snarere er det maktmisbruk.

Ikke få flere barn enn man greit forsørger alene, det er livsvisdom jeg har lært ved å se alternativet på nært hold.

Anonymkode: 8fb73...273

[Anonym bruker]

Hvis da HI får bedre råd og reiser bort en helg med venninner, så skal mannen ha betalt for å være hjemme med barna? Har vi virkelig kommet dit hvor vi krever betaling for å ta oss av egne barn fordi den ene jobber mer og den andre tjener dårlig? Man velger da hvordan man skal få hverdagen til å gå opp i hver enkelt familie. At dere lever over en av deres evne til å betale, betyr at dere må senke levestandarden litt heller enn at han skal betale for at du skal ta deg av barna du har valgt å få med denne mannen. 

Anonymkode: 44a3c...e42

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis da HI får bedre råd og reiser bort en helg med venninner, så skal mannen ha betalt for å være hjemme med barna? Har vi virkelig kommet dit hvor vi krever betaling for å ta oss av egne barn fordi den ene jobber mer og den andre tjener dårlig? Man velger da hvordan man skal få hverdagen til å gå opp i hver enkelt familie. At dere lever over en av deres evne til å betale, betyr at dere må senke levestandarden litt heller enn at han skal betale for at du skal ta deg av barna du har valgt å få med denne mannen. 

Anonymkode: 44a3c...e42

At han ikke allerede har foreslått felles økonomi betyr en av to:

Enten så er han vimsete og fjern, eller så er han superegoistisk og et dårlig menneske. Ved førstnevnte er det håp.

Anonymkode: 88c6e...68d

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

At han ikke allerede har foreslått felles økonomi betyr en av to:

Enten så er han vimsete og fjern, eller så er han superegoistisk og et dårlig menneske. Ved førstnevnte er det håp.

Anonymkode: 88c6e...68d

Jeg synes det er helt ok at mine penger er mine. Jeg har jobbet hardt for hver krone og jeg bestemmer hva jeg skal bruke de på. Å være egoistisk når det kommer til penger er noe annet enn å være egoistisk grenerelt.

Anonymkode: 44a3c...e42

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes det er helt ok at mine penger er mine. Jeg har jobbet hardt for hver krone og jeg bestemmer hva jeg skal bruke de på. Å være egoistisk når det kommer til penger er noe annet enn å være egoistisk grenerelt.

Anonymkode: 44a3c...e42

Helt riktig, det er ikke noe annet enn å være egoistisk generelt. Egoisme skrur man ikke av og på. Er man et dårlig menneske, så er man det så og si overalt ellers i livet.

Anonymkode: 88c6e...68d