Må en norsk likestillingsminister hate menn?

[Anonym bruker]

Den forrige likestillingsministeren i Norge arbeidet aktivt mot likestilt omsorgsrett for fedre (til tross for at Norge ble anmeldt for diskriminering til EU).

Dagens likestillingsminister står åpent frem og sier at hun ikke vil arbeide for likestilling, men for kvinnesak.

Nå sier hun også at "Jentene skal få mer penger enn gutta".

De fleste som vil ha likestilling er med på like mye midler, rettigheter og plikter uansett kjønn.

Er det ikke galt at likestillingsministeren arbeider mot dette?

Anonymkode: 92992...6b4

[Anonym bruker]

Sukk. Kjenner at det ikke frister å forklare deg noe som helst.

Anonymkode: eff07...c51

[Anonym bruker]

Hvor har du hentet sitatet fra?

Anonymkode: d3ff3...7d7

[Anonym bruker]

Hi, hva mener du en mann gjør som likestiller ham med kvinnen som går 9 måneder gravid (med alle de fysiske og hormonelle det fører til i kvinnekroppen, i tillegg til belastningen ved ev. komplikasjoner), føder hans barn (og hun har risiko for skader pga. fødsel), amming (med nattevåk, ev. komplikasjoner pga. betennelser eller annet) og at det tar tid å komme seg etter alle disse fysiske og noen ganger psykiske endringene. Hvordan er mannen likestilt kvinnen som kanskje får fødselsdepresjon pga. hormonendringene.

Hva mener du mannen gjør all denne tiden som gjør at han bør likestilles 100 % med den jobben kvinnen gjør når det kommer til å bære frem, føde og amme et barn?

Likelønn er lik lønn for likt arbeid. Ikke ekstra goder for å ikke gjøre noe.

Ja til en pappakvote, men ikke til at fedre skal ha lengre lovfestet rett til permisjon etter at barnet er født enn det mor har. DET er helt på trynet!

Anonymkode: d3b7c...816

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Sukk. Kjenner at det ikke frister å forklare deg noe som helst.

Anonymkode: eff07...c51

Det nytter ikke uansett. 

Anonymkode: 83889...fac

[Anonym bruker]

37 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hi, hva mener du en mann gjør som likestiller ham med kvinnen

Anonymkode: d3b7c...816

Jeg tenker at økt likestilling bl.a.vil gi fedre økt mulighet til å avlaste mor, noe som de fleste familier (spesielt barn) vil vinne på.

Jeg synes det er rart med en likestillingsminister som arbeider mot likestilling, ref. kommentarene hennes som vist til i tråden over.

Skjønner at mange her ser på far som en reserveforelder, men likestillingsministeren burde ikke bare fokusere på kvinnesak.

Anonymkode: 92992...6b4

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg tenker at økt likestilling bl.a.vil gi fedre økt mulighet til å avlaste mor, noe som de fleste familier (spesielt barn) vil vinne på.

Jeg synes det er rart med en likestillingsminister som arbeider mot likestilling, ref. kommentarene hennes som vist til i tråden over.

Skjønner at mange her ser på far som en reserveforelder, men likestillingsministeren burde ikke bare fokusere på kvinnesak.

Anonymkode: 92992...6b4

Du svarte ikke på spørsmålet mitt...

Det å påpeke de fakta jeg gjorde over mtp. at det er kvinnen som går gravid, føder og ammer med alt det innebærer og kan innebære av fysiske og hormonelle belastninger og ev. komplikasjoner, det er ikke å "...bare fokusere på kvinnesak", slik du påstår. Det er ikke en gang å være mannefiendtlig. Og det er ikke i nærheten av å se på far som en reserveforelder. Det er å akseptere de biologiske fakta som tilsier at det er så store forskjeller på kvinner og menn når det kommer til svangerskap, fødsel og amming at det er meningsløst å gi den som ikke gjør noe med dette lengst lovfestet permisjon etter barnets fødsel!

Ja, til pappapermisjon, men den bør ikke være lenger enn den lovfestede permisjonen mor har etter barnet er født. Man kan argumentere så mye man vil, men å se bort fra de fysiologiske ulikhetene er IKKE likestilling, men ekstrem skjevbehandling.

En ting til - når du kommer med påstander og sitater må du vise til linker ...

Anonymkode: d3b7c...816

[gale damen]

Har ikke du et eller annet incel-forum der du kan gå og sutre?

[Anonym bruker]

1 time siden, gale damen skrev:

Har ikke du et eller annet incel-forum der du kan gå og sutre?

Nå surrer du med begrepene.

Det denne tråden diskuterer har med misandri å gjøre...og om det er uheldig når dette fenomenet dukker opp i norsk politikk.

Anonymkode: 92992...6b4

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Den forrige likestillingsministeren i Norge arbeidet aktivt mot likestilt omsorgsrett for fedre (til tross for at Norge ble anmeldt for diskriminering til EU).

Dagens likestillingsminister står åpent frem og sier at hun ikke vil arbeide for likestilling, men for kvinnesak.

Nå sier hun også at "Jentene skal få mer penger enn gutta".

De fleste som vil ha likestilling er med på like mye midler, rettigheter og plikter uansett kjønn.

Er det ikke galt at likestillingsministeren arbeider mot dette?

Anonymkode: 92992...6b4

Pøh, hun elsker jo menn. Særlig unge menn. Hun ligger jo med menn. What's not to like, liksom? 

(Det er i alle fall det kvinnehaterne svarer når de blir spurt: neida, de eeeeelsker jo kvinner, unge vakre kvinner, kvinner gjør livet vakrere og bedre, deres skjønnhet pryder hverdagen. Og blablabla. Da trenger man jo ikke respektere deres meninger eller behov. Det holder at man elsker at de er vakre.)

Anonymkode: fd004...888

[gale damen]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nå surrer du med begrepene.

Det denne tråden diskuterer har med misandri å gjøre...og om det er uheldig når dette fenomenet dukker opp i norsk politikk.

Anonymkode: 92992...6b4

Selvsagt er misandri uheldig når det dukker opp. 

Det er ikke misandri hver gang en kvinne åpner munnen, slik du later til å tro.