Hvilke retningslinjer har de egentlig for moderering her inne?

[Anonym bruker]

Skjønner ikke helt hvordan moderatorne vurderer om en tråd skal slettes eller få bli stående. Tråden som het noe slikt som "Synes det er rart at noen vil ofre jobben sin for å bli sammen med en som har hatt et forhold til en gift familiefar i lang tid"  ble slettet, selv om HI ikke nevnte et eneste navn eller spesifikk hendelse. Det er vel egentlig å anse som en generell betraktning? At noen av de som svarte i tråden koblet den til konkrete personer, er jo en helt annen sak. Hvorfor ikke bare slette de svarene? Samtidig får en tråd som hevder at en viss sekt har som fastslått policy at overgrep mot barn ikke skal anmeldes, bli stående, selv om verken HI eller noen andre har kunnet vise til kilder som fastslår at dette stemmer. 

Så det er ok å komme med konkrete beskyldninger om omsorgssvikt og muligens kriminelle handlinger, men ikke ok å komme med generelle betraktninger om en viss type situasjon der ingen navn nevnes? 

Anonymkode: f582f...170

[Anonym bruker]

Enig! Latterlig!

Anonymkode: 5eb67...79b

[Anonym bruker]

Tråden som ble slettet var jo ikke en "generell" tråd, det var en tråd spesifikt linket til en nyhetssak og den var spekulativ som bare det. Selvsagt ble den slettet.

Å beskytte JV er veldig mye lenger ned på prilista enn å beskytte enkeltmenneskers privatliv.

Anonymkode: f5986...8e8

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tråden som ble slettet var jo ikke en "generell" tråd, det var en tråd spesifikt linket til en nyhetssak og den var spekulativ som bare det. Selvsagt ble den slettet.

Å beskytte JV er veldig mye lenger ned på prilista enn å beskytte enkeltmenneskers privatliv.

Anonymkode: f5986...8e8

HI i den tråden linket overhodet ikke. Ingen navn, ingen spesifikke hendelser. Det kvarandre som gjorde koblinger og nevnte navn. Hvorfor ikke bare slette de svarene? Det må da være lov å lage en tråd om at man synes det er rart at noen vil satse tungt på et forhold til noen som de vet at ikke har noen respekt for familieliv? 

Anonymkode: f582f...170

[Anonym bruker]

53 minutter siden, Anonym bruker skrev:

HI i den tråden linket overhodet ikke. Ingen navn, ingen spesifikke hendelser. Det kvarandre som gjorde koblinger og nevnte navn. Hvorfor ikke bare slette de svarene? Det må da være lov å lage en tråd om at man synes det er rart at noen vil satse tungt på et forhold til noen som de vet at ikke har noen respekt for familieliv? 

Anonymkode: f582f...170

"Hvorfor satse livet sitt på en som ikke har etternavn og bor på en høyde i enden av Karl Johan" ville ha vært omtrent like generelt.

Anonymkode: f5986...8e8

[Anonym bruker]

33 minutter siden, Anonym bruker skrev:

"Hvorfor satse livet sitt på en som ikke har etternavn og bor på en høyde i enden av Karl Johan" ville ha vært omtrent like generelt.

Anonymkode: f5986...8e8

Nei, det er helt spesifikt, ettersom det faktisk bare kan dreie seg om én spesifikk person. Men hva om det er broren min som nå slutter i en god jobb for å flytte til utlandet og bo sammen med en mann som tidligere har hatt et forhold til en gift mann med barn i årevis? Jeg må da få lov til å synes at det er rart og trist at han tar en sånn sjanse? 

Anonymkode: f582f...170