Er det jeg som er ute på jordet?🤨

[Anonym bruker]

Samboer og jeg har hatt det tøft lenge, siste 2-3 årene.Gått opp og veldig ned.Ikveld satt jeg og gråt og det går en halv time før han spør lettere irritert hva det er og jeg begynner å snakke om oss. Jeg sier jeg savner å høre at han er glad i meg, at jeg trenger nærhet, sitte sammen å se en film i samme sofa, gå tur sammen(holde meg i hånda), osv...kjærtegn...da sier han bare « nei vettu jeg er for gammal t slikt tull».....er det ikke slikt man gjør når man er glad i hverandre?Er det å forlange for mye??Jeg ble (enda mer) lei meg og sa jeg ville snakke om oss og da sier han bare» ja men nå skal jeg se ferdig dette på tv!»

hvordan hadde deres reaksjon vært?

Anonymkode: 0b627...596

[litekreativtbrukernavn]

Hadde bedt han skjerpe seg, ogdratt han til familievernkontoret. (parterapi) 

Sånn finner ikke jeg meg i å bli behandlet. Om han ikke elsker meg lenger, nei da får vi snakke voksent om et evt brudd eller andre tiltak. Men å behandle meg som dritt er ikke innafor. 

[Anonym bruker]

Takk for svar😊Ja jeg begynner jo å tro det er meg det er noe galt med her.Ja jeg er et følelsesmenneske som elsker klemmer, kos og prat.Han er ikke det.Snakker sjelden om følelser og kos er sex for han.Har ikke mye lyst når han ligger å «slamrer» penisen mot meg...ikke noe romantiker altså heller...han er snill ellers🙈🙈

Anonymkode: 0b627...596

[Anonym bruker]

Jeg tror jeg ville blitt litt småirritert jeg også om mannen bare satte seg ned i nærheten av meg og gråt i en halvtime og ikke sa et kvekk. Du gjorde det for å demonstrere og teste han, gjorde du ikke? For om du bare trengte å gråte ut litt, så kunne du gått deg en tur, satt deg i et annet rom el. Det høres ikke ut som dette var en hensiktsmessig måte å få til en god samtale på. Er det noe du gjør ofte? Han burde sikkert trøstet deg, og dere er muligens på jordet begge to, men helt klart ikke på det samme. Kanskje dere trenger noen utenforstående å snakke med, for det høres ikke ut som dere vil ha det samme ut av forholdet.

Anonymkode: e980e...e8b

[Anonym bruker]

Nei gjorde det ikke for å teste han.Gått ut på denne tiden hadde han nok lurt veldig på hva jeg drev med....annet rom, mulig, men jeg satt der jeg satt og ble lei meg.Gjør ikke det ofte nei....kan sikkert være lurt å prate med noen, men det går han neppe med på.

Anonymkode: 0b627...596

[Anonym bruker]

36 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Samboer og jeg har hatt det tøft lenge, siste 2-3 årene.Gått opp og veldig ned.Ikveld satt jeg og gråt og det går en halv time før han spør lettere irritert hva det er og jeg begynner å snakke om oss. Jeg sier jeg savner å høre at han er glad i meg, at jeg trenger nærhet, sitte sammen å se en film i samme sofa, gå tur sammen(holde meg i hånda), osv...kjærtegn...da sier han bare « nei vettu jeg er for gammal t slikt tull».....er det ikke slikt man gjør når man er glad i hverandre?Er det å forlange for mye??Jeg ble (enda mer) lei meg og sa jeg ville snakke om oss og da sier han bare» ja men nå skal jeg se ferdig dette på tv!»

hvordan hadde deres reaksjon vært?

Anonymkode: 0b627...596

Jeg tror dere rett og slett er veldig forskjellige og med ulikebehov. Jeg oppfatter deg som i overkant følsom og needy slik du beskriver deg selv, og kunne nok ha reagert slik som samboeren din dersom dette var gjentakende. 

Anonymkode: cf920...2fa

[Yellow Brick Road]

45 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei gjorde det ikke for å teste han.Gått ut på denne tiden hadde han nok lurt veldig på hva jeg drev med....annet rom, mulig, men jeg satt der jeg satt og ble lei meg.Gjør ikke det ofte nei....kan sikkert være lurt å prate med noen, men det går han neppe med på.

Anonymkode: 0b627...596

Jeg hadde nok reagert som samboeren din jeg også. Du kan ikke gå deg en tur fordi da vil han lure på hva du drev med, men du kan sitte i en halvtime å gråte ved siden av ham? Det måtte da vært bedre og gått en tur, klarnet tankene og kommet hjem og sagt at dere måtte snakke sammen. Og hadde han spurt hva du drev med, så ville jo et normalt svar vært at du trenger å gå deg en tur for å klarne tankene litt. Spør han så hva du tenker på, så kan du jo si det. 

[Anonym bruker]

At du gidder å være sammen med ham.

Anonymkode: 230a6...6e5

[Anonym bruker]

6 timer siden, Yellow Brick Road skrev:

Jeg hadde nok reagert som samboeren din jeg også. Du kan ikke gå deg en tur fordi da vil han lure på hva du drev med, men du kan sitte i en halvtime å gråte ved siden av ham? Det måtte da vært bedre og gått en tur, klarnet tankene og kommet hjem og sagt at dere måtte snakke sammen. Og hadde han spurt hva du drev med, så ville jo et normalt svar vært at du trenger å gå deg en tur for å klarne tankene litt. Spør han så hva du tenker på, så kan du jo si det. 

Da er du en like stor idiot da?

Anonymkode: 230a6...6e5

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg tror jeg ville blitt litt småirritert jeg også om mannen bare satte seg ned i nærheten av meg og gråt i en halvtime og ikke sa et kvekk. Du gjorde det for å demonstrere og teste han, gjorde du ikke? For om du bare trengte å gråte ut litt, så kunne du gått deg en tur, satt deg i et annet rom el. Det høres ikke ut som dette var en hensiktsmessig måte å få til en god samtale på. Er det noe du gjør ofte? Han burde sikkert trøstet deg, og dere er muligens på jordet begge to, men helt klart ikke på det samme. Kanskje dere trenger noen utenforstående å snakke med, for det høres ikke ut som dere vil ha det samme ut av forholdet.

Anonymkode: e980e...e8b

Så ekkel du er

Anonymkode: 230a6...6e5

[Anonym bruker]

Hadde jeg oppdaget at min samboer gråt så hadde jeg ikke bare sittet der å ikke sagt noe, hadde selvfølgelig brydd meg og spurt.. Synes ikke du overreagerer..

Anonymkode: 00a65...770

[Anonym bruker]

Gråt er ikke en god inngang til en samtale fordi det gir deg overtaket i samtalen. Siden dere har hatt problemer en stund fremstår det overfor din samboer som at du bruker gråt for å klandre han. Han opplever gråten som (enda mer) bebreidelser. 

I et normalt forhold trøster man hverandre når den ene gråter. Når konfliktnivået er så høyt som hos dere blir gråt ammunisjon for den ene. 

Dere må finne en annen måte å snakke sammen på. 

Anonymkode: beeb9...7aa

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Gråt er ikke en god inngang til en samtale fordi det gir deg overtaket i samtalen. Siden dere har hatt problemer en stund fremstår det overfor din samboer som at du bruker gråt for å klandre han. Han opplever gråten som (enda mer) bebreidelser. 

I et normalt forhold trøster man hverandre når den ene gråter. Når konfliktnivået er så høyt som hos dere blir gråt ammunisjon for den ene. 

Dere må finne en annen måte å snakke sammen på. 

Anonymkode: beeb9...7aa

du kan jo.ikke vite hvordan hun fremstår 

Anonymkode: 230a6...6e5

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

du kan jo.ikke vite hvordan hun fremstår 

Anonymkode: 230a6...6e5

Det er det selvsagt ingen her som kan vite, ikke du heller. 

Men jeg har vært i omtrent samme situasjon som HI selv for mange år siden. Jeg har gått til fvk for å løse det. Så ja, jeg kjenner igjen ganske mye og vet en del om hvordan det er. 

Anonymkode: beeb9...7aa

[Anonym bruker]

Jeg er ikke spesielt needy, men vil jo gjerne ha litt kjærlighet fra den man er sammen.Det er aldri et kyss engang....nærmeste kjærlighet er hvis han er kåt og vil ha sex, det funker ikke for meg.

Anonymkode: 0b627...596

[HeiteH]

Man setter seg ikke ned og gråter uten å si noe. Det er faktisk en hersketeknikk. Ikke en inngangsport til en god samtale. Hans utsagn om at dette «er hsn for gammel til», tolker jeg som at det dramaet du startet blir for dumt. Husk at vi er forskjellige, og at det ikke bare er dine behov som er viktige. Du trenger å holde hender, han trenger sex. Begge deler er kjærlighet.

Og du sier ikke hva det er før du har grått i en halvtime, og han spør? Drama-queen!

[Anonym bruker]

Ser ikke ut til å nå inn til han med vanlig samtale.Alt annet er viktigere.Og sex for meg er ikke kjærlighet når det bare er snakk om å få tilfredsstilt sine egne behov ved å starte «romantikken» med å dundre kølla inntil meg....ikke noe kyss ingenting.og svaret om at han er for gammel til det var direkte svar på spm jeg stilte ang å sitte sammen i sofa, være nær, gjøre ting sammen.

Anonymkode: 0b627...596

[Anonym bruker]

Dere har forskjellige behov, og passer ikke sammen. Jeg hadde nok fortsatt livet uten denne mannen.

Anonymkode: ff46c...337

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ser ikke ut til å nå inn til han med vanlig samtale.Alt annet er viktigere.Og sex for meg er ikke kjærlighet når det bare er snakk om å få tilfredsstilt sine egne behov ved å starte «romantikken» med å dundre kølla inntil meg....ikke noe kyss ingenting.og svaret om at han er for gammel til det var direkte svar på spm jeg stilte ang å sitte sammen i sofa, være nær, gjøre ting sammen.

Anonymkode: 0b627...596

Da får du si til han at du er for gammel til å få kølla dundret inntil deg når han vil ha sex, det er litt sånn fjortis stil!

Anonymkode: 65f6a...bdb

[Anonym bruker]

De tingene du er lei deg for, virker som helt legitime ting å ønske seg endret. Det kan dessverre virke veldig manipulerende for den andre parten, dersom dette ønskes oppnådd gjennom gråt - da er det liksom «game over» og ikke samtale lenger siden det da blir synd på den som gråter. 

Du må ta opp det du ønsker endret på en ordentlig måte og så må du akseptere at han kanskje kommer tilbake med noe som han ønsker endret også. Dere behøver ikke være enige om alt, men dere kommer langt med å høre på hverandre uten å dømme...

Anonymkode: 7ff04...7f0

[Anonym bruker]

Kan ikke du si nei til han når han er kåt å trenger å få tømt ballene sine. Så kan han jo kjenne litt på det som du gjør.

Vil han ha sex med deg når du er kåt? Eller er det kun når han er kåt og vil ha seg noe? 

Anonymkode: f1c6e...062