Skal vi løse noen "verdensproblemer" sammen? :)

[Anonym bruker]

Hver jul er det fokus på de "fattige" i Norge. Særlig barn fra økonomisk dårligere stilte familier. Hva om man hadde økt skatten i desember til at man bare betalte 75% skatt (i stedet for 50%) og så ga dobbel barnetrygd? 

Vet selvsagt at ingenting endrer seg ved en diskusjon på et forum;) Men gøy å diskutere litt da....

Anonymkode: f9576...794

[Anonym bruker]

Skatten går jo opp i en viss prosent over året uansett. Det er veldig bra å ha en større utbetaling i desember, det kommer jo også de fattige til gode - og de vil jo også treffes av det samme regimet, om de må skatte mer i desember trenger de enda mer hjelp.

Anonymkode: 82493...6bb

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Skatten går jo opp i en viss prosent over året uansett. Det er veldig bra å ha en større utbetaling i desember, det kommer jo også de fattige til gode - og de vil jo også treffes av det samme regimet, om de må skatte mer i desember trenger de enda mer hjelp.

Anonymkode: 82493...6bb

Men de som er vanskeligstilte har jo ofte enten veldig lav lønn, eller går på trygd/sosial/ufør. Altså tenker jeg at halv skatt for denne gruppen egentlig ikke er så mye ekstra uansett? Slik at ordningen med halv skatt egentlig kommer de med normal til gode lønninger mest tilgode.... tenker at det egentlig er med på å øke forskjellene i jula, fremfor å løfte de som har det veldig trangt?

Anonymkode: f9576...794

[Anonym bruker]

8 minutes ago, Anonym bruker said:

Men de som er vanskeligstilte har jo ofte enten veldig lav lønn, eller går på trygd/sosial/ufør. Altså tenker jeg at halv skatt for denne gruppen egentlig ikke er så mye ekstra uansett?

De betaler det samme i skatt på årsbasis uansett.

Anonymkode: d6119...535

[Anonym bruker]

20 minutes ago, Anonym bruker said:

så ga dobbel barnetrygd? 

Til alle?

Anonymkode: d6119...535

[Den perfekte mor, påan igjen]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hver jul er det fokus på de "fattige" i Norge. Særlig barn fra økonomisk dårligere stilte familier. Hva om man hadde økt skatten i desember til at man bare betalte 75% skatt (i stedet for 50%) og så ga dobbel barnetrygd? 

Vet selvsagt at ingenting endrer seg ved en diskusjon på et forum;) Men gøy å diskutere litt da....

Anonymkode: f9576...794

Hvorfor hadde det løst noe om vi hadde høyere skattetrekk i desember enn vi har hatt til nå? Vil ikke det gi de mindre utbetalt i desember? 

 

Det er mye fokus på barnefattigdom. Men jeg føler ikke at det er så mye fokus på hva barnefattigdom er, og hva det skyldes. For noen år siden var økonomien min mer anstrengt enn nå. Jeg ble likevel veldig overrasket da jeg hørte at jeg og ungene mine pr definisjon var fattige! Det var ikke noe hverken de eller jeg følte på, selv om dyre ferieturer og sløseforbruk var utelukket. 

Noen barn blir overøst med gaver, klær og ting til enhver tid. De får aldri kjenne på den gode følelsen av å virkelig ønske seg noe, og jeg mener det gjør dem fattigere på et annet plan enn økonomisk. De vet ikke at man kan velge bort merkeklær og nytt utstyr uten at man må. For dem er det ensbetydende med å være fattig. Ingen ønsker å være fattige, og når et barn blir beskyldt for å være det, vil det skamme seg over det det har. De tror at det ikke er godt nok, fordi de blir utsatt for et gruppepress i sin sosiale omgangskrets. Noen fortsetter å tro dette hele livet.

Noen barn er fattige, eller opplever at de er fattige, fordi foreldrene ikke klarer å prioritere midlene sine riktig. Det er så viktig for dem med matchende interiør i stua, dyr bil, utenlandsturer, shopping og å spise middag ute, at pengene rett og slett ikke strekker til. Og bortforklarer til barna sine med at de ikke har råd. Barna har ingen forutsetninger for å overprøve dette. 

Det er jo merkelig at mange av dem med så dårlig råd likevel har råd til dyre vaner som røyk, alkohol, brus hver dag og nye lysestaker til stua i ett kjør? Det handler ikke om at man skal unne seg noe, men at man må vurdere hva man har råd til for å kjøpe ting. 

Og nå snakker jeg ikke om dem som reelt sett er fattige. Som har havnet mellom to stoler i systemet, og derfor sliter. Jeg snakker om dem som insisterer på dyre vaner til tross for at økonomien ikke tillater det. Og ja, livet er urettferdig. Men har du ikke rød må du senke kravene, selv om du synes det er leit. Man må ikke være fattig selv om andre har bedre råd.

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hver jul er det fokus på de "fattige" i Norge. Særlig barn fra økonomisk dårligere stilte familier. Hva om man hadde økt skatten i desember til at man bare betalte 75% skatt (i stedet for 50%) og så ga dobbel barnetrygd? 

Vet selvsagt at ingenting endrer seg ved en diskusjon på et forum;) Men gøy å diskutere litt da....

Anonymkode: f9576...794

Men da får de jo mindre ikke mer. Og hva med alle de fattige som ikke har barn under 18 år og får barnetrygd?

Anonymkode: 76f47...08c

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men de som er vanskeligstilte har jo ofte enten veldig lav lønn, eller går på trygd/sosial/ufør. Altså tenker jeg at halv skatt for denne gruppen egentlig ikke er så mye ekstra uansett? Slik at ordningen med halv skatt egentlig kommer de med normal til gode lønninger mest tilgode.... tenker at det egentlig er med på å øke forskjellene i jula, fremfor å løfte de som har det veldig trangt?

Anonymkode: f9576...794

De som er på AAP eller er ufør har skattefritt i desember, ikke halv skatt

Anonymkode: 76f47...08c

[Yellow Brick Road]

Hvordan ville det gjort situasjonen bedre mener du?

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De som er på AAP eller er ufør har skattefritt i desember, ikke halv skatt

Anonymkode: 76f47...08c

Glem dette, jeg tenkte feil og blandet med sommeren sin skattefrie måned

Anonymkode: 76f47...08c

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men de som er vanskeligstilte har jo ofte enten veldig lav lønn, eller går på trygd/sosial/ufør. Altså tenker jeg at halv skatt for denne gruppen egentlig ikke er så mye ekstra uansett? Slik at ordningen med halv skatt egentlig kommer de med normal til gode lønninger mest tilgode.... tenker at det egentlig er med på å øke forskjellene i jula, fremfor å løfte de som har det veldig trangt?

Anonymkode: f9576...794

For de fleste i denne gruppen er 1000kr ekstra mye mer penger enn 5000kr er for de med mye penger

Anonymkode: f2788...0dc

[Yellow Brick Road]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Glem dette, jeg tenkte feil og blandet med sommeren sin skattefrie måned

Anonymkode: 76f47...08c

Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan dette skal hjelpe noe som helst. Man får 1000 kr mer til jul, skal betale 75% skatt i juni? Det høres i alle fall ikke lurt ut for folk med lite penger.  Det finnes dessuten ingen skattefrie måneder, så det du foreslår er å få 1000 kr mer i barnetrygd i året?

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Yellow Brick Road skrev:

Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan dette skal hjelpe noe som helst. Man får 1000 kr mer til jul, skal betale 75% skatt i juni? Det høres i alle fall ikke lurt ut for folk med lite penger.  Det finnes dessuten ingen skattefrie måneder, så det du foreslår er å få 1000 kr mer i barnetrygd i året?

Jeg er ikke hi, så jeg foreslår ingenting som helst. Og jo, juni er skattefritt for de på AAP og de som er uføre.

Anonymkode: 76f47...08c

[Anonym bruker]

33 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er ikke hi, så jeg foreslår ingenting som helst. Og jo, juni er skattefritt for de på AAP og de som er uføre.

Anonymkode: 76f47...08c

Nei, det er ikke skattefritt, det er trekkfritt. Så utbetalingen går inn i det samlede skattegrunnlaget i løpet av året.

Anonymkode: b2ae5...ee7

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det er ikke skattefritt, det er trekkfritt. Så utbetalingen går inn i det samlede skattegrunnlaget i løpet av året.

Anonymkode: b2ae5...ee7

Trekkfritt da. Kjære tid...

Anonymkode: 76f47...08c

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Trekkfritt da. Kjære tid...

Anonymkode: 76f47...08c

Ja, det er jo ikke akkurat hipp som happ. Veldig stor forskjell på det to tingene.

Anonymkode: b2ae5...ee7

[Anonym bruker]

Her kommer et egoistisk svar fra meg,

Jeg jobber på tross sykdom og er ikke interesser i å betale en kr mer til felleskapet. Betaler nok skatt.

Anonymkode: 8deb5...f12

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, det er jo ikke akkurat hipp som happ. Veldig stor forskjell på det to tingene.

Anonymkode: b2ae5...ee7

Mens vi er ute etter å rette på folk, så heter det hipps om happ

Anonymkode: f2788...0dc

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Mens vi er ute etter å rette på folk, så heter det hipps om happ

Anonymkode: f2788...0dc

Den er grei 😁 Det ante jeg faktisk ikke! 

Anonymkode: b2ae5...ee7

[Yellow Brick Road]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Den er grei 😁 Det ante jeg faktisk ikke! 

Anonymkode: b2ae5...ee7

Ikke noe rart det, for det heter det ikke heller. 

I følge Språkrådet heter det Hipp som Happ.

https://www.sprakradet.no/svardatabase/sporsmal-og-svar/hips-om-haps/

[Anonym bruker]

13 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men de som er vanskeligstilte har jo ofte enten veldig lav lønn, eller går på trygd/sosial/ufør. Altså tenker jeg at halv skatt for denne gruppen egentlig ikke er så mye ekstra uansett? Slik at ordningen med halv skatt egentlig kommer de med normal til gode lønninger mest tilgode.... tenker at det egentlig er med på å øke forskjellene i jula, fremfor å løfte de som har det veldig trangt?

Anonymkode: f9576...794

Svært sant. De med lav inntekt og liten skatteevne merker lite til at det er halv skatt i desember.

Anonymkode: fe51d...14d

[Anonym bruker]

Mener du at den økte skatten skal finansiere den utvidede barnetrygden i desember da? Du vet at vi betaler mer skatt de andre mnd for å betale mindre i desember? Slik at et økt skattetrekk i desember gjør at vi betaler mindre skatt resten av året. Altså ingen økt inntekt for staten. 

Skjønner ikke hvor du vil med dette forslaget for det henger ikke på greip. 

Anonymkode: e20cb...c23