Samtykkelov

[Anonym bruker]

Inspirert av tråd under her. Har Norge tilsvarende samtykkelov som Sverige? https://www.google.no/amp/s/www.dagbladet.no/kultur/ingen-sex-uten-samtykke/69587696/amp

Anonymkode: 4d534...4b6

[Anonym bruker]

Nei, gudskjelov. Det får da være måte på å drepe all seksuell spenning, hvilket de mest radikale metooerne går inn for uansett.

Anonymkode: e8501...1c4

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nei, gudskjelov. Det får da være måte på å drepe all seksuell spenning, hvilket de mest radikale metooerne går inn for uansett.

Anonymkode: e8501...1c4

Er spenningen med sex om dette er lov eller ikke?

Anonymkode: a9bf1...9a4

[Anonym bruker]

Nei det har Norge ikke.

Problemet med den svenske modellen er at 99,9 % av alle samleier bryter med loven. Fordi:

Det er "olagligt att inte införskaffa tydligt samtycke inför varje nytt moment i en sexakt"

Altså om man holder på med en vaginal seksuell handling kan man ikke skifte til oralt før man har snakket om det er ok for begge. Om en av partene naturlig "går ned på" partneren under akten er loven allerede brutt. Man kan ikke anta at det er ok.

Om en er beruset, bruker medisiner eller har andre bekymringer holder det heller ikke å si ja, for da er samtykket ugyldig. Så full bakgrunnssjekk er nødvendig i tillegg.

Anonymkode: e11aa...5c2

[Anonym bruker]

Om begge er enig om å ha vaginal sex, er det da forbudt å ta partneren på puppen om det ikke er spesielt diskutert først?

Anonymkode: e11aa...5c2

[Anonym bruker]

18 timer siden, Anonym bruker skrev:

Om begge er enig om å ha vaginal sex, er det da forbudt å ta partneren på puppen om det ikke er spesielt diskutert først?

Anonymkode: e11aa...5c2

Ja, om det er avtalt vaginal sex er ikke det et samtykke for å utføre den seksuelle handlingen å ta henne på puppen.

"Ingen" er gal nok til å anmelde noe sånt, men det er ulovlig i Sverige.

Anonymkode: e11aa...5c2

[Anonym bruker]

Loven er jo der for å kunne dømme rasshøl som sier "men hun ville jo kline litt, så da knulla jeg henne likesågodt i toern også". Til nå har det vært vanskelig innenfor lovverket, men nå har man en åpning for det. 

Anonymkode: a9bf1...9a4

[Anonym bruker]

Forskjellen fra i dag er i hovedsak to ting:

1. Den anmeldte må bevise at samtykke for hver seksuell handling ble gitt før handlingen ble utført. Altså omvendt bevisbyrde.

2. Den anmeldte skal dømmes til 1-4 års fengselsstraff for uaktsom voldtekt selv om det ikke er utøvd trusler eller vold. Den krenkende trenger heller ikke si "Nei" eller gjøre noe annet som skulle tilsi at hun ikke vil.

Før måtte offeret bevise at noe ulovlig er gjort. Nå må isteden den anklagede bevise at noe lovlig er gjort.

Anonymkode: e11aa...5c2

[Anonym bruker]

Som det er nå, har lovgivningen som utgangspunkt at alle kvinner er vandrende invitasjoner til sex, og at hvis en kvinne ikke vil, må hun aktivt velge sex fra ved å skrike og sloss og protestere (og hvis hun ikke skriker høyt nok, eller er for redd til å skrike, eller ingen hører det, så er det bare too bad). Med en samtykkelov, har lovgivningen som utgangspunkt at kvinner IKKE er vandrende invitasjoner til sex, med mindre de selv aktivt velger det TIL. 

Anonymkode: cd4a7...482

[Anonym bruker]

Denne loven har dratt med seg noen merkelige situasjoner. Forhold som alle ser på som lovlige, har nå blitt ulovlige.

Se her:

 

Anonymkode: e11aa...5c2