Uføretrygd etter lang tid på aap - regler

[Anonym bruker]

Jeg har nå gått 10 år på aap, og "endelig" fått innvilget uføretrygd. Jeg har vært syk hele livet. Grunnen til at prosessen har tatt så lang tid er at diagnosen kan variere veldig i alvorlighetsgrad, og dermed vanskelig å få gjennomslag for trygd på. Jeg ville egentlig søke trygd mens jeg kunne få ung ufør, men saksbehandler sa at det var for tidlig i prosessen (4-5 år på aap), grunnet diagnosen, selv om både lege og psykolog mente saken var klar. Vi var til og med i møte med de som driver med arbeidsutprøving, som mente jeg var for syk til å i det hele tatt prøve, da uttalelsen fra legen var såpass klar. 

Jeg har nå i en alder av 42 fått innvilget ufør.

Er det noen som vet om man får etterbetalt, eller om det går an å klage på lang saksprosess for å få dette, slik at man får etterbetalt noe?

Er det noen som vet om det er mulig å klage å få ung ufør, tross at jeg er eldre enn reglene for å få dette skulle tilsi? (tilbakevirkende kraft)

 

Anonymkode: 9e15a...542

[Anonym bruker]

Om du kan bevise via journaler o.l. at du har vært syk siden før du fylte 26 år så kan du vel det, men jeg mener det er en øvre grense for det og 42 høres litt høyt ut?

Googlet nå og det står du må søke før du fyller 36 år om du har jobbet mer enn 50% etter at du ble 26 år? Har du det?

https://www.nav.no/no/Person/Arbeid/Sykmeldt%2C+arbeidsavklaringspenger+og+yrkesskade/Relatert+informasjon/ung-ufør--348909

Om du får etterbetalt vet jeg ikke da.

Anonymkode: edf14...3f5

[Anonym bruker]

Hva mener du at du skal ha etterbetalt? 

Det blir alltid vurdert ung ufør når en uføresøknad blir behandlet. Har du ikke fått ung med, fallet du nok inne under kategorien. Du kan alltids klage. Selv om du er over 36. Men kriteriene er veldig strenge. 

Anonymkode: fcc39...174

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Om du kan bevise via journaler o.l. at du har vært syk siden før du fylte 26 år så kan du vel det, men jeg mener det er en øvre grense for det og 42 høres litt høyt ut?

Googlet nå og det står du må søke før du fyller 36 år om du har jobbet mer enn 50% etter at du ble 26 år? Har du det?

https://www.nav.no/no/Person/Arbeid/Sykmeldt%2C+arbeidsavklaringspenger+og+yrkesskade/Relatert+informasjon/ung-ufør--348909

Om du får etterbetalt vet jeg ikke da.

Anonymkode: edf14...3f5

Takk for svar  Hadde en 60% stilling med tider der jeg kunne gå og komme som jeg ville... var vel frem til jeg var 30 jeg hadde denne jobben. Men hadde en veldig grei sjef, så jobbet jo faktisk ikke 60 %, så lenge jobben ble gjort så var hun ikke så nøye med det. Så om man hører med arb giver så jobbet jeg i praksis mindre enn 50%, men det er vel ikke så lett å bevise annet enn at hun kunne bekreftet dette for nav.. Har pga smerter og div aldri klart å ha en jobb. Ville søke trygd noen uker før jeg ble 36, men skasbehandleren på nav sa jeg ikke hadde vært lenge nok i systemet til å få innvilger, tross at det ikke var noen flere ting å utrede eller prøve for å kunne hjelpe meg å bli bedre eller komme i jobb.

Anonymkode: 9e15a...542

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hva mener du at du skal ha etterbetalt? 

Det blir alltid vurdert ung ufør når en uføresøknad blir behandlet. Har du ikke fått ung med, fallet du nok inne under kategorien. Du kan alltids klage. Selv om du er over 36. Men kriteriene er veldig strenge. 

Anonymkode: fcc39...174

Mener at jeg har vært unødvendig lenge under aap pga dårlig saksbehandling, og om jeg derfor kan ha mulighet til å få noe av det jeg fikk mindre utbetalt på aap etterbetalt (er snakk om ca 1500 i mnd). Om det i det hele tatt er noe poeng i å søke eller om det er et regelverk som er så klar på at det ikke etterbetales uansett?

Anonymkode: 9e15a...542

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Mener at jeg har vært unødvendig lenge under aap pga dårlig saksbehandling, og om jeg derfor kan ha mulighet til å få noe av det jeg fikk mindre utbetalt på aap etterbetalt (er snakk om ca 1500 i mnd). Om det i det hele tatt er noe poeng i å søke eller om det er et regelverk som er så klar på at det ikke etterbetales uansett?

Anonymkode: 9e15a...542

Man får kun etterbetalt ung ufør-tillegg på aap om man ikke har hatt dette og får innvilget ung ufør. Man må heller ikke tilbakebetale om summen hadde gått andre veien. Heldigvis. 

Anonymkode: fcc39...174

[Anonym bruker]

42 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Mener at jeg har vært unødvendig lenge under aap pga dårlig saksbehandling, og om jeg derfor kan ha mulighet til å få noe av det jeg fikk mindre utbetalt på aap etterbetalt (er snakk om ca 1500 i mnd). Om det i det hele tatt er noe poeng i å søke eller om det er et regelverk som er så klar på at det ikke etterbetales uansett?

Anonymkode: 9e15a...542

Det trenger ikke være dårlig saksbehandlig selv om du ikke fikk søke den gangen altså, alt skal være prøvd før man søker og søker man for tidlig får man bare avslag uansett. Dette blir bestemt høyere opp i systemet enn hos din saksbehandler, så han har nok bare videreformidlet hva han har fått beskjed om.

Man får heller ikke automatisk ung ufør selv om man søker før man blir for gammel, alvorlighetsgraden av sykdommen er avgjørende. Det er et kriterie at sykdommen er alvorlig, så det er ikke sikkert du ville fått det selv om du søkte før du var 36 år. Når du i tillegg har jobbet 50-60% selv om det bare var på papiret, så hadde du nok ikke fått det uansett, så jeg tror du gjør lurt i å bare legge vekk tanken. Bitterhet trenger du ikke nå på toppen av alt.

Anonymkode: edf14...3f5

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det trenger ikke være dårlig saksbehandlig selv om du ikke fikk søke den gangen altså, alt skal være prøvd før man søker og søker man for tidlig får man bare avslag uansett. Dette blir bestemt høyere opp i systemet enn hos din saksbehandler, så han har nok bare videreformidlet hva han har fått beskjed om.

Man får heller ikke automatisk ung ufør selv om man søker før man blir for gammel, alvorlighetsgraden av sykdommen er avgjørende. Det er et kriterie at sykdommen er alvorlig, så det er ikke sikkert du ville fått det selv om du søkte før du var 36 år. Når du i tillegg har jobbet 50-60% selv om det bare var på papiret, så hadde du nok ikke fått det uansett, så jeg tror du gjør lurt i å bare legge vekk tanken. Bitterhet trenger du ikke nå på toppen av alt.

Anonymkode: edf14...3f5

Ja det er nok mye sant i det. Føler jo selv at det er en alvorlig sykdom da den preger livet mye, men er jo ikke livstruende. Ville bare høre om det var noen mulighet for dette, da jeg ikke er så kjent med systemet på den måten. Men er ikke bitter, ville bare sjekke om det var noen vits i å klage. Takk for mange gode svar. Føler jeg kan slå meg mer til ro når jeg vet det ikke er noen vits i å søke noe mer. Er veldig takknemlig for at vi har et system som hjelper oss syke 

Anonymkode: 9e15a...542