Politisk korrekthet ødelegger det vestlige samfunnet?

6. september 2018

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Sannheten er at vår velferdsstat gradvis har vokst frem gjennom mer enn 100 år — etter inspirasjon fra bl.a. Tyskland, ved prøving og feiling og med innsats fra alle regjeringer, arbeidstagere, arbeidsgivere og andre.

Nei, den er fremkjempet MOT høyrepartienes ønske, og med bl a dødsstraff som virkemiddel mot "rebellene" (fagforeningsfolk) på 1920-tallet. Ikke prøv å hykle deg til en andel i dette. Den såkalte inspirasjonen fra Tyskland er inspirasjon fra én bestemt førende filosof, nemlig tyskeren Marx.

Og Norge var overhodet IKKE et egalitært samfunn i utgangspunktet. Det er bare tull. Vi mangler (til dels) den føydale fortiden som en del andre land i Europa fortsatt sliter med ettervirkningen av, men ut over det så var det 1) politisk arbeid og 2) okkupasjonstida og årene like etterpå som ga utjevningen og det egalitære:

https://wagingnonviolence.org/feature/how-swedes-and-norwegians-broke-the-power-of-the-1-percent/

https://forskning.no/andre-verdenskrig-historie-moderne-historie/krigen-fjernet-det-norske-klassesamfunnet/350766

Endret 6. september 2018 av Pashla

6. september 2018

35 minutes ago, Østerdølen said:

Selvfølgelig er det riktig at alle mennesker skal få gifte seg av kjærlighet,også homofile!

Det er unaturlig.

Anonymkode: 8ccca...748

6. september 2018

9 minutes ago, Pashla said:

Nei, den er fremkjempet MOT høyrepartienes ønske, og med bl a dødsstraff som virkemiddel mot "rebellene" (fagforeningsfolk) på 1920-tallet.

Dødsstraff, virkelig? Nå smører du på med tykk SV-propaganda.

Anonymkode: 8ccca...748

6. september 2018

31 minutes ago, Anonym bruker said:

Jeg får frysninger langt nedover ryggen når jeg ser hvordan venstresiden argumenterer. Jeg er ikke på høyresiden selv, så det er sagt.

Et DEMOKRATI består av flere partier. Det er meningsbrytning, utvikling av meninger og partier endrer meninger. Kort sagt: at vi har ulike meninger er årsaken til at samfunnet utvikler seg. Det er nettopp fundamentet i et demokrati.

Dessverre har venstresiden begynt å utvikle flere og flere meninger som både knebler uenighet (kalt hersketeknikker), har null-aksept for kritiske spørsmål, og ødelegger for demokratiet.

Trist, trist, trist. Dessverre er det viktigere for dere å vinne debatten enn å beholde demokratiet.

Anonymkode: bbda0...7fa

Ja, det er trist hvor intolerante venstresiden er.

Anonymkode: 8ccca...748

6. september 2018

14 minutter siden, Pashla skrev:

Å bli motsagt er ikke en hersketeknikk. Det er vel ikke akkurat venstresiden som misliker kritiske spørsmål - du kan jo se hva Erna Solberg driver med i disse dager: skaper hemmelighetskremmeri innen politikken, nekter å framvise hvilke møter hun går på og blir satt til veggs av Sivilombudsmannen: https://www.dagbladet.no/nyheter/sivilombudsmannen-sterkt-kritisk---jeg-forstar-det-ikke/70158166

Å bli motsagt er ikke en hersketeknikk og det har jeg heller ikke sagt. Men å tillegge meg ytringer jeg ikke har sagt er en hersketeknikk.

Anonymkode: bbda0...7fa

6. september 2018

15 minutes ago, Pashla said:

Å bli motsagt er ikke en hersketeknikk.

Å strupe andres meninger er en hersketeknikk.

Anonymkode: 8ccca...748

6. september 2018

19 minutes ago, Pashla said:

Oj,oj, oj… Norge - det mest snøblinde landet i verden mht egen kolonihistorie.

Ingen argumenter fra deg, bare innholdsløs ralling.

Anonymkode: 8ccca...748

6. september 2018

16 minutter siden, Pashla skrev:

Nei, den er fremkjempet MOT høyrepartienes ønske, og med bl a dødsstraff som virkemiddel mot "rebellene" (fagforeningsfolk) på 1920-tallet. Ikke prøv å hykle deg til en andel i dette. Den såkalte inspirasjonen fra Tyskland er inspirasjon fra én bestemt førende filosof, nemlig tyskeren Marx.

Og Norge var overhodet IKKE et egalitært samfunn i utgangspunktet. Det er bare tull. Vi mangler (til dels) den føydale fortiden som en del andre land i Europa fortsatt sliter med ettervirkningen av, men ut over det så var det 1) politisk arbeid og 2) okkupasjonstida og årene like etterpå som ga utjevningen og det egalitære:

https://wagingnonviolence.org/feature/how-swedes-and-norwegians-broke-the-power-of-the-1-percent/

https://forskning.no/andre-verdenskrig-historie-moderne-historie/krigen-fjernet-det-norske-klassesamfunnet/350766

Jeg ELSKER «Pashlas faktahjørne»! 💕

6. september 2018

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ingen argumenter fra deg, bare innholdsløs ralling.

Anonymkode: 8ccca...748

Du kunne jo starte med å lese artikkelen. Eller vil du jeg skal klippe og lime den inn for deg...?

6. september 2018

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Å strupe andres meninger er en hersketeknikk.

Anonymkode: 8ccca...748

Og du misliker at ANDRE er lettkrenket...!?

Struper man andres meninger hvis man forteller dem at de tar feil - altså, realitetsorienterer dem omkring det faktagrunnlaget de i neste tur skal basere disse meningene på? Din skjønne og vakre beskrivelse av velferdssamfunnet som resultat av en konsensusbasert utvikling er jo feil. Altså, historisk feil, bare vås. Struper jeg dine (oppkonstruerte) meninger hvis jeg minner deg på at:

Høyre stemte MOT innføring av allmenn stemmerett for menn i 1898. Den gang var det bare menn med eiendom som hadde stemmerett i Norge.

Høyre argumenterte MOT stemmerett for kvinner i 1913, men snudde da de så de ville komme i mindretall – og stemte for ved endelig avstemning i Stortinget.

Høyre stemte MOT 8-timers arbeidsdag i 1919

Høyre stemte MOT innføring av alderstrygd i 1936

Høyre stemte MOT trygd til blinde og uføre i 1937

Høyre stemte MOT opprettelse av Statens lånekasse for utdanning 1947

Høyre stemte MOT arbeidsløshetstrygd i 1959

Høyre stemte MOT uføretrygd i 1961

Høyre stemte MOT en karakterfri barneskole i 1972

Høyre stemte MOT å opprette barneombud i 1981

Høyre stemte MOT skolefritidsordningen 1991

Høyre stemte MOT lovfestet rett til videregående utdanning 1994

Høyre stemte MOT lovfestet rett til den stillingsprosenten du har jobbet i de 12. siste mnd (kampen mot ufrivillig deltid) i 2013

Høyre støttet loven som gjorde det lettere å ansette midlertidig i 2015.

Altså, det står deg fritt å mene hva du vil, men ikke å lyve, og ikke å påstå at høyresiden skal ha noen som helst cred for den demokratiske og utjevnende politikken som har vært ført i Norge siste 100 år. Så det jeg struper er ikke dine "meninger". Det er dine feilaktige påstander. Hvis man er så lettkrenket at man ikke tåler å høre når man tar feil, da er man virkelig ikke i posisjon til å kalle andre for snøflak...

Endret 6. september 2018 av Pashla

6. september 2018

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Å bli motsagt er ikke en hersketeknikk og det har jeg heller ikke sagt. Men å tillegge meg ytringer jeg ikke har sagt er en hersketeknikk.

Anonymkode: bbda0...7fa

Har noen tillagt deg ytringer du ikke har sagt i denne tråden?

6. september 2018

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dødsstraff, virkelig? Nå smører du på med tykk SV-propaganda.

Anonymkode: 8ccca...748

Eh. Nei, jeg bidrar med historiske fakta. Syndikalistene var regnet som en farlig samfunnsendrende kraft på slutten av 1800-tallet, og begynnelsen av forrige århundre. Da ble det utøvd vold av både politiet og forsvaret mot streikende arbeidere.

Endret 6. september 2018 av Pashla

6. september 2018

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er unaturlig.

Anonymkode: 8ccca...748

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, det er trist hvor intolerante venstresiden er.

Anonymkode: 8ccca...748

Her trengs i alle fall ingen utdypende kommentarer 🤣🤣🤣

6. september 2018

47 minutter siden, Østerdølen skrev:

Selvfølgelig er det riktig at alle mennesker skal få gifte seg av kjærlighet,også homofile!De er også like gode foreldre enn andre,selv om de er homofile,så selvfølgelig skal de få starte en familie på lik linje med alle andre.

Fri innvandring eksisterer ikke, og det er ARBEIDERPARTIET som satt på bremsen for mange tiår siden,så oppgulpet ditt er bare propaganda.

Er det politisk korrekt å påpeke at du viser homofobiske og fordomsfulle meninger?Eller knebler jeg deg da?

Du viser bare hvor forvirret du er.

Jeg har ikke noe imot homofili de kan få elske hverandre så mye som de bare vil, men de trenger ikke og gifte seg og ikke skal de få lov til og adoptere barn eller ha rett til kunstig befruktning. På samme måte som at pedofile ikke skal ha rett til og gifte seg med en 8 åring eller gjøre en 11 åring gravid.

Hvorfor tror du at Sverigedemokratene gjør det så bra i Sverige for øyeblikket? og hvorfor så ligger Arbeiderpartiet på et historisk lavt bunnivå?

Politisk korrekthet fra venstresiden skaper problemer, splittelse og mindre ytringsfrihet i samfunnet, uansett om du vil innrømme det eller ei.

Anonymkode: d29fc...7d3

6. september 2018

18 timer siden, Pashla skrev:

Nei. Det er sånn det "vestlige samfunnet" er blitt bygget. At man gradvis begynner å innse at mennesker har like rettigheter, og at man innfører lover og forordninger som ser til at disse kan ivaretas.

"Venstresiden" har gitt deg gratis skole, gratis universiteter, gratis sykehus, gratis veier og subsidierte transportmidler, folkebiblioteker, sykelønn, betalt ferie, arbeidsledighetstrygd og attføringspenger, barselpermisjon og foreldrepermisjon, barnetrygd og barnehageplassgaranti, subsidierte medisiner ved kronisk sykdom, pleiepenger ved barns sykdom, like rettigheter for kvinner, funksjonshemmede, homofile og andre minoriteter. Og en hel del annet. Dette er kjennetegnene på våre demokratiske samfunn: at vi ikke lenger deler mennesker inn i kategorier der noen er mindre verd.

Alle jeg ser som angriper "politisk korrekthet", gjør det fordi de ikke opplever at det er greit å krenke, sjikanere eller harselere med grupper eller individer mer; og de er sure fordi de ikke lenger kan gjøre det uten å bli motsagt eller få andre sanksjoner. Hvis det er ditt eneste problem, at du ikke lenger kan forlange å gå foran noen andre i en kø, eller ikke lenger kan kreve at visse grupper segregeres fra deg - vel. Da syns jeg du skal si fra deg eller slutte å bruke alle de rettighetene og ytelsene nevnt over. Og så kan du starte en avis der du skjeller ut minoriteter du ikke liker og bare være så "ukorrekt" du vil. Gå i gang i dag.

Her er det ikke nok med en «like».Her må det hjerter og applaus til.Utrolig flott innlegg❤️❤️👏👏👏

6. september 2018

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Du viser bare hvor forvirret du er.

Jeg har ikke noe imot homofili de kan få elske hverandre så mye som de bare vil, men de trenger ikke og gifte seg og ikke skal de få lov til og adoptere barn eller ha rett til kunstig befruktning. På samme måte som at pedofile ikke skal ha rett til og gifte seg med en 8 åring eller gjøre en 11 åring gravid.

Hvorfor tror du at Sverigedemokratene gjør det så bra i Sverige for øyeblikket? og hvorfor så ligger Arbeiderpartiet på et historisk lavt bunnivå?

Politisk korrekthet fra venstresiden skaper problemer, splittelse og mindre ytringsfrihet i samfunnet, uansett om du vil innrømme det eller ei.

Anonymkode: d29fc...7d3

Bare et spørsmål - går det an å ha denne debatten uten flere personkarakteristikker...? Kan du forholde deg saklig, så vil det være lettere å ta "argumentasjonen" på alvor.

(Og nei, Åkessons popularitet er ikke noe bevis på annet enn at populisme og fearmongering virker. Tendensen forteller ikke noe om hva folk for øvrig mener om f eks homoekteskap.)

6. september 2018

Jeg mener at høyresiden selv bruker mange hersketeknikker, slik som å påstå at de blir kneblet fordi de blir motsagt.De påstår at de ikke får bruke ytringsfriheten og mener at de kan ytre akkurat hva de vil.Når de så møter motargumenter skriker og roper de at de blir kneblet.Rart dette, "jeg kan si hva jeg vil,men jeg finner meg ikke i at andre sier hva de vil så lenge de ikke er enige med meg":

Og når det gjelder rasismekortet tror jeg det blir brukt når det er nødvendig. For JA, kaller man andre mennesker for rotter, lykkejegere, kakelakker, voldtektsmenn, ønsker at de skal drukne,skytes, henges osv kun fordi de har en annen hudfarge eller religion,så ER man faktisk rasistisk!

6. september 2018

33 minutter siden, Pashla skrev:

Har noen tillagt deg ytringer du ikke har sagt i denne tråden?

Ja du. Har du litt tungt for det?

Anonymkode: bbda0...7fa

6. september 2018

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Ja du. Har du litt tungt for det?

Anonymkode: bbda0...7fa

Og disse ytringene er?(Beklager,jeg tilhører venstresiden,så jeg er litt hjernedød og trenger å ha det inn med teskje...)

6. september 2018

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja du. Har du litt tungt for det?

Anonymkode: bbda0...7fa

Jeg har kun sitert deg én gang, nemlig hovedinnlegget ditt, og kan virkelig ikke se hvor jeg har tillagt deg noe som helst.

1 minutt siden, Østerdølen skrev:

Og disse ytringene er?(Beklager,jeg tilhører venstresiden,så jeg er litt hjernedød og trenger å ha det inn med teskje...)

Jeg er visst like treig, for jeg klarer heller ikke å se dem.

6. september 2018

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Willoch-regjeringen sørget for en helt nødvendig liberalisering av blant annet kredittmarkedet, boligmarkedet, konsesjonslovgivningen, åpningstidsloven og mediemarkedet.

Oj, oj, oj. Nei. Ikke så helt nødvendig… Her er hva Wikipedia har å si om den saken:

«Willoch-regjeringen opphevet i 1984 tilleggsreservekravet som gjennom etterkrigstiden hadde satt begrensninger på utlån, dette ble kalt «frislippet». På midten av 1980-tallet var det sterk vekst i norsk økonomi, og lånefinansiert konsum og investeringer økte. Bankene ekspanderte kraftig, bl.a. med nye filialer. Oljeprisen falt i 1985–86. I 1987 var det børskrakk fulgt av generell konjunkturnedgang. Boligprisene falt med 30 % fra 1987 til 1993, mens prisen for kontorlokaler ble nesten halvert. Det startet i 3 banker som hadde mistet sin egenkapital. I 1990 viste det seg at krisen omfattet også andre deler av bankvesenet. Staten opprettet Statens Banksikringsfond og Statens Bankinvesteringsfond som bidro med midler. Etter flere runder med nedskriving av aksjekapitalen ble aksjekapitalen i Kreditkassen og Fokus Bank i desember 1991 nedskrevet til null, og Staten bidro med ny kapital.»

Så det nødvendige frislippet førte egentlig bare til at du og jeg betalte regningen… og det samme skjedde på nytt i resten av Europa 30 år etterpå, MEN - vi så veldig lite til det i Norge på grunn av flere Stoltenbergregjeringer på rad, som hadde preket moderasjon og forberedt landet på en regnværsdag. I resten av Europa; med Hellas som det grimmeste eksempelet og til dels Spania, samt flere, har man latt befolkningen betale ut bankene på nytt igjen! Som takk for snyteriet, liksom…? Pensjoner skrevet ned til eksistensminimum for aldrende grekere; det kunne ha vært realiteten også for oss