Anonym bruker Skrevet 20. august 2018 #1 Skrevet 20. august 2018 Vi leier ett gammelt hus med gamle kloakk rør. Vi sliter ofte med at rørene tetter seg og det blir oversvømmelse i kloakken. Så da må det komme en bil og spyle reint rørene. Men er det vi som skal betale eller huseier regninga på den spylinga da?? Grunnen til at det tetter seg er visst mye rust i rørene sier da KLM. Anonymkode: fa806...f53
Anonym bruker Skrevet 20. august 2018 #2 Skrevet 20. august 2018 Det er 100% huseier sin utgift. Hvis rørene tetter seg pga noe dere har spylt ned er det deres regning. Vanlig vedlikehold og feil som kommer av mangel på vedlikehold og gamle deler er aldri leietaker sin regning. Anonymkode: 0ab49...e8d
Anonym bruker Skrevet 20. august 2018 #3 Skrevet 20. august 2018 56 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er 100% huseier sin utgift. Hvis rørene tetter seg pga noe dere har spylt ned er det deres regning. Vanlig vedlikehold og feil som kommer av mangel på vedlikehold og gamle deler er aldri leietaker sin regning. Anonymkode: 0ab49...e8d Det kan omgås avtale om at leietaker står for slike utgifter, men om det ikke er avtalt noe er det utleier som betaler. Anonymkode: c4a23...927
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå