Ingen har krav på sex!

[Polly-Esther]

Kjenner jeg blir både oppgitt, sint og sjokkert over hvordan en del folk her inne uttaler seg om at vi alle må legge oss på rygg/ gå ned på kne/ svelge osv, hvis vi vil at mannen vår skal «føle seg elsket». Har dere et så forkvaklet syn på sex? Så lite selvrespekt? Tror dere virkeligheten er som i pornofilmer?

I et sunt og godt samliv har man sex hvis begge vil. Dersom man sliter med manglende lyst må man selvsagt jobbe med det, men det er ikke en menneskerett å få oralsex/analsex/sex tre uker etter fødsel osv. Hvem er disse mennene som synes det er ok å overtale en sliten dame til å suge seg? Og hvem er dere som faktisk tror at det er sånn det skal være?!

Sex er like mye til for deg som for mannen din. Du er ikke hans private knulledukke. Gjør det du liker, men aldri gjør noe du egentlig ikke vil. Jeg tror faktisk det er direkte usunt. 

DU. EIER. DEG.

[Anonym bruker]

Det er ikke mange som mener det her inne. Jeg tror det omtrent bare er hun ene firebarnsmora som forsøker å innbille andre kvinner at de må tilfredsstille mannen på hans kommando ellers er han utro. 

Anonymkode: d77f3...a1d

[Polly-Esther]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke mange som mener det her inne. Jeg tror det omtrent bare er hun ene firebarnsmora som forsøker å innbille andre kvinner at de må tilfredsstille mannen på hans kommando ellers er han utro. 

Anonymkode: d77f3...a1d

Jeg kjenner dessverre til flere som har sex for husfredens skyld. Eller som føler seg lite spennende fordi de ikke liker analsex. 

Jeg tenker at de fleste forhåpentligvis ikke tror på pornoindustriens fremstilling av sex.

[Anonym bruker]

Enig med deg. Men hvis man ikke vil/orker/ønsker/gidder å ha sex med mannen sin noen gang, så bør man ikke sutre hvis han har det med noen andre. Man legger ikke bare fra seg sexlysten selv om den ene mister den. Dette går selvsagt begge veier. Og mener selvsagt ikke at man skal tilfredsstille mannen rett etter fødsel osv. 

Anonymkode: 345e3...ae4

[Polly-Esther]

27 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Enig med deg. Men hvis man ikke vil/orker/ønsker/gidder å ha sex med mannen sin noen gang, så bør man ikke sutre hvis han har det med noen andre. Man legger ikke bare fra seg sexlysten selv om den ene mister den. Dette går selvsagt begge veier. Og mener selvsagt ikke at man skal tilfredsstille mannen rett etter fødsel osv. 

Anonymkode: 345e3...ae4

I slike tilfeller må man ta tak. Manglende lyst har vanligvis en årsak, og kan oftest jobbes med.

[Anonym bruker]

Dytter denne.

Anonymkode: 2fa3d...0de

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Enig med deg. Men hvis man ikke vil/orker/ønsker/gidder å ha sex med mannen sin noen gang, så bør man ikke sutre hvis han har det med noen andre. Man legger ikke bare fra seg sexlysten selv om den ene mister den. Dette går selvsagt begge veier. Og mener selvsagt ikke at man skal tilfredsstille mannen rett etter fødsel osv. 

Anonymkode: 345e3...ae4

Jo, vet du hva, mannen har da ikke krav på sex uansett hva som måtte vederfares meg! Jeg er ikke sammen med en huleboer (de finnes ikke nå, så vidt jeg er bekjent). Han kan da for pokker ikke ha fribillett til å hekke på andre dersom jeg skulle være utilgjengelig fordi jeg har født hans unge eller av andre grunner! Han får jaggu ta seg sammen og runke eller la være. Jeg føder unger, med blod, rifter/revning og hva som helst. Hans jobb er å holde snoppen innafor smekken, og tilbe meg for å ha skvisa ut kidden hans! Neste puling skjer nå jeg er klar, det blr han jaggu klare å vente på!

Anonymkode: d8869...80b

[Polly-Esther]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Dytter denne.

Anonymkode: 2fa3d...0de

Takk 😉

[Virre Vips]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Enig med deg. Men hvis man ikke vil/orker/ønsker/gidder å ha sex med mannen sin noen gang, så bør man ikke sutre hvis han har det med noen andre. Man legger ikke bare fra seg sexlysten selv om den ene mister den. Dette går selvsagt begge veier. Og mener selvsagt ikke at man skal tilfredsstille mannen rett etter fødsel osv. 

Anonymkode: 345e3...ae4

Nei. Om det er slik fatt så får mannen vurdere - skal jeg bli eller skal jeg gå. Blir han, så skal han ikke ha seg med noen andre. Ellers får han gå - og da er det fritt fram for å knulle hvem han vil.  Å være utro fordi det ikke blir noe på noen i heimen er ikke greit. 

 

[Anonym bruker]

49 minutter siden, Virre Vips skrev:

Nei. Om det er slik fatt så får mannen vurdere - skal jeg bli eller skal jeg gå. Blir han, så skal han ikke ha seg med noen andre. Ellers får han gå - og da er det fritt fram for å knulle hvem han vil.  Å være utro fordi det ikke blir noe på noen i heimen er ikke greit. 

 

Nettopp. Da får man ikke sitte og sutre hvis mannen stikker av. 

Anonymkode: 345e3...ae4

[Anonym bruker]

Hos oss er det motsatt, jeg har mye større behov for sex enn han. Han jobber mye, blir ofte lange dager på han +kjøring 1.5t hver vei. Forstår at han er sliten og at det igjen går utover lysta. Det gir meg derimot ingen grunn til å være utro! Jeg klarer fint å please meg selv, finnes så mye på markedet i dag for begge kjønn at det og skulle være utro pga lite sex i et forhold kun fremstår som en dårlig unnskyldning.

Anonymkode: 8c431...81e

[Anonym bruker]

Jeg er enig med deg, og jeg fortalte mannen om den tråden, og han er også helt enig med deg😉

Heldigvis er ikke alle menn sutrete unger når det gjelder sex, de forstår og skjønner det helt av seg selv. 

Anonymkode: 59532...667

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nettopp. Da får man ikke sitte og sutre hvis mannen stikker av. 

Anonymkode: 345e3...ae4

Jeg hadde sutra, men det er fordi jeg mener vi har et rikere liv sammen enn bare sex. Nå hadde ikke min mann forlatt meg av den grunn, og jeg hadde ikke forlatt han av den grunn. Hadde en av oss gjort det hadde vi valgt feile partnere for oss. Men for noen er det helt sikkert en dealbreaker.

Anonymkode: 9eaa4...9ea

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg hadde sutra, men det er fordi jeg mener vi har et rikere liv sammen enn bare sex. Nå hadde ikke min mann forlatt meg av den grunn, og jeg hadde ikke forlatt han av den grunn. Hadde en av oss gjort det hadde vi valgt feile partnere for oss. Men for noen er det helt sikkert en dealbreaker.

Anonymkode: 9eaa4...9ea

For de aller fleste er vel det en dealbrealer. Å aldri ha sex? Det hører da med til ett samliv der begge er friske. Ellers kunne man jo like gjerne bodd sammen med en kamerat. 

Anonymkode: 345e3...ae4

[Anonym bruker]

16 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg hadde sutra, men det er fordi jeg mener vi har et rikere liv sammen enn bare sex. Nå hadde ikke min mann forlatt meg av den grunn, og jeg hadde ikke forlatt han av den grunn. Hadde en av oss gjort det hadde vi valgt feile partnere for oss. Men for noen er det helt sikkert en dealbreaker.

Anonymkode: 9eaa4...9ea

Jeg sitter på andre siden av gjerdet. Er kvinne og lever i ufrivillig sølibat. Er gift med en mann som har lyst ca 2 ganger i året. Jeg foreslo åpent forhold, han ønsket ikke det. Vurderer da å gå selv om vi har barn. Orker ikke at han skal bestemme at jeg aldri mer skal ha sex. 

Anonymkode: d7438...6c8

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

For de aller fleste er vel det en dealbrealer. Å aldri ha sex? Det hører da med til ett samliv der begge er friske. Ellers kunne man jo like gjerne bodd sammen med en kamerat. 

Anonymkode: 345e3...ae4

Dette. Når man blir sammen med noen, så forutsetter det at man har sex. Er man aseksuell bør man opplyse partneren om det FØR man innleder et seriøst forhold. 

Anonymkode: d7438...6c8

[Anonym bruker]

43 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette. Når man blir sammen med noen, så forutsetter det at man har sex. Er man aseksuell bør man opplyse partneren om det FØR man innleder et seriøst forhold. 

Anonymkode: d7438...6c8

Jo, men det er ikke alltid man vet det før man blir sammen. Ofte glir det gradvis over i aseksualitet pga omstendigheter i forholdet, og det kan ingen vite om på forhånd. 

Anonymkode: 3cb98...15e

[Mamma_til_2]

30 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jo, men det er ikke alltid man vet det før man blir sammen. Ofte glir det gradvis over i aseksualitet pga omstendigheter i forholdet, og det kan ingen vite om på forhånd. 

Anonymkode: 3cb98...15e

Om man blir aseksuell i ett forhold så er det noe galt med forholdet og man skal da jobbe med den biten, Man skal ikke ha sex om man ikke vill, men man har heller ikke rett til og holde en partner i ufrivillig sølibat over tid da snakker jeg ikke om ukene etter fødsel, eller om det oppstår sykdom eller noe som gjør at sex er uaktuelt en viss periode. 

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg sitter på andre siden av gjerdet. Er kvinne og lever i ufrivillig sølibat. Er gift med en mann som har lyst ca 2 ganger i året. Jeg foreslo åpent forhold, han ønsket ikke det. Vurderer da å gå selv om vi har barn. Orker ikke at han skal bestemme at jeg aldri mer skal ha sex. 

Anonymkode: d7438...6c8

Vi er alle forskjellige, og jeg har full forståelse for at det er vanskelig for deg. Jeg er helt normalt glad i sex, men hadde "ofret" det for et godt forhold ellers. Men, jeg har med meg et perspektiv på livet som har vært dyrkjøpt og det livet jeg lever i dag med mann og barn trudde jeg aldri jeg skulle få oppleve og jeg setter det høyere enn sex. Jeg mener ikke at alle andre burde gjøre det samme. 

Anonymkode: 9eaa4...9ea

[Anonym bruker]

Det mest usexy jeg vet om er menn som ikke tar sin andel av hus og barn og allikevel forventer sex ved dagens slutt...

BIG TURN OFF!!!

Anonymkode: d77f3...a1d