Hvis en jobber i barnevernet og sender en bekymringsmelding...

[Anonym bruker]

Hvis man er et beredskapshjem, jobber man da i barnevernet eller for barnevernet? Og hvis den familien sender en bekymringsmelding ang ett barn, blir denne meldingen tatt mer på alvor enn meldinger fra andre private personer som ikke har noe med barnevernet å gjøre?

Anonymkode: 00a7f...3e1

[Anonym bruker]

Og et spørsmål til: I andre land er det mye korrupsjon i politiet osv, tror dere at det finnes her i Norge? Korrupsjon i barnevernet? Det det blitt oppdaget på noen måter eller er det bare noen «sinnsyke» foreldre som påstår at bv er korrupt? 

Anonymkode: 00a7f...3e1

[Anonym bruker]

Vel jeg kjenner flere i andre arbeidsgrupper som samarbeider med barnevernet og hun ene sier at det er mye trynefaktor ute å går blandt de barnevernsansatte og at det ikke er alltid at det blir gjort det som er det beste for barna. Synest det var skremmende å høre for man skulle jo tro at bv var til for å gjøre det som var best for hvert enkelt barn. Så det finnes vel litt snusk der som i alle andre bedrifter, selv om man skulle ønske det ikke gjorde det.

Anonymkode: d3c8d...fab

[Anonym bruker]

Man jobber som oftest på oppdrag for barneverntjenesten, men er ikke ansatt i barneverntjenesten. De fleste beredskapshjemmene er på kontrakter med Bufetat/Barne- og familieetaten, en del er det med private firmaer som f.eks Aleris - som igjen har avtaler med Bufetat, og noen har direkte kontrakter med enkelte barneverntjenester.

En bekymringsmelding fra et beredskapshjem vil nok vektes noe tyngre enn fra en privatperson man ikke har noen kjennskap til, da man vet at disse har en viss bakgrunn for å gjøre kvalifiserte observasjoner, ja. Bekymringsmeldinger er jo uansett bare et utgangspunkt.

Nei, jeg har ikke tro på korrupsjon i norsk barnevern. Jeg har jobbet innenfor "systemet" lenge og aldri sett noe tegn til dette. Det er mange ting som bekymrer meg, men det går på manglende ressurser, overarbeidede ansatte, med påfølgende alt for høy turnover og dermed for lav erfaringskompetanse etc. Men korrupsjon? Nei. Vi møter påstanden i blant, fordi media i et par østeuropeiske land og Tyrkia visstnok har utbasunert påstander om at vi tjener millioner på å flytte barn fra hjemmet. Det er en latterlig påstand. Omsorgsovertakelser er enormt ressurskrevende, både økonomisk og arbeidsmessig.

Anonymkode: 6fa21...0ef

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Man jobber som oftest på oppdrag for barneverntjenesten, men er ikke ansatt i barneverntjenesten. De fleste beredskapshjemmene er på kontrakter med Bufetat/Barne- og familieetaten, en del er det med private firmaer som f.eks Aleris - som igjen har avtaler med Bufetat, og noen har direkte kontrakter med enkelte barneverntjenester.

En bekymringsmelding fra et beredskapshjem vil nok vektes noe tyngre enn fra en privatperson man ikke har noen kjennskap til, da man vet at disse har en viss bakgrunn for å gjøre kvalifiserte observasjoner, ja. Bekymringsmeldinger er jo uansett bare et utgangspunkt.

Nei, jeg har ikke tro på korrupsjon i norsk barnevern. Jeg har jobbet innenfor "systemet" lenge og aldri sett noe tegn til dette. Det er mange ting som bekymrer meg, men det går på manglende ressurser, overarbeidede ansatte, med påfølgende alt for høy turnover og dermed for lav erfaringskompetanse etc. Men korrupsjon? Nei. Vi møter påstanden i blant, fordi media i et par østeuropeiske land og Tyrkia visstnok har utbasunert påstander om at vi tjener millioner på å flytte barn fra hjemmet. Det er en latterlig påstand. Omsorgsovertakelser er enormt ressurskrevende, både økonomisk og arbeidsmessig.

Anonymkode: 6fa21...0ef

Dette. 

Har ingen tro på korrupsjon i barnevernet. Samtidig tror jeg at det er mye sant i det som nye studier har fått frem; 

- At en undersøkelsesprosess preges negativt av hva som har blitt tenkt hos de ansatte når meldingen har kommet inn (forutinntatthet). Det som bekrefter det man allerede tror legges bedre merke til og noteres oftere, og det som ikke stemmer overens med egen teori legges ikke merke til eller bortforklares.

- Manglende kulturforståelse og den fundamentale attribusjonsfeilen. Atferd tolkes som om den er et resultat av foreldrenes personlighet og/ eller generelle omsorgsevne, og det legges alt for lite vekt på kultur, situasjon og kontekst som årsaksforklaring. 

Anonymkode: 7b5df...604

[Anonym bruker]

Norge er et av verdens minst korrupte land, sånn generelt. Vi har stor gjennomsiktighet.

Anonymkode: 64b86...988

[Anonym bruker]

16 timer siden, Anonym bruker skrev:

Man jobber som oftest på oppdrag for barneverntjenesten, men er ikke ansatt i barneverntjenesten. De fleste beredskapshjemmene er på kontrakter med Bufetat/Barne- og familieetaten, en del er det med private firmaer som f.eks Aleris - som igjen har avtaler med Bufetat, og noen har direkte kontrakter med enkelte barneverntjenester.

En bekymringsmelding fra et beredskapshjem vil nok vektes noe tyngre enn fra en privatperson man ikke har noen kjennskap til, da man vet at disse har en viss bakgrunn for å gjøre kvalifiserte observasjoner, ja. Bekymringsmeldinger er jo uansett bare et utgangspunkt.

Nei, jeg har ikke tro på korrupsjon i norsk barnevern. Jeg har jobbet innenfor "systemet" lenge og aldri sett noe tegn til dette. Det er mange ting som bekymrer meg, men det går på manglende ressurser, overarbeidede ansatte, med påfølgende alt for høy turnover og dermed for lav erfaringskompetanse etc. Men korrupsjon? Nei. Vi møter påstanden i blant, fordi media i et par østeuropeiske land og Tyrkia visstnok har utbasunert påstander om at vi tjener millioner på å flytte barn fra hjemmet. Det er en latterlig påstand. Omsorgsovertakelser er enormt ressurskrevende, både økonomisk og arbeidsmessig.

Anonymkode: 6fa21...0ef

Hva hvis dette beredskapshjemmet har meldt inn bekymring til barnevernet på falske grunnlag eller på hevn? Siden det veier tyngre så kan jo det verst utover foreldrene som ble meldt? Siden du sier at de er flinke til å gjøre profesjonelle observasjoner osv. Det kan jeg tro på at de kan, men hva hvis de velger å sende en falsk bekymringsmelding da? Eller pga en misforståelse? Barnevernet må jo gjøre sine egne undersøkelser osv. Men tenker at kan det ødelgge en familie dersom en privat person som har såpass «respekt» hos barnevernet vil bare ødelgge for noen. Vil det da bli konsekvenser for den som meldte? De som melder har jo lov å være anonym så man kan egentlig ikke vite hvem som meldte, eller har ikke beredskapshjem lov å være anonym?

Anonymkode: 00a7f...3e1

[Anonym bruker]

17 timer siden, Anonym bruker skrev:

Norge er et av verdens minst korrupte land, sånn generelt. Vi har stor gjennomsiktighet.

Anonymkode: 64b86...988

Oh, kom igjen!

Det stemmer absolutt ikke, og det kan i prinsippe ikke være sånn i et lite land med sterke slekningensbånd og lokalmiljøer som Norge er.

I små kommuner (ikke Oslo) det er helt vanlig at (for eksempel) sommer jobber i oljeselskaper blir alltid gitt til barna av ansatte.

Det samme gjelder ansettelser og service-kontrakter.

I andre land kalles dette  for korrupsjon.

Anonymkode: 33ea9...bf9

[Anonym bruker]

1 hour ago, Anonym bruker said:

Oh, kom igjen!

Det stemmer absolutt ikke, og det kan i prinsippe ikke være sånn i et lite land med sterke slekningensbånd og lokalmiljøer som Norge er.

I små kommuner (ikke Oslo) det er helt vanlig at (for eksempel) sommer jobber i oljeselskaper blir alltid gitt til barna av ansatte.

Det samme gjelder ansettelser og service-kontrakter.

I andre land kalles dette  for korrupsjon.

Anonymkode: 33ea9...bf9

Jeg tror du har forvekslet korrupsjon med nepotisme! 

Anonymkode: 031cd...84c

[Anonym bruker]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hva hvis dette beredskapshjemmet har meldt inn bekymring til barnevernet på falske grunnlag eller på hevn? Siden det veier tyngre så kan jo det verst utover foreldrene som ble meldt? Siden du sier at de er flinke til å gjøre profesjonelle observasjoner osv. Det kan jeg tro på at de kan, men hva hvis de velger å sende en falsk bekymringsmelding da? Eller pga en misforståelse? Barnevernet må jo gjøre sine egne undersøkelser osv. Men tenker at kan det ødelgge en familie dersom en privat person som har såpass «respekt» hos barnevernet vil bare ødelgge for noen. Vil det da bli konsekvenser for den som meldte? De som melder har jo lov å være anonym så man kan egentlig ikke vite hvem som meldte, eller har ikke beredskapshjem lov å være anonym?

Anonymkode: 00a7f...3e1

Jeg lar meg fascinere over denne paranoiaen for falske bekymringsmeldinger som råder på forumet om dagen.

Enhver bekymringsmelding kan være feilaktig eller resultat av en misforståelse/annen form for feiloppfatning. Derfor søker barneverntjenesten å bli kjent med barnet og familien med et åpent sinn, og å avklare den bekymringen som ligger til grunn for undersøkelsen.

Et beredskapshjem kan levere en anonym bekymringsmelding om det ikke gjelder noe de erfarer i egenskap av jobben som beredskapshjem, akkurat som en lærer kan levere en anonym bekymringsmelding om de er bekymret for nabobarnet. De kan ikke levere en anonym bekymringsmelding om et barn de er i kontakt med i egenskap av jobben som beredskapshjem, akkurat som læreren ikke kan melde anonymt om barn de møter i egenskap av jobben som lærer.

Ellers er det, som flere har svart her inne nå, svært lite utbredt med sjikanemeldinger. Det forekommer, ja, men ikke i et omfang som tilsier at det er noe man bør gå rundt og være bekymret for. De tilfellene jeg har sett handler i all hovedsak om foreldrekonflikter, hvor en forelder melder bekymring knyttet til omsorgssituasjonen hos den andre. Dette er utfordrende saker å håndtere.

Anonymkode: 6fa21...0ef

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg tror du har forvekslet korrupsjon med nepotisme! 

Anonymkode: 031cd...84c

Dette er samme ting.

Forms of corruption vary, but include bribery, extortion, cronyism, nepotism, parochialism, patronage, influence peddling, graft, and embezzlement.

Anonymkode: 33ea9...bf9