Hva har Frp egentlig levert velgerne sine?

[Anonym bruker]

https://www.vredens-gnag.no/lover-a-knuse-gjengene-dersom-frp-havner-i-regjering/

Bortsett fra segway og lakrispiper?

Anonymkode: dc78c...d10

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

https://www.vredens-gnag.no/lover-a-knuse-gjengene-dersom-frp-havner-i-regjering/

Bortsett fra segway og lakrispiper?

Anonymkode: dc78c...d10

Er du så uviten som du later til her? 

Anonymkode: c8471...17b

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er du så uviten som du later til her? 

Anonymkode: c8471...17b

Jeg vet i hvert fall at det heter "uvitende"?

Anonymkode: dc78c...d10

[Anonym bruker]

Mer til de som allerede har mer enn nok, og mindre til de som hadde lite, og for lite fra før. De rike blir rikere, de fattige blir fattigere  - dette er kroneksempel på blå politikk. 

Anonymkode: da68d...244

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Mer til de som allerede har mer enn nok, og mindre til de som hadde lite, og for lite fra før. De rike blir rikere, de fattige blir fattigere  - dette er kroneksempel på blå politikk. 

Anonymkode: da68d...244

Og den blå politikken er meget bra hvis vi ønsker at folk skal ta seg bryet med å starte og drive selskaper. Å være eier og leder er et rotterace som går langt utover en 8 timers økt pr dag, og hvis overskuddet skulle blitt omfordelt til de som jobber ordinær arbeidsdag uten å legge inn den ekstra innsats som er nødvendig for å drive et selskap så hadde det vært svært få som hadde giddet å ofre tid med familie og fritid.

Anonymkode: 4807f...e4f

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og den blå politikken er meget bra hvis vi ønsker at folk skal ta seg bryet med å starte og drive selskaper. Å være eier og leder er et rotterace som går langt utover en 8 timers økt pr dag, og hvis overskuddet skulle blitt omfordelt til de som jobber ordinær arbeidsdag uten å legge inn den ekstra innsats som er nødvendig for å drive et selskap så hadde det vært svært få som hadde giddet å ofre tid med familie og fritid.

Anonymkode: 4807f...e4f

Det finnes en middelvei.

Anonymkode: da68d...244

[Anonym bruker]

Tja... de har vel levert en hel haug med luftslott

Anonymkode: 90a3a...c31

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det finnes en middelvei.

Anonymkode: da68d...244

Og den middelveien har man allerede funnet. Norge har en av de høyeste lønnsnivåene og man må faktisk styre overskuddet til de menneskene som fortsetter og investere hvis man ønsker en økt aktivitet i Norge. 

Anonymkode: 4807f...e4f

[Østerdølen]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og den middelveien har man allerede funnet. Norge har en av de høyeste lønnsnivåene og man må faktisk styre overskuddet til de menneskene som fortsetter og investere hvis man ønsker en økt aktivitet i Norge. 

Anonymkode: 4807f...e4f

Disse pengene går rett i lomma på de rike,og sørger ikke for økt syttelsetning. 

[Anonym bruker]

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og den middelveien har man allerede funnet. Norge har en av de høyeste lønnsnivåene og man må faktisk styre overskuddet til de menneskene som fortsetter og investere hvis man ønsker en økt aktivitet i Norge. 

Anonymkode: 4807f...e4f

Nei, dette er ikke middelveien. Middelveien handler om fornuftig fordeling, økt skatt for de med god betalingsevne, redusert skatt for de med lav betalingsevne. Omfordeling, heter det. Det handler uansett ikke om at alle skal ha like mye, men om at de som har mye ikke trenger mer, mens de som har lite faktisk trenger litt ekstra. Solidaritet er også et viktig stikkord som er fjernet fra de blås ordbøker. 

Arbeidslivets hardt tilkjempede rettigheter er også viktige å ta vare på, og det gjøres i alle fall  ikke av de blå. Heldigvis ble de siste forslagene bestemt nedstemt i Stortinget, f.eks. de blås ønske om å kunne utvide bruk av midlertidige ansettelser. 

Dette er noen eksempler som viser at blå politikk langt fra er noen middelvei, det finnes mange flere. 

Anonymkode: da68d...244

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Og den middelveien har man allerede funnet. Norge har en av de høyeste lønnsnivåene og man må faktisk styre overskuddet til de menneskene som fortsetter og investere hvis man ønsker en økt aktivitet i Norge. 

Anonymkode: 4807f...e4f

Du kan umulig mene dette? Dette er jo fullstendig skivebom og gagner kun dem som allerede har nok og mer enn nok. Hvordan hjelper det dem som har minst, og til og med ender opp med enda mindre? 

Anonymkode: 15052...80d

[the amazing spidermamma]

Forskjellene i Norge øker. Dette har eskalert under de blåblå. Det er dårlig samfunnsøkonomi å ha et samfunn med store ulikheter.

Det er en rar logikk de følger, de blå, de som er rike motiveres av mer penger, men de som har lite motiveres IKKE av bedre økonomi. 

Men kjernevelgerne får nok det de vil ha, skylden for sosiale problemer legges på innvandrere, Sylvi, Per og Carl sørger for brød og sirkus, så da er det rikelig å bli både forutrettet og forarget over, akkurat slik som det skal være.

Så jeg tror den jevne frp-velger er fornøyd, og hvis noe blir vedtatt som de ikke er enige i, så kan man alltids skylde på de andre partiene. 

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Du kan umulig mene dette? Dette er jo fullstendig skivebom og gagner kun dem som allerede har nok og mer enn nok. Hvordan hjelper det dem som har minst, og til og med ender opp med enda mindre? 

Anonymkode: 15052...80d

Det er din definisjon at de det gagner har mer enn nok. Hvis man skal omfordele enda mer enn det man allerede gjør så flytter de rike sine forretninger ut av Norge, ergo da får vi ingen skatteinntekt fra dem. I tillegg så stimulerer det ikke til økt sysselsetting og nye arbeidsplasser da de rike ikke kommer til å fortsette å investere hvis de ser at en større andel av overskuddet går til de i samfunnet som faktisk ikke gjør noen ekstra innsats enn å ha en vanlig jobb. Man kan gjerne mene at de som har nok penger rent idealistisk skal "gi" til de fattige, men slik fungerer det ikke og man må manøvrere det politiske landskapet med det i tankene. Hvorfor tror du f.eks at et viktig økonomisk incentiv er å fjerne formueskatten? Jo det er enkelt og greit fordi de rike har flyttet sine formuer til utlandet og som da blir foredlet i utlandet og ikke i Norge. Dette er rene tap av arbeidplasser i Norge, og det er søren meg på tide at de rødgrønne partiene tar dette innover seg. 7 av 10 som har sine formuer plassert i Norge indikerer at de ønsker å flytte formuen tilbake til Norge hvis formuesskatten fjernes, og dette vil da føre til økt produksjon og foredling i Norge. Man kan gjerne si at man ønsker at de rike skal betale formuesskatt og i tillegg fortsette å investere i Norge, men hvordan man ønsker og hvordan realiteten er stemmer ikke overens og det må vi ta innover oss. Vi kan ønske så mye vi vil, men det hjelper lite med ønsketenkning og sosialist tenkning når verden ikke fungerer på den måten.

Anonymkode: 4807f...e4f

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er din definisjon at de det gagner har mer enn nok. Hvis man skal omfordele enda mer enn det man allerede gjør så flytter de rike sine forretninger ut av Norge, ergo da får vi ingen skatteinntekt fra dem. I tillegg så stimulerer det ikke til økt sysselsetting og nye arbeidsplasser da de rike ikke kommer til å fortsette å investere hvis de ser at en større andel av overskuddet går til de i samfunnet som faktisk ikke gjør noen ekstra innsats enn å ha en vanlig jobb. Man kan gjerne mene at de som har nok penger rent idealistisk skal "gi" til de fattige, men slik fungerer det ikke og man må manøvrere det politiske landskapet med det i tankene. Hvorfor tror du f.eks at et viktig økonomisk incentiv er å fjerne formueskatten? Jo det er enkelt og greit fordi de rike har flyttet sine formuer til utlandet og som da blir foredlet i utlandet og ikke i Norge. Dette er rene tap av arbeidplasser i Norge, og det er søren meg på tide at de rødgrønne partiene tar dette innover seg. 7 av 10 som har sine formuer plassert i Norge indikerer at de ønsker å flytte formuen tilbake til Norge hvis formuesskatten fjernes, og dette vil da føre til økt produksjon og foredling i Norge. Man kan gjerne si at man ønsker at de rike skal betale formuesskatt og i tillegg fortsette å investere i Norge, men hvordan man ønsker og hvordan realiteten er stemmer ikke overens og det må vi ta innover oss. Vi kan ønske så mye vi vil, men det hjelper lite med ønsketenkning og sosialist tenkning når verden ikke fungerer på den måten.

Anonymkode: 4807f...e4f

Farlig sykdom, det der. 

Når man allerede har sikkert nok, så slår sykdommen inn og man blir på det nærmeste blind og ikke minst grisk. Skal ha, skal ha! Da handler det om å grave til seg, med begge hendene og om man går over lik så spiller ikke det noen rolle. Framvekst av skylapper og bortfall av empati er også kjente symptomer. 

Anonymkode: da68d...244

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Farlig sykdom, det der. 

Når man allerede har sikkert nok, så slår sykdommen inn og man blir på det nærmeste blind og ikke minst grisk. Skal ha, skal ha! Da handler det om å grave til seg, med begge hendene og om man går over lik så spiller ikke det noen rolle. Framvekst av skylapper og bortfall av empati er også kjente symptomer. 

Anonymkode: da68d...244

En enda farligere sykdom er de som skal ha, skal ha og skal ha, men alle andre skal gjøre jobben med å skaffe til vegne pengene. Når jeg ser din argumentasjon så blir jeg enormt glad over at vi har en blå regjering som forstår hvordan ting henger sammen, og som også innser at de som gjør en ekstra innsats også er de som skal motta fordelen ved innsatsen de har lagt ned.

Anonymkode: 4807f...e4f

[the amazing spidermamma]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

En enda farligere sykdom er de som skal ha, skal ha og skal ha, men alle andre skal gjøre jobben med å skaffe til vegne pengene. Når jeg ser din argumentasjon så blir jeg enormt glad over at vi har en blå regjering som forstår hvordan ting henger sammen, og som også innser at de som gjør en ekstra innsats også er de som skal motta fordelen ved innsatsen de har lagt ned.

Anonymkode: 4807f...e4f

En klassisk feilslutning det der, at jo mer man jobber, jo mer tjener man. Rikdom går i arv, den er ikke et resultat av hardt arbeid. Tilfeller som Røkke og Stordalen, som har begynt 'på scratch' tilhører unntakene. 

Endret 11. juni 2018 av the amazing spidermamma

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

En enda farligere sykdom er de som skal ha, skal ha og skal ha, men alle andre skal gjøre jobben med å skaffe til vegne pengene. Når jeg ser din argumentasjon så blir jeg enormt glad over at vi har en blå regjering som forstår hvordan ting henger sammen, og som også innser at de som gjør en ekstra innsats også er de som skal motta fordelen ved innsatsen de har lagt ned.

Anonymkode: 4807f...e4f

Det du skriver er ikke helt realiteten for svært mange.

Jeg er helt sikkert en av de du mener "skal ha, skal ha og skal ha". Og ja, jeg mener helt klart at jeg bør kunne si det! Jeg mener at jeg burde fått den hjelpen jeg trenger i helsevesenet, at de ikke har brukt nærmere fem år på ting de kunne brukt få måneder på. Helt rett, jeg mener jeg skal ha både en riktig utredning og behandling! Jeg mener også at jeg skal ha støtte til behandling som kunne gjort at jeg kunne fungert bedre i hverdagen nå som jeg ikke kan jobbe, behandling som kanskje til og med kunne gjort at jeg kunne jobbet litt inntil de finner ut hva som feiler meg og kan gi meg målrettet behandling for det. Ja, jeg vil ha, og jeg burde fått. Men neida, den blå-blå kommunen jeg bor i vil ikke støtte meg i det - selv om de har innrømmet at jeg trenger det og de vet at jeg blir dårligere uten hjelp. Noe som i beste fall vil gjøre at jeg vil måtte bruke mye lenger på å komme meg tilbake i jobb - eller i verste fall vil ende som pleiepasient om utviklingen går den veien den ser ut til å gå nå.

Og hvorfor - for å kunne fortsette å bruke mine ressurser, min lange, høye utdannelse til alles beste. Jeg er en av de som har stått på og jobbet, langt mer enn jeg hadde behøvd i en vanlig jobb. Jeg var en av de som gjorde en ekstra innsats. Jeg hater å gå uvirksom. Det er fullstendig bortkastet for alle, jeg får ikke brukt mine ressurser, jeg koster samfunnet mye penger (og risikerer å bli en enormt belastning om jeg ikke snart får hjelp). Men hjelp nok slik at jeg forhåpentligvis kommer meg tilbake i jobb, nei, det kan jeg ikke få - av dine blå-blå. For når man har havnet i min situasjon, og selv om det er helt uforskyldt, da stemples man av slike kunnskapsløse som deg, som ikke ser at av og til kan det være veldig lønnsomt å gi noe til de som "mener de skal ha og ha", for at disse igjen kan komme seg ut igjen i arbeidsgivet og begynne å gi igjen selv.

Det handler svært sjelden om giddaslaushet, som du skriver mellom linjene. Det handler om muligheter til å få bruke ressursene man har, men ikke får muligheten til.

 

Anonymkode: b81cc...6ff

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det du skriver er ikke helt realiteten for svært mange.

Jeg er helt sikkert en av de du mener "skal ha, skal ha og skal ha". Og ja, jeg mener helt klart at jeg bør kunne si det! Jeg mener at jeg burde fått den hjelpen jeg trenger i helsevesenet, at de ikke har brukt nærmere fem år på ting de kunne brukt få måneder på. Helt rett, jeg mener jeg skal ha både en riktig utredning og behandling! Jeg mener også at jeg skal ha støtte til behandling som kunne gjort at jeg kunne fungert bedre i hverdagen nå som jeg ikke kan jobbe, behandling som kanskje til og med kunne gjort at jeg kunne jobbet litt inntil de finner ut hva som feiler meg og kan gi meg målrettet behandling for det. Ja, jeg vil ha, og jeg burde fått. Men neida, den blå-blå kommunen jeg bor i vil ikke støtte meg i det - selv om de har innrømmet at jeg trenger det og de vet at jeg blir dårligere uten hjelp. Noe som i beste fall vil gjøre at jeg vil måtte bruke mye lenger på å komme meg tilbake i jobb - eller i verste fall vil ende som pleiepasient om utviklingen går den veien den ser ut til å gå nå.

Og hvorfor - for å kunne fortsette å bruke mine ressurser, min lange, høye utdannelse til alles beste. Jeg er en av de som har stått på og jobbet, langt mer enn jeg hadde behøvd i en vanlig jobb. Jeg var en av de som gjorde en ekstra innsats. Jeg hater å gå uvirksom. Det er fullstendig bortkastet for alle, jeg får ikke brukt mine ressurser, jeg koster samfunnet mye penger (og risikerer å bli en enormt belastning om jeg ikke snart får hjelp). Men hjelp nok slik at jeg forhåpentligvis kommer meg tilbake i jobb, nei, det kan jeg ikke få - av dine blå-blå. For når man har havnet i min situasjon, og selv om det er helt uforskyldt, da stemples man av slike kunnskapsløse som deg, som ikke ser at av og til kan det være veldig lønnsomt å gi noe til de som "mener de skal ha og ha", for at disse igjen kan komme seg ut igjen i arbeidsgivet og begynne å gi igjen selv.

Det handler svært sjelden om giddaslaushet, som du skriver mellom linjene. Det handler om muligheter til å få bruke ressursene man har, men ikke får muligheten til.

 

Anonymkode: b81cc...6ff

De blå, og særlig de blå-blå, har aldri hatt mennesker med kroniske sykdommer på prioriteringslistene sine.

Blå-blå ønsker ikke å ta ansvar for at noen kan være så tankeløse at de kan finne på å bli syke. Kan du ikke jobbe og ta vare på deg selv, så er det faktisk kun ditt eget problem. 

Anonymkode: da68d...244

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De blå, og særlig de blå-blå, har aldri hatt mennesker med kroniske sykdommer på prioriteringslistene sine.

Blå-blå ønsker ikke å ta ansvar for at noen kan være så tankeløse at de kan finne på å bli syke. Kan du ikke jobbe og ta vare på deg selv, så er det faktisk kun ditt eget problem. 

Anonymkode: da68d...244

Ja, det er i hvert fall veldig tydelig. Her går jeg og kaster bort eget liv og samfunnets ressurser, selv om jeg kunne vært en stor ressurs om jeg fikk mulighet til å bruke den kunnskapen og erfaringen jeg sitter på på en produktiv måte.

Anonymkode: b81cc...6ff

[Anonym bruker]

Uff, er så lei naive folk. Er ikke Frp velger selv, men liker å sette meg inn i politikk. Er så lei av folk som jatter om brutte løfter angående bompenger.. Javel, dere stemmer AP? Er det ikke de som stemmer forslagene ned? Google mindretallsregjering. Gitt oss lakrispiper og segway? "Tapere". Æh...hvem var det som kom med et slikt forbud? Google det.

Vokst opp i en AP familie. Liker virkelig tanken på den tanken. Dessverre er ikke AP og Støre et parti for "folket" lenger. Må nok se meg etter et nytt parti, for dette støtter jeg IKKE! Oppfordrer likevel folk til å lese seg opp på politikk. Trist å se hvor lite folk kan.

Anonymkode: faefc...392

[Anonym bruker]

Problemet er at Frp er de eneste som har en fornuftig holdning til innvandring. Når innvandrerbefolkningen har økt til 1 000 000 på få år, er dette klart en trussel mot den jevne nordmann. Da får de mange stemmer, til tross for at resten av politikken er null...

Anonymkode: 67315...6a6

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Problemet er at Frp er de eneste som har en fornuftig holdning til innvandring. Når innvandrerbefolkningen har økt til 1 000 000 på få år, er dette klart en trussel mot den jevne nordmann. Da får de mange stemmer, til tross for at resten av politikken er null...

Anonymkode: 67315...6a6

Vel, det bor ca 750 000 innvandrere i Norge nå, de største innvandrergruppene er fra Polen og Sverige. Hva er det som er så skummelt med dem, da?

Anonymkode: b37f6...0a1

[Anonym bruker]

Netto innvandring har forresten gått ned, det er 14 % innvandrere her nå. (inkludert polakkene og svenskene, og dessuten ganske mange litauere) Kom igjen, da, det er ikke spesielt truende!

Anonymkode: b37f6...0a1

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Netto innvandring har forresten gått ned, det er 14 % innvandrere her nå. (inkludert polakkene og svenskene, og dessuten ganske mange litauere) Kom igjen, da, det er ikke spesielt truende!

Anonymkode: b37f6...0a1

Hva er dette for noe tull? Sjekk SSB. Nærmere 50 000 kun fra Somalia, som bare er et av de mange ikke-vestlige landene. Innvandrere utgjør nå ca 20 % av befolkningen. 

Anonymkode: 67315...6a6

[Anonym bruker]

21 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og den blå politikken er meget bra hvis vi ønsker at folk skal ta seg bryet med å starte og drive selskaper. Å være eier og leder er et rotterace som går langt utover en 8 timers økt pr dag, og hvis overskuddet skulle blitt omfordelt til de som jobber ordinær arbeidsdag uten å legge inn den ekstra innsats som er nødvendig for å drive et selskap så hadde det vært svært få som hadde giddet å ofre tid med familie og fritid.

Anonymkode: 4807f...e4f

Startet eget selskap i 2017. Ingenting ved politikken til de blå som gjorde dette noe lettere. De blå har fått et ufortjent rykte om at de skal være så bra for næring. Det må også fall gjelde de store selskapene. 

Er forøvrig helt enig med deg i dette med at eiere og ledere fortjener hver eneste krone de tjener. De første årene består som oftest av 70-80 timer uker med timelønn laaaangt under minstelønnen i Norge. 

 

Anonymkode: 07a48...49a