Drømmehuset er til salgs

[Anonym bruker]

Noen som er med på kronerulling for meg 😉

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=121921945

Anonymkode: 85e6b...784

[Anonym bruker]

Jeg kunne ikke med god samvittighet  bodd i et hus med gullbelagt tak... Penger garanterer ikke god smak nei.

Anonymkode: 2392d...8b2

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg kunne ikke med god samvittighet  bodd i et hus med gullbelagt tak... Penger garanterer ikke god smak nei.

Anonymkode: 2392d...8b2

Det er jo bare å skrape av gullet og selge det 💰

Anonymkode: 85e6b...784

[Anonym bruker]

Spreke valg av farger og interiør. Synes det var stilig, men kunne ikke hatt det slik hjemme hos meg selv. 

Anonymkode: ff915...3fe

[Anonym bruker]

kjempe fint

Anonymkode: fde8d...0f1

[Anonym bruker]

Fint nok dette. Men, hvorfor er alle disse husene i høy prisklasse så upersonlig og pregløst? For meg blir dette mer «se så rik jeg er» fremfor å skape et hyggelig hjem. 

Anonymkode: 04e16...c16

[Anonym bruker]

Moderne hus som dette er bare grusomme! Bor heller i et telt enn i en kald og upersonlig funkisbolig. 

Anonymkode: 2ce5f...4ed

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Moderne hus som dette er bare grusomme! Bor heller i et telt enn i en kald og upersonlig funkisbolig. 

Anonymkode: 2ce5f...4ed

Moderne, det er bygget i 1937..

Anonymkode: 85e6b...784

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Moderne, det er bygget i 1937..

Anonymkode: 85e6b...784

Sorry, 1936

Anonymkode: 85e6b...784

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Moderne hus som dette er bare grusomme! Bor heller i et telt enn i en kald og upersonlig funkisbolig. 

Anonymkode: 2ce5f...4ed

Du så at huset var fra 30-tallet? Med så mye farger, synes jeg også det er rart å kalle det upersonlig. 24 karat gull i taket er heller neppe upersonlig. Latterlig i følge meg, og en veldig merkelig prioritering, men ikke upersonlig.

Anonymkode: fec7d...0ac

[Mamma_til_2]

Følger innholdet i vinkjelleren med på kjøpet? 

[*Miss Marple*]

Det var jo stilig! For et hus, der kunne jeg trivdes ja. 

Noen av fargene var i sprekeste laget, men kan man bla opp 35 mill har man nok råd til noen malingspann. 

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Moderne hus som dette er bare grusomme! Bor heller i et telt enn i en kald og upersonlig funkisbolig. 

Anonymkode: 2ce5f...4ed

Historieløst, kunnskapsløst og flaut. 

Du hører nok bedre til i et telt, ja. 

Anonymkode: 9cdf1...0d5

[Anonym bruker]

Oi!! Det var STYGT til å koste 35 mill!!!

Anonymkode: 8abd3...c0f

[Anonym bruker]

Huff, dette er noe av det styggeste jeg har sett. Veggene i gangen minner om fengselsvegger. Uhyggelig sted som ville gitt meg mareritt hver natt.

Anonymkode: 44f73...375

[Himmel og hav]

Vinkjelleren er litt liten, men ellers var det helt greit. Om lottotalla går inn i kveld, så får vi se om det blir studenthybel til poden.  

[Anonym bruker]

Synes huset var veldig stilig, og ihvertfall ikke upersonlig. Mange fine, klassiske designmøbler også, fine farger (noen litt vel knæsje for min del). Stil innvendig og utvendig matchet 👍 Gull i taket er ekstremt overkill da... Men for min del, ganske nær er drømmehus (men som jeg aldri kommer til å ha råd til ).

Anonymkode: dc365...0ed

[Anonym bruker]

Utrolig kult hus!! Hadde flytte rett inn!! Men hadde nok ødelagt inntrykket en del med IKEA møblene mine.. 

Anonymkode: fa62b...349

[Anonym bruker]

Fikk hotellfølelse av dette, og ikke på en god måte. Og få soverom. Drar nok ikke på visning.

Anonymkode: 6ea7a...97b

[Anonym bruker]

Det var fint nok, men ikke mange nok soverom, og så er jeg i tvil angående nabolaget.

Anonymkode: 79314...636

[Anonym bruker]

De har i hvert fall peiling på kjøkkenet. Bulthaup og Gaggenau. Misunnelig jeg.

Anonymkode: fd3ab...5b5

[Mia_73]

Med den prisen forventer jeg at det er ingen synlige ledninger ved taklampene. Og Frogner eller ei, en tomt på under 500 kvm hadde jeg ikke kjøpt for 35 mill.

Syns ikke det er upersonlig i det hele tatt, tvert imot. Det er bare ikke min personlighet eller smak, så hadde vært synd å pusse opp igjen.

[Anonym bruker]

9 timer siden, Mia_73 skrev:

Med den prisen forventer jeg at det er ingen synlige ledninger ved taklampene. Og Frogner eller ei, en tomt på under 500 kvm hadde jeg ikke kjøpt for 35 mill.

Syns ikke det er upersonlig i det hele tatt, tvert imot. Det er bare ikke min personlighet eller smak, så hadde vært synd å pusse opp igjen.

E færreste hus fra 30-tallet har skjult elektrisk anlegg og en tomt på drøye 400 m2 er stort midt i byen. 

Anonymkode: 85e6b...784

[Anonym bruker]

Upraktisk med kjøkken og stue/spisestue i forskjellige etasjer.

Anonymkode: dd813...a9f

[KellyTaylor]

Her må jeg pusse opp fra bunnen av! Absolutt ikke min type smak av farger, men den vinkjelleren er en innertier