Dere med upopulære jobber/arbeidssted.....🙈

[Anonym bruker]

Jeg har en flott jobb som sykepleier, men jobber på ett upopulært sted. Dvs ett stor offentlig sykehus som innimellom er negativt omtalt i media. Selvfølgelig skal negative ting frem, samtidig tror enkelte at man aldri kommer ut levende om man blir innlagt der. 

Det finnes jo mange upopulære jobber. Parkeringsvakter er vell hatet blant mange, barnevernsansatte ++.

 

hvis folk snakker negativt om jobben din eller arbeidsstedet, kommenterer du det? Eller lar du andre få tømme seg og snakke dritt?

Anonymkode: e7ee1...e22

[Anonym bruker]

Jeg er barnvernspedagog og trives med jobben min, men det virker som vi automatisk blir dømt som dårlige personer fordi enkeltpersoner har dårlig erfaring med barnevernet. Barnevernet gjør mye feil, men også mye bra. 

Jeg har opplevd en gang at noen snakket negativt om barnevernet direkte til meg og han var lege. Jeg var fortsatt da under utdanning så jeg hadde ikke så mye erfaring om de opplevelse han hadde, så han fikk bare tømme seg for de meningene han hadde. 

Jeg tenker så lenge de ikke går på personangrep så må de bare få ha de meningene de har. Det er ikke noe jeg legger meg oppi. Jeg har også mine meninger og erfaringer med ulike yrker og arbeidsplasser.

Anonymkode: 59aa2...3ba

[Anonym bruker]

Jobber i politiet i Bergen, og har jo ikke akkurat manglet på dritt i media om oss siste årene. Heldigvis ikke så mange som sier så mye om det til meg da, de skjønner vel at det ikke er jeg som styrer hva noen få på toppen sysler med. Stort sett gjør jo politiet en kjempeinnsats, men det fokuseres selvsagt på det negative i media, sånn er det jo alltid. Er det noen som vil si sin mening ift det, får de bare pøse på, det bryr meg ikke.

Anonymkode: 6473f...c73

[Anonym bruker]

Jeg jobber som pedagogisk leder i barnehage og er lei av å bli stemplet nærmest som dum og evneveik og lite smart som ikke evnet å ta en bedre utdannelse. Som regel lar jeg det blåse forbi, men noen ganger får jeg litt nok av at så mange ser ned på de som jobber i barnehage, og mener at de er fullstendig uten evne til å ta en eneste riktig avgjørelse

Anonymkode: a4e06...e08

[Anonym bruker]

Jeg jobber i NAV, så det mangler ikke negativ omtale eller sterke meninger om arbeidsplassen min. Jeg pleier å la folk bare tømme seg, for det hjelper lite å kommentere. Det hender allikevel at jeg tar til motmæle om noen er så langt på viddene at det er helt usaklig, men sjelden med andre kommentarer at det ikke er saksbehandlerne som lager regelverket, at de får ta ting opp med politikerne eller at ting ser annerledes ut fra NAV sin side enn brukersiden. Jeg svarer veldig sjelden på nettet, for det er fullt av folk som da skal stille meg til ansvar for alt noen i NAV noen gang har sagt eller gjort. Det var nylig en trusselsituasjon ved mitt arbeidssted som avisene skrev om. Å lese i kommentarfeltet under at vi fortjener å bli skutt/ banket opp osv. er ikke greit. Vi gjør en jobb etter et lovverk som noen andre har bestemt, og samme hva vi måtte synes om det, så er vi bundet av det. Samme hvor urimelige krav noen stiller, så må vi forholde oss saklige, men vi vet jo at det kan komme skjevt ut i media uansett. For noen år siden hadde jeg et timelangt møte med en dame. Hun hadde fått avslag på en ytelse. Jeg forklarte henne og den hun hadde med seg grundig hvorfor det var slik, at reglene var endret og vedtatt i departementet og viste henne endringene, sendte med henne papirer der det som angikk henne var gulet ut, viste til klagerett osv. Hun gikk til lokalavisa, og hennes versjon, på forsiden, av det timelange møtet var at jeg hadde sagt "NEI, du har ingen rettigheter", og sendt henne på dør. Da var det greit at sjefen min har kontor vegg i vegg, og visste at det ikke stemte, og at hun dagen etter kommenterte saken i avisa. Hun fikk en notis midt inni, da, for sånt er ikke fordsidestoff... Jeg vet at alle har rett til å eie sin opplevelse av en situasjon, allikevel oppleves det urettferdig, når jeg vet at ting var helt annerledes enn det det fremstilles som av motparten. 

Anonymkode: d0fd5...5b1

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg jobber i NAV, så det mangler ikke negativ omtale eller sterke meninger om arbeidsplassen min. Jeg pleier å la folk bare tømme seg, for det hjelper lite å kommentere. Det hender allikevel at jeg tar til motmæle om noen er så langt på viddene at det er helt usaklig, men sjelden med andre kommentarer at det ikke er saksbehandlerne som lager regelverket, at de får ta ting opp med politikerne eller at ting ser annerledes ut fra NAV sin side enn brukersiden. Jeg svarer veldig sjelden på nettet, for det er fullt av folk som da skal stille meg til ansvar for alt noen i NAV noen gang har sagt eller gjort. Det var nylig en trusselsituasjon ved mitt arbeidssted som avisene skrev om. Å lese i kommentarfeltet under at vi fortjener å bli skutt/ banket opp osv. er ikke greit. Vi gjør en jobb etter et lovverk som noen andre har bestemt, og samme hva vi måtte synes om det, så er vi bundet av det. Samme hvor urimelige krav noen stiller, så må vi forholde oss saklige, men vi vet jo at det kan komme skjevt ut i media uansett. For noen år siden hadde jeg et timelangt møte med en dame. Hun hadde fått avslag på en ytelse. Jeg forklarte henne og den hun hadde med seg grundig hvorfor det var slik, at reglene var endret og vedtatt i departementet og viste henne endringene, sendte med henne papirer der det som angikk henne var gulet ut, viste til klagerett osv. Hun gikk til lokalavisa, og hennes versjon, på forsiden, av det timelange møtet var at jeg hadde sagt "NEI, du har ingen rettigheter", og sendt henne på dør. Da var det greit at sjefen min har kontor vegg i vegg, og visste at det ikke stemte, og at hun dagen etter kommenterte saken i avisa. Hun fikk en notis midt inni, da, for sånt er ikke fordsidestoff... Jeg vet at alle har rett til å eie sin opplevelse av en situasjon, allikevel oppleves det urettferdig, når jeg vet at ting var helt annerledes enn det det fremstilles som av motparten. 

Anonymkode: d0fd5...5b1

Skjønner veldig godt at det kan oppleves som urimelig at dere blir forhåndsdømt, når det egentlig er lovverket som er fiendtlig. 

Men hvis jeg får lov å mene noe: det skjedde en dreining hos NAV rundt 2005. Det virker som om organisasjonen hadde fått et nytt pålegg fra Staten, eller at tjenesten var blitt outsourcet til en kommersiell bedrift. For det var som om all saksbehandling skjedde med en ny grunnholdning!

Fra å møte folk med "hvordan kan jeg best ta i bruk vårt regelverk til å hjelpe deg", var det som om saksbehandlerne begynte å lete med lys og lykte etter hull. "Hvordan kan jeg spare det offentlige for penger ved å drive uthalingstaktikk, gi manglende informasjon og drive med feilfortolkninger av reglene". Sånn føltes det, sett fra brukersida. Og folk ga jo opp - for selv om de hadde retten på sin side, ble det for utmattende, for tidkrevende og for ydmykende å holde det gående. Hvis NAV skulle "utvise skjønn" i sine vurderinger, slo det ikke feil: da gikk skjønnet alltid imot brukerens søknad. Og klagefristene ble kortere og kortere. (Jeg har fått brev i posten som kom så sent at det var to dager igjen av fristen...!) 

I tillegg endrer man reglene, satsene og modus operandi hele tida. Som eksempel: sønnen min fikk tilsagn om ortopediske hjelpemidler da han var 4. Han er nå 12, og dette har dermed vart i underkant av 8 år. Vi må reise et stykke for å besøke ortopedisk klinikk og få disse hjelpemidlene tilpasset. (Det er så langt at man tar fly.) I løpet av 8 år har vi tapt tusenvis av kroner på reiseregninger! For regelverket omkring slike pasientreiser har blitt endret 3 ganger, og fristen for å kreve ut pengene har blitt forkortet hver gang! Prosedyren er blitt mer krøkkete for hver gang, og på NAV.no finner man ikke info om det heller, ikke på en lett og grei måte. Det endte med at jeg sist måtte få prosedyren forklart av sekretæren på den ortopediske klinikken. Det er faktisk ikke greit! 

Og vi som bruker dere er selvsagt klar over at det ikke er de ansatte som bestemmer over reglene og blabla. Men det er ikke Kongen i Statsråd som har bestemt hvordan man f eks betaler ut penger for pasientreiser. Det er NAV selv som lager slike regler og prosedyrer. Og de ansatte er da de eneste som kan målbære brukernes meninger og innspill oppover i systemet! Vi vanlige dødelige får ikke kontakt med ledelsen.

Anonymkode: b3e49...071

[Anonym bruker]

48 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Skjønner veldig godt at det kan oppleves som urimelig at dere blir forhåndsdømt, når det egentlig er lovverket som er fiendtlig. 

Men hvis jeg får lov å mene noe: det skjedde en dreining hos NAV rundt 2005. Det virker som om organisasjonen hadde fått et nytt pålegg fra Staten, eller at tjenesten var blitt outsourcet til en kommersiell bedrift. For det var som om all saksbehandling skjedde med en ny grunnholdning!

Fra å møte folk med "hvordan kan jeg best ta i bruk vårt regelverk til å hjelpe deg", var det som om saksbehandlerne begynte å lete med lys og lykte etter hull. "Hvordan kan jeg spare det offentlige for penger ved å drive uthalingstaktikk, gi manglende informasjon og drive med feilfortolkninger av reglene". Sånn føltes det, sett fra brukersida. Og folk ga jo opp - for selv om de hadde retten på sin side, ble det for utmattende, for tidkrevende og for ydmykende å holde det gående. Hvis NAV skulle "utvise skjønn" i sine vurderinger, slo det ikke feil: da gikk skjønnet alltid imot brukerens søknad. Og klagefristene ble kortere og kortere. (Jeg har fått brev i posten som kom så sent at det var to dager igjen av fristen...!) 

I tillegg endrer man reglene, satsene og modus operandi hele tida. Som eksempel: sønnen min fikk tilsagn om ortopediske hjelpemidler da han var 4. Han er nå 12, og dette har dermed vart i underkant av 8 år. Vi må reise et stykke for å besøke ortopedisk klinikk og få disse hjelpemidlene tilpasset. (Det er så langt at man tar fly.) I løpet av 8 år har vi tapt tusenvis av kroner på reiseregninger! For regelverket omkring slike pasientreiser har blitt endret 3 ganger, og fristen for å kreve ut pengene har blitt forkortet hver gang! Prosedyren er blitt mer krøkkete for hver gang, og på NAV.no finner man ikke info om det heller, ikke på en lett og grei måte. Det endte med at jeg sist måtte få prosedyren forklart av sekretæren på den ortopediske klinikken. Det er faktisk ikke greit! 

Og vi som bruker dere er selvsagt klar over at det ikke er de ansatte som bestemmer over reglene og blabla. Men det er ikke Kongen i Statsråd som har bestemt hvordan man f eks betaler ut penger for pasientreiser. Det er NAV selv som lager slike regler og prosedyrer. Og de ansatte er da de eneste som kan målbære brukernes meninger og innspill oppover i systemet! Vi vanlige dødelige får ikke kontakt med ledelsen.

Anonymkode: b3e49...071

NAV har faktisk ikke noe med pasientreiser og refusjoner for sånt å gjøre i det hele tatt, og det er mange år siden vi sluttet å dele ut skjemaene på vegne av Helfo /pasientreiser. Det er nok grunnen til at du hverken finner noe om det på NAV sine sider eller får noe svar angående dette hos NAV.  Vi er ikke rette instans. 

Jeg skjønner godt at det kan være frustrerende å forholde seg til NAV. Det er et kronglete landskap med lovverk, regler og ytelser, og vrient nok å holde styr på for oss som jobber med det, men jeg vet ihvertfall at mine kolleger og jeg har all interesse av å hjelpe folk ut av systemet og over i sikker inntekt på en så god måte som mulig, men det er ikke alltid brukerne og vi har samme syn på hva som burde gå an, og da ligger det jo an til konflikter. 

Anonymkode: d0fd5...5b1

[Anonym bruker]

Som statlig ansatt i 20 år i flere ulike virksomheter har jeg mistet all tillit til media. Negativ medieomtale av min arbeidsplass preller av. Jeg vet hvordan det er på min arbeidsplass og så får media holde på med de useriøse greiene sine. 

Anonymkode: 0f05b...06c

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Skjønner veldig godt at det kan oppleves som urimelig at dere blir forhåndsdømt, når det egentlig er lovverket som er fiendtlig. 

Men hvis jeg får lov å mene noe: det skjedde en dreining hos NAV rundt 2005. Det virker som om organisasjonen hadde fått et nytt pålegg fra Staten, eller at tjenesten var blitt outsourcet til en kommersiell bedrift. For det var som om all saksbehandling skjedde med en ny grunnholdning!

Fra å møte folk med "hvordan kan jeg best ta i bruk vårt regelverk til å hjelpe deg", var det som om saksbehandlerne begynte å lete med lys og lykte etter hull. "Hvordan kan jeg spare det offentlige for penger ved å drive uthalingstaktikk, gi manglende informasjon og drive med feilfortolkninger av reglene". Sånn føltes det, sett fra brukersida. Og folk ga jo opp - for selv om de hadde retten på sin side, ble det for utmattende, for tidkrevende og for ydmykende å holde det gående. Hvis NAV skulle "utvise skjønn" i sine vurderinger, slo det ikke feil: da gikk skjønnet alltid imot brukerens søknad. Og klagefristene ble kortere og kortere. (Jeg har fått brev i posten som kom så sent at det var to dager igjen av fristen...!) 

I tillegg endrer man reglene, satsene og modus operandi hele tida. Som eksempel: sønnen min fikk tilsagn om ortopediske hjelpemidler da han var 4. Han er nå 12, og dette har dermed vart i underkant av 8 år. Vi må reise et stykke for å besøke ortopedisk klinikk og få disse hjelpemidlene tilpasset. (Det er så langt at man tar fly.) I løpet av 8 år har vi tapt tusenvis av kroner på reiseregninger! For regelverket omkring slike pasientreiser har blitt endret 3 ganger, og fristen for å kreve ut pengene har blitt forkortet hver gang! Prosedyren er blitt mer krøkkete for hver gang, og på NAV.no finner man ikke info om det heller, ikke på en lett og grei måte. Det endte med at jeg sist måtte få prosedyren forklart av sekretæren på den ortopediske klinikken. Det er faktisk ikke greit! 

Og vi som bruker dere er selvsagt klar over at det ikke er de ansatte som bestemmer over reglene og blabla. Men det er ikke Kongen i Statsråd som har bestemt hvordan man f eks betaler ut penger for pasientreiser. Det er NAV selv som lager slike regler og prosedyrer. Og de ansatte er da de eneste som kan målbære brukernes meninger og innspill oppover i systemet! Vi vanlige dødelige får ikke kontakt med ledelsen.

Anonymkode: b3e49...071

Kanskje greit å rette kritikken til riktig instans? Det er helfo som har pasientreiser, ikke NAV

Anonymkode: cdd20...8ae

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har en flott jobb som sykepleier, men jobber på ett upopulært sted. Dvs ett stor offentlig sykehus som innimellom er negativt omtalt i media. Selvfølgelig skal negative ting frem, samtidig tror enkelte at man aldri kommer ut levende om man blir innlagt der. 

Det finnes jo mange upopulære jobber. Parkeringsvakter er vell hatet blant mange, barnevernsansatte ++.

 

hvis folk snakker negativt om jobben din eller arbeidsstedet, kommenterer du det? Eller lar du andre få tømme seg og snakke dritt?

Anonymkode: e7ee1...e22

Jeg er ambulansearbeider og jobbet i Oslo under/etter sofienberkparken-episoden. Spørr meg om det var vanskelig å jobbe da du. Folk kastet sten etter oss, og en gang blokkerte en taxi ambulansen på utrykning. Vi ble stoppet, skjelt ut og spyttet på. Men folk forsto ikke at det bare gikk utover den stakkaren som da fikk forsinket hjelp...🤷🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Etterhvert roet det seg, og man fikk «bare» kjeft. Og måtte jobbe ekstra hardt for å få tilliten til at du kunne jobben din. Mye handlet jo om totalt feil fremstilling av hendelsen, og etterhvert som publikum ble bedre opplyst så roet aggressiviteten seg. Men vi rakk å føle på «hatet» ja.

Jeg lot/lar som regel folk bare få tømme seg, og så sant de ikke er direkte ufine så bryr jeg meg ikke om det. De fleste er bare usikre. Og hvis man viser at man tåler å stå i det, viser at man lytter og viser litt forståelse, så gir de seg fort. Hos meg hender det at folk raser over alt fra helseforetaket, til fastlegen, til hun sykepleieren som ikke forsto noen ting...da må jeg bare smile ekstra fint, og jobbe litt hardere for å kompansere for den mistilliten. Det er jo ikke meg personlig de hater, men de har behov for en «søplebøtte» som forstår at opplevelsen var ugrei. For meg er det viktig å snu pasientens holdning også, innen vi kommer frem til sykehus/lege , slik at de føler seg ivaretatt og trygge nok til å ikke motsette seg hjelpen der. 

Anonymkode: 34b43...e55

[Anonym bruker]

Tja jeg jobber i NSB. Det sier vel sitt. I tilleg er jeg ansiktet utad noe som ikke akkurat gjør ting bedre. Vi blir kjeftet på, slått ned, spyttet på osv med gjevne mellomrom mye av det aldri uttalt i media. Men jeg elsker jobben min, og bi tjener meget bra men det skulle egentlig bare mangle etter hvordan jobben vår faktisk er.

Anonymkode: 17cd3...d1d

[Anonym bruker]

Jeg jobber på upopulær plass... Jeg blir nesten litt sjokka over folk som snakker nedlatende om arbeidsplassen min. Media skaper mye frykt hos foreldre og barn - DESVERRE! Tror mange kunne fått mer og bedre hjelp på et tidligere tidspunkt om ikke min arbeidsplass hadde blitt så negativt hengt ut.

Anonymkode: ab3d5...d7f

[Anonym bruker]

Jeg jobbet i Nav - men orker ikke mer. 

Jeg har blitt brøkt til, kastet ting på, forsøkt sparket, en tok bilde av neg og postet på diverse nettsider, jeg har blitt truet, folk har sjekket opp privatadresse min og putter dritt i postkassa..... for å nevne noe. 

Og dette gjalt ikke rus eller psykiatri-pasienter, men helt vanlige etniske nordmenn som ikke fikk det de ville ha.  

Anonymkode: fd7ca...042

[Anonym bruker]

Ja jeg jobber i bhg og uansett hva vi gjør så er det feil, vi har for tidlig frokost eller for sen frokost. Vi er ute for lite eller for mye, vi har for mye stengt  ( kun helligdager og 5 pålagte plandager i året) 

Vi setter barnas helse forran foreldrene sine jobber, vi kler ikke godt nok på eller skifter til shorts og t skjorte på gullungen ( som ikke ville ha på noe annet eller har noe annet) 

Barnet mitt skal ha 1 til 1 for han er litt lei seg idag så sett andre barn på sidelinjen og se mitt og kun mitt barn.

ALLE kan gjøre jobben vi gjør så hvorfor gidde og ta utdannelse innen yrket. 

 

 

 

Anonymkode: b4cda...2bc

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja jeg jobber i bhg og uansett hva vi gjør så er det feil, vi har for tidlig frokost eller for sen frokost. Vi er ute for lite eller for mye, vi har for mye stengt  ( kun helligdager og 5 pålagte plandager i året) 

Vi setter barnas helse forran foreldrene sine jobber, vi kler ikke godt nok på eller skifter til shorts og t skjorte på gullungen ( som ikke ville ha på noe annet eller har noe annet) 

Barnet mitt skal ha 1 til 1 for han er litt lei seg idag så sett andre barn på sidelinjen og se mitt og kun mitt barn.

ALLE kan gjøre jobben vi gjør så hvorfor gidde og ta utdannelse innen yrket. 

 

 

 

Anonymkode: b4cda...2bc

Dette. 

Anonymkode: 529b1...ab7

[Anonym bruker]

Jeg er faglærer på ungdomstrinnet, og som yrkesgruppe får vi stadig høre hvor late, udugelige og inkompetente vi er.

Alle har en mening om yrket vårt. Vi har for mye fri, er dårlige (klasse)lederegenskaper, kan for lite om fagene våre, og klarer verken å stoppe nettmobbing eller kroppspress. Vi gjør feil når vi melder til barnevernet (etter at alt annet er prøvd), og vi gjør selvfølgelig også feil når vi ikke melder til barnevernet. 

Vi skal være eksperter på alt annet enn det vi er utdannet til, da vi daglig må kunne ta oss av elever med angst, spiseforstyrrelser, depresjoner, skolevegring, ADHD, Tourettes, autisme (inkludert Aspergers), OCD, ODD, BDD, selvmordstanker, dysleksi, dyspraksi, dyskalkuli, epilepsi, diabetes og mere. (Jepp, jeg har vært bort i alle disse).

Selv om det er «legitimt» å snakke nedsettende om lærere som yrkesgruppe, og vi blir vant til å høre mye dritt, så må jeg få avslutte med å si at jeg personlig er veldig glad i jobben min.

Men, etter snart 15 år som lærer, så kjenner jeg at jeg nok ikke kommer til å jobbe som pedagog til jeg blir pensjonist.

Anonymkode: 44260...5ce

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

NAV har faktisk ikke noe med pasientreiser og refusjoner for sånt å gjøre i det hele tatt, og det er mange år siden vi sluttet å dele ut skjemaene på vegne av Helfo /pasientreiser. Det er nok grunnen til at du hverken finner noe om det på NAV sine sider eller får noe svar angående dette hos NAV.  Vi er ikke rette instans. 

Anonymkode: d0fd5...5b1

Å jo da... Her er hva jeg fikk vite for 5 mnd siden:

Når det gjelder reise til ortopedisk verksted så er det NAV som skal ha det, men du må fylle ut reiseregningsskjema som du finner på nav.no

I søkefeltet til høyre på nav.no skriver du: 100716 da kommer du til et treff som sier med blå skrift: søknad om refusjon av  reiseutgifter- ortopediske hjelpemidler mm-NAV10-07.16. Klikk på blå skrift og hak ut det som trengs (2 rubrikker er forhåndsfylt) klikk neste- hak i rett sirkel- klikk neste- fyll inn post nr og fødselsnummer til pasienten - last først ned første side i saken og skriv den ut det samme gjør du med : søknad om refusjon. Øverst til venstre på første side til saken står adressen du skal sende dette til sammen med søknaden , oppmøtebekreftelsen fra oss samt kvitteringer på reisen om du har.
 

Anonymkode: b3e49...071

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kanskje greit å rette kritikken til riktig instans? Det er helfo som har pasientreiser, ikke NAV

Anonymkode: cdd20...8ae

Ooops - der tar du dessverre feil. For som sagt, det endres jevnlig, og da jeg kontaktet Helfo i vinter ble jeg sendt tilbake. Se innlegg over.

Anonymkode: b3e49...071

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er faglærer på ungdomstrinnet, og som yrkesgruppe får vi stadig høre hvor late, udugelige og inkompetente vi er.

Alle har en mening om yrket vårt. Vi har for mye fri, er dårlige (klasse)lederegenskaper, kan for lite om fagene våre, og klarer verken å stoppe nettmobbing eller kroppspress. Vi gjør feil når vi melder til barnevernet (etter at alt annet er prøvd), og vi gjør selvfølgelig også feil når vi ikke melder til barnevernet. 

Vi skal være eksperter på alt annet enn det vi er utdannet til, da vi daglig må kunne ta oss av elever med angst, spiseforstyrrelser, depresjoner, skolevegring, ADHD, Tourettes, autisme (inkludert Aspergers), OCD, ODD, BDD, selvmordstanker, dysleksi, dyspraksi, dyskalkuli, epilepsi, diabetes og mere. (Jepp, jeg har vært bort i alle disse).

Selv om det er «legitimt» å snakke nedsettende om lærere som yrkesgruppe, og vi blir vant til å høre mye dritt, så må jeg få avslutte med å si at jeg personlig er veldig glad i jobben min.

Men, etter snart 15 år som lærer, så kjenner jeg at jeg nok ikke kommer til å jobbe som pedagog til jeg blir pensjonist.

Anonymkode: 44260...5ce

Dette innlegget signerer jeg i sin helhet. 

Anonymkode: 50ad9...74e

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg jobbet i Nav - men orker ikke mer. 

Jeg har blitt brøkt til, kastet ting på, forsøkt sparket, en tok bilde av neg og postet på diverse nettsider, jeg har blitt truet, folk har sjekket opp privatadresse min og putter dritt i postkassa..... for å nevne noe. 

Og dette gjalt ikke rus eller psykiatri-pasienter, men helt vanlige etniske nordmenn som ikke fikk det de ville ha.  

Anonymkode: fd7ca...042

Det er ikke til å tro hvor ubehøvla helt normale, friske, oppegående mennesker mener de har rett til å oppføre seg mot deg, bare fordi du har valgt å jobbe i NAV. Jeg har blitt skreket til av en direktør fordi han mente at det var helt hinsides å forvente at han hadde lest side to i vedtaket.

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Å jo da... Her er hva jeg fikk vite for 5 mnd siden:

Når det gjelder reise til ortopedisk verksted så er det NAV som skal ha det, men du må fylle ut reiseregningsskjema som du finner på nav.no

I søkefeltet til høyre på nav.no skriver du: 100716 da kommer du til et treff som sier med blå skrift: søknad om refusjon av  reiseutgifter- ortopediske hjelpemidler mm-NAV10-07.16. Klikk på blå skrift og hak ut det som trengs (2 rubrikker er forhåndsfylt) klikk neste- hak i rett sirkel- klikk neste- fyll inn post nr og fødselsnummer til pasienten - last først ned første side i saken og skriv den ut det samme gjør du med : søknad om refusjon. Øverst til venstre på første side til saken står adressen du skal sende dette til sammen med søknaden , oppmøtebekreftelsen fra oss samt kvitteringer på reisen om du har.
 

Anonymkode: b3e49...071

Men, det er jo ikke pasientreiser, som du snakket om i ditt første innlegg. Dette er jo noe annet. Om du er upresis i det du spør om, så vil du også få upresise svar. Spør du om pasientreiser, så vil folk henvise deg til Helfo, om du spør om refusjon av utgifter til hjelpemidler, så vil du bli henvist til hjelpemiddelsentralen som har kompetanse på dette. 

Du finner forøvrig også skjemaet greit ved å klikke deg denne veien: nav.no/no/Person/Skjemaer-for-privatpersoner/Skjemaer/Hjelpemidler+og+tilrettelegging/Reiseutgifter

Anonymkode: d0fd5...5b1

[Anonym bruker]

Jeg er helsesekretær. «Alle» vet jo at alle helsesekretærer bare er noen maktsyke, kunnskapsløse og frekke kjerringer hbis eneste jobb er å nekte alle som trenger hjelp time. Nysgjerrige er vi også. 

Jepp... 

Jeg har også møtt mye dårlige holdninger mot vår yrkesgruppe fra kolleger, både sykepleiere, leger og samarbeidspartnere, dessverre. 

Stort sett kommenterer jeg ikke slikt på nett, og i alle fall ikke her inne. Jeg vet at jeg gjør en svært god jobb der jeg er nå, og får veldig mange gode tilbakemeldinger på det fra pasientene våre. Jeg elsker jobben pga kombinasjonen av «kontorarbeid» og brukerkontakt og ville aldri byttet, men har samtidig AVbefalt yrket til et par venninner fordi jeg vet de aldri ville ha taklet det. 

Anonymkode: 02c3d...cc7

[Anonym bruker]

Jeg jobber i skatteetaten og har ikke opplevd noen virkelig dårlige reaksjoner men folk skvetter litt. Hver bidige vår og juni blir jeg spurt når skattemelding kommer og når man kan forvente tilgodepenger utbetales, det er egentlig ganske morsomt i disse dager. Bare slå opp skatteetaten.no på mobilen, tar 5 sekunder hvis man virkelig vil vite.

Jeg jobber ikke med fastsettelse men alle tror jeg er ekspert hva gjelder fratrekk, skattetrekk, skattekort osv. Har lært meg nok til å kunne svare på enkle spørsmål.

Jeg er stolt over arbeidsplassen min, flinke folk og godt miljø.

Anonymkode: 8dd63...14d

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke til å tro hvor ubehøvla helt normale, friske, oppegående mennesker mener de har rett til å oppføre seg mot deg, bare fordi du har valgt å jobbe i NAV. Jeg har blitt skreket til av en direktør fordi han mente at det var helt hinsides å forvente at han hadde lest side to i vedtaket.

Men, det er jo ikke pasientreiser, som du snakket om i ditt første innlegg. Dette er jo noe annet. Om du er upresis i det du spør om, så vil du også få upresise svar. Spør du om pasientreiser, så vil folk henvise deg til Helfo, om du spør om refusjon av utgifter til hjelpemidler, så vil du bli henvist til hjelpemiddelsentralen som har kompetanse på dette. 

Du finner forøvrig også skjemaet greit ved å klikke deg denne veien: nav.no/no/Person/Skjemaer-for-privatpersoner/Skjemaer/Hjelpemidler+og+tilrettelegging/Reiseutgifter

Anonymkode: d0fd5...5b1

Min sønn er pasient og det han skal på er en reise. Selvsagt er det refusjon for en pasientreise det dreier seg om. Og ja, før var det Helfo vi kontaktet, og dit sendte vi regningen. Før der igjen var det NAV selv som skulle bestille og betale reisen vår, og før der igjen var det reisebyrået som måtte gjøre det; men ikke før de hadde sett rekvisisjonen fra NAV, som jeg fikk utdelt ved å vise henvisningen fra fastlegen. Og alle disse endringene er kommet i løpet av årene fra 2010 til i dag.

Anonymkode: b3e49...071

[Anonym bruker]

Jeg har stor respekt for lærere som yrkesgruppe- veldig trist at så mange lærere vil bort fra yrket!

Anonymkode: 17f75...48f

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har stor respekt for lærere som yrkesgruppe- veldig trist at så mange lærere vil bort fra yrket!

Anonymkode: 17f75...48f

Tusen takk! Din tillit og respekt gjør meg oppriktig glad, og jeg gjør hva jeg kan for å leve opp til den. 

Anonymkode: 50ad9...74e