Kan man nekte å dra til brukere som røyker?

[Anonym bruker]

Når man jobber i hjemmesykepleien, er man nødt til å dra hjem til dem som røyker inne? 

Anonymkode: 75489...718

[Anonym bruker]

Aner ikke om din rett til et røykfritt arbeidsmiljø eller pasientens rett til nødvendig helsehjelp står sterkest... Det blir jo vanskelig å ivareta begge...

Anonymkode: ac7fa...51a

[Anonym bruker]

Du kan kreve at pasienten ikke røyker mens du er der. Men du kan ikke nekte å dra dit 

Anonymkode: 4dd31...952

[Anonym bruker]

Nei det kan du ikke. Det er ikke så lenge av gangen du er der og du er i pasientens heder han har råderett. Du kan be om lufting og du kan be ham ikke røyke når du er der. Sett opp håret og la yttertøy ligge i bilen. 

Med mindre du blir syk av astma av røyk klarer du det helt fint selv om det ikke er moro. 

Anonymkode: 71985...cbe

[Anonym bruker]

Helselovgivningen og arbeidsmiljøloven er likestilte. Denneneden trumfer ikje den andre, srlv im noen kommuner liker å tro det. 

Så ja, kommunen kan nekte tjenester til brukere som nekter å la være å røyke den stunden hjelpepersonellet er der. 

Om brukeren røyker før du kommer er mer vrient. Du kan kreve at det luftes. 

Anonymkode: ae9c7...1f9

[Eliseflisa]

Du kan nekte personen å røyke mens du er der, eller nekte og nekte, egentlig heter det mer anbefale. Dersom du er gravid er det noe som heter at din sjef har plikt til å beskytte barnet ditt, så da vil du kunne slippe. Men det er kun fordi det er kortvarig. 

[Anonym bruker]

Kanskje bare slutte i jobben? Få deg en bedre jobb? 

Anonymkode: 44994...258

[Anonym bruker]

ja her får vi lov til det,men vet ikke hvordan det er i din komunne

Anonymkode: 4bcd1...364

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

ja her får vi lov til det,men vet ikke hvordan det er i din komunne

Anonymkode: 4bcd1...364

Hvis de ikke røyker når dere er der og?

Anonymkode: adc94...830

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hvis de ikke røyker når dere er der og?

Anonymkode: adc94...830

Ja

Anonymkode: 4bcd1...364

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja

Anonymkode: 4bcd1...364

Det synes jeg var ille. Så brukere som røyker kan i teorien risikere å ikke få hjelp

Anonymkode: adc94...830

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det synes jeg var ille. Så brukere som røyker kan i teorien risikere å ikke få hjelp

Anonymkode: adc94...830

Jeg synes det er helt på sin plass. Vil man ha hjelp, får man slutte å røyke. Er man i en posisjon der man har behov for hjemmesykepleie burde man uansett ikke røyke 

Hi 

Anonymkode: 75489...718

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes det er helt på sin plass. Vil man ha hjelp, får man slutte å røyke. Er man i en posisjon der man har behov for hjemmesykepleie burde man uansett ikke røyke 

Hi 

Anonymkode: 75489...718

Wow, for et trist menneskesyn. Det er kanskje en gammel kall som  har røyka i 60 - 70 år, og det er den eneste gleden han har. Men neida, røyker du så får du bare ha det så godt. Selv om du ikke røyker når hjemmesykepleien er der. Det kan være tsen grunner til at man har besøk av hjemmesykepleien, og ikke alle er relatert til røyking.

Anonymkode: adc94...830

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes det er helt på sin plass. Vil man ha hjelp, får man slutte å røyke. Er man i en posisjon der man har behov for hjemmesykepleie burde man uansett ikke røyke 

Hi 

Anonymkode: 75489...718

Hu og hei! Det var forholdsvis drøyt. Jeg er ikke glad i røyk, men det der var en drøy uttalelse. Jeg håper du er ganske alene med de meningene.

Anonymkode: f6e33...672

[Anonym bruker]

50 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes det er helt på sin plass. Vil man ha hjelp, får man slutte å røyke. Er man i en posisjon der man har behov for hjemmesykepleie burde man uansett ikke røyke 

Hi 

Anonymkode: 75489...718

Jeg må le...

Så når jeg som ambulansearbeider rykker ut, skal jeg da be folk som røyker inne om å krabbe bort til døra da? «Du får jaggu takke dei sjæl, detta skurru tenkt på før du røyka. Jei takke et skritt innafor døra di...» 😂

Jeg må be de om å ikke tenne opp røyk, da jeg har utstyr som kan ta fyr (o2 beholder Bl.a), men jeg kan ikke nekte de hjelp. Da må heller jeg (og du) velge en jobb hvor en ikke risikerer å dra hjem til folk.

Anonymkode: 27a70...cd0

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg må le...

Så når jeg som ambulansearbeider rykker ut, skal jeg da be folk som røyker inne om å krabbe bort til døra da? «Du får jaggu takke dei sjæl, detta skurru tenkt på før du røyka. Jei takke et skritt innafor døra di...» 😂

Jeg må be de om å ikke tenne opp røyk, da jeg har utstyr som kan ta fyr (o2 beholder Bl.a), men jeg kan ikke nekte de hjelp. Da må heller jeg (og du) velge en jobb hvor en ikke risikerer å dra hjem til folk.

Anonymkode: 27a70...cd0

Her blander du kortene. 

Som paramedic gir du livsnødvendig hjelp. Om nødvendig bruker du, og andre i utrykning, nødvendig verneutstyr. Man BER ikke pasienten om å la være å røyke da - man forlanger det. 

I hjemmetjenesten gir man pleie og omsorg i brukers hjem. Det er ikke akutt medisinsk hjelp. Den ansatte har krav på et røykfritt arbeidsmiljø - også når msn arbeider i andres hjem. Den passive røykingen man potensielt utsettes for er helseskadelig og kan gi varige helseutfordringer. Bruker Jan fint røyke selv om man mottar bistand i hjemmet, men da altså mens man mottar hjelpen. Feks kan bruker røyke utendørs.   

Dette er ikke noe annerledes enn om bruker bor på bemannet institusjon. 

Anonymkode: ae9c7...1f9

[mamma_bergen]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes det er helt på sin plass. Vil man ha hjelp, får man slutte å røyke. Er man i en posisjon der man har behov for hjemmesykepleie burde man uansett ikke røyke 

Hi 

Anonymkode: 75489...718

Hahaha! Jeg nekter å tro at dette er seriøst!😂I så fall bør du slutte i hsy. 

[Anonym bruker]

26 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Her blander du kortene. 

Som paramedic gir du livsnødvendig hjelp. Om nødvendig bruker du, og andre i utrykning, nødvendig verneutstyr. Man BER ikke pasienten om å la være å røyke da - man forlanger det. 

I hjemmetjenesten gir man pleie og omsorg i brukers hjem. Det er ikke akutt medisinsk hjelp. Den ansatte har krav på et røykfritt arbeidsmiljø - også når msn arbeider i andres hjem. Den passive røykingen man potensielt utsettes for er helseskadelig og kan gi varige helseutfordringer. Bruker Jan fint røyke selv om man mottar bistand i hjemmet, men da altså mens man mottar hjelpen. Feks kan bruker røyke utendørs.   

Dette er ikke noe annerledes enn om bruker bor på bemannet institusjon. 

Anonymkode: ae9c7...1f9

Du gir medisinsk hjelp i hjemmesykepleien,  hjelp pasienten har rett på og krav på og du er der på jobb i pasientens hjem.  

Anonymkode: 71985...cbe

[Anonym bruker]

Jeg jobbet i hjemmesykepleien før og vi kunne ikke nekte å gå til brukere som røyket. Jeg hadde ikke problemer med det personlig men jeg syntes synd på alle pasientene jeg besøkte på lista etterpå som ble kvalm og uvel av lukten. For å oppholde seg i en innrøyket leilighet i 1 time så setter røyklukten seg i både klær og hår. Fikk ofte kommentarer fra brukerne og måtte bare beklage å si at jeg kom fra et sted hvor noen røyket inne. Kunne ikke la de tro at jeg røyket selv(noe de trodde før jeg forklarte)  

Anonymkode: 6fc7b...eff

[Anonym bruker]

Har hatt flere pasienter som vi må sitte og holde røyken for mens de røyker, fikk beskjed om at vi ikke kunne nekte. Dette er pasienter som har lammelser i armene.

Anonymkode: bd8d5...ffb

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Her blander du kortene. 

Som paramedic gir du livsnødvendig hjelp. Om nødvendig bruker du, og andre i utrykning, nødvendig verneutstyr. Man BER ikke pasienten om å la være å røyke da - man forlanger det. 

I hjemmetjenesten gir man pleie og omsorg i brukers hjem. Det er ikke akutt medisinsk hjelp. Den ansatte har krav på et røykfritt arbeidsmiljø - også når msn arbeider i andres hjem. Den passive røykingen man potensielt utsettes for er helseskadelig og kan gi varige helseutfordringer. Bruker Jan fint røyke selv om man mottar bistand i hjemmet, men da altså mens man mottar hjelpen. Feks kan bruker røyke utendørs.   

Dette er ikke noe annerledes enn om bruker bor på bemannet institusjon. 

Anonymkode: ae9c7...1f9

På ingen måte. Hjemmesykepleien er også en nødvendig tjeneste for brukeren, og ikke en «gode» eller kjøpt privat tjeneste. 

...og btw så er primærandel av oppdragene våre løft fordi hjspl nekter å løfte. (Som om min rygg tåler mer det jeg kommet og ofte er 1/2str av de ). Eller feildosering fordi hjspl blander brukerene. Ikke akkurat livreddende tiltak. 

Anonymkode: 27a70...cd0

[☆☆☆]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes det er helt på sin plass. Vil man ha hjelp, får man slutte å røyke. Er man i en posisjon der man har behov for hjemmesykepleie burde man uansett ikke røyke 

Hi 

Anonymkode: 75489...718

Diskusjonen om kva som tel mest av omsyn til arbeidsmiljø og omsyn til rett til hjelp er interessant, og vanskeleg. Her finst det gode argument for begge syn.

Men kva pasientar burde og ikkje burde, bør du halde deg for god til å meine noko om. Det er rein moralisme, og høyrer ingen stad heime når ein skal arbeide med menneske. Ver gjerne moralist på fritida, men ikkje på jobb.

Frå vi er små får vi gradvis meir autonomi etter kvart som vi blir vaksne. Vi lærer at vi kan bruke sjølvbestemnelsen til godt og gale, og får sjølve finne denne balansen innafor rammene av lova. Vi kan også velge å å utanom lova, med dei porensielle konsekvensane det har for oss. Autonomi har null verdi om det kun gjeld retten til å gjere val omgivnadene definerar som gode. Det er når vi gjer dårlege val vi har behov for sjølvbestemmelsesrett. Dette inneber retten til å ta eit ekstra kakestykke sjølv om badevekta kvir seg til ein stig på, retten til å ta eit par øl meir enn det som er fornuftig, retten til å kjøpe nokre kule sneakers sjølv om det går mot vinter og ein manglar fora sko og retten til å forringe helsa si med røyk. Alle desse rettane har ein som myndig. Men når ein får behov for hjelp i ei eller anna form skal du ta deg faen på at ein eller fleire av desse hjelparane stadig vil freiste å overprøve dine val. Dei vil setje sjokoladeskåla di på ei høg hylle fordi  dei synes du er blitt feit, dei vil stryke sekspakningen frå handlelappen din fordi dei ikkje synes noko om alkoholbruk, dei vil vekke deg fordi dei meinar du treng ei naturleg døgnrytme utan å spørje deg kva som faktisk er di naturlege døgnrytme og dei vil kaste eit foraktfullt blikk mot røykpakka di. Som om du plutselig skal forventast å bli eit lytefritt menneske berre fordi helsa skrantar. 

Gi gjerne hjelp og støtte til folk som ønskar å kvitte seg med lastene sine, men hald deg for god til å forvente av dei at sjukdom og funksjonstap automatisk skal forplikte til eit lastefritt liv. Når du som funksjonsfrisk har alle dei lastene du har (trongen til å moralisere er ei og du har garantert andre, slik som resten av oss), kvifor kan du ikkje unne pasienten å halde på sine laster? (Og før du kjem trekkande med retten til eit røykfritt arbeidsmiljø, dette var ikkje eit svar til akkurat dette. Som eg sa, gode argument for begge syn. Dette er ein kommentar til trongen din til å meine noko om kva pasienten burde).

Endret 4. mai 2018 av ☆☆☆
Retting av feil

[Anonym bruker]

Brukere/pasienter burde ikke røyke.

Og de burde være i god psykisk helse. De burde ta gode valg om hygiene, kropp, økonomi og helse. Og de burde være i god form. 

De burde være så velfungerende at de ikke trengte å være bruker/pasient? Ops, det var den jobben 

Anonymkode: 86747...9c0

[mamma_bergen]

13 minutter siden, ☆☆☆ skrev:

Diskusjonen om kva som tel mest av omsyn til arbeidsmiljø og omsyn til rett til hjelp er interessant, og vanskeleg. Her finst det gode argument for begge syn.

Men kva pasientar burde og ikkje burde, bør du halde deg for god til å meine noko om. Det er rein moralisme, og høyrer ingen stad heime når ein skal arbeide med menneske. Ver gjerne moralist på fritida, men ikkje på jobb.

Frå vi er små får vi gradvis meir autonomi etter kvart som vi blir vaksne. Vi lærer at vi kan bruke sjølvbestemnelsen til godt og gale, og får sjølve finne denne balansen innafor rammene av lova. Vi kan også velge å å utanom lova, med dei porensielle konsekvensane det har for oss. Autonomi har null verdi om det kun gjeld retten til å gjere val omgivnadene definerar som gode. Det er når vi gjer dårlege val vi har behov for sjølvbestemmelsesrett. Dette inneber retten til å ta eit ekstra kakestykke sjølv om badevekta kvir seg til ein stig på, retten til å ta eit par øl meir enn det som er fornuftig, retten til å kjøpe nokre kule sneakers sjølv om det går mot vinter og ein manglar fora sko og retten til å forringe helsa si med røyk. Alle desse rettane har ein som myndig. Men når ein får behov for hjelp i ei eller anna form skal du ta deg faen på at ein eller fleire av desse hjelparane stadig vil freiste å overprøve dine val. Dei vil setje sjokoladeskåla di på ei høg hylle fordi  dei synes du er blitt feit, dei vil stryke sekspakningen frå handlelappen din fordi dei ikkje synes noko om alkoholbruk, dei vil vekke deg fordi dei meinar du treng ei naturleg døgnrytme utan å spørje deg kva som faktisk er di naturlege døgnrytme og dei vil kaste eit foraktfullt blikk mot røykpakka di. Som om du plutselig skal forventast å bli eit lytefritt menneske berre fordi helsa skrantar. 

Gi gjerne hjelp og støtte til folk som ønskar å kvitte seg med lastene sine, men hald deg for god til å forvente av dei at sjukdom og funksjonstap automatisk skal forplikte til eit lastefritt liv. Når du som funksjonsfrisk har alle dei lastene du har (trongen til å moralisere er ei og du har garantert andre, slik som resten av oss), kvifor kan du ikkje unne pasienten å halde på sine laster? (Og før du kjem trekkande med retten til eit røykfritt arbeidsmiljø, dette var ikkje eit svar til akkurat dette. Som eg sa, gode argument for begge syn. Dette er ein kommentar til trongen din til å meine noko om kva pasienten burde).

👏👏👏

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes det er helt på sin plass. Vil man ha hjelp, får man slutte å røyke. Er man i en posisjon der man har behov for hjemmesykepleie burde man uansett ikke røyke 

Hi 

Anonymkode: 75489...718

Absolutt!

Og alle overvektige burde ikke få medisinsk hjelp av noe slag før de har normal BMI og kan dokumentere at de trener minst 30 min per dag.

Anonymkode: a8e24...bd5