Vi lever i et samfunn hvor det er blitt in å bli krenket

[Anonym bruker]

Og jeg synes det er skummelt. 

Ikke bare blir vi krenket, men vi blir krenket på vegne av andre og på vegne av de som blir krenker på andres vegne. 

Vi tåler ikke en dritt og tar alt grav alvorlig. 

I skolen er det nå et skjema hvor det spørres om man har følt seg krenket på skolen og barn helt ned til 5-6 år i første klasse må undervises i hva krenking er for å kunne svare på dette skjemaet. 

Vi er blitt et samfunn hvor man skal, bør eller må føle seg krenket minst en gang i mnd. Hvis ikke er man ikke normal eller man mangler empati. 

Det er greit å føle seg krenket altså, men man klarer å la bagateller gå. Jeg kom i skade for å si at jeg ikke liker tyskere, så da ble en som har bodd i Norge i 20 av sine 28 år, med foreldre oppvokst i Sverige, krenket fordi hans farmor var tysk og han var da 1/4 tysk. Og en til ble krenket på hans vegne. 

Leste om en prest som ikke ville vie homofile. Det ble poengtert at homofile ville bli viet i den aktuelle kirken, men ikke av denne presten. Da ble det bråk, for en prest i 2018 kunne ikke diskriminere. Og det barn mange som ble krenket på vegne av homofile som vil gifte seg i kirken. Men en immam ville aldri viet homofile. Det skriker ingen om. Da ville jo islam bli krenket. 

Når ble samfunnet vårt så nærtagende og pysete? Når sluttet vi å ha selvironi og når sluttet vi å le av ting og heller bli krenket?

Jeg er faktisk lei av å ikke kunne ytre meningene mine fordi noen kan bli krenket!

Anonymkode: 8fd35...8b7

[Anonym bruker]

Halleluja! 
Jeg har krenking, #Meeto (ikke det det egentlig står for, men alt misbruket rundt), og feminisme så langt oppi halsen at jeg til tider gulper littegranne. 

Anonymkode: 22cff...90f

[Anonym bruker]

Trur faktisk ikkje eg har blitt krenka noken gang. 😄

Er pinlig å høre på kor hysterisk folk har blitt.

Anonymkode: 86595...ba6

[Anonym bruker]

 Dette er resultat av dagens oppdragelse . Oppdrar barna til egoister som kun tenker på seg selv og sitt.

men er så enig! 

Anonymkode: 97064...3d8

[HvittHus]

Forbundet jeg er medlem av har inngått en avtale med en ekstern arrangør om en type helsereise. Forholdsvis dyrt vil jeg si, men med godt innhold. Noen av våre medlemmer har da meldt seg ut av forbundet i protest mot at det tilbys en tur de ikke har økonomisk mulighet til å delta på. 

Jeg mister nesten munn  og mæle jeg.

[Anonym bruker]

Du generaliserer, du overforenkler og du virker egentlig ganske fordomsfull.

Du er "faktisk lei" av å ikke kunne ytre meningene dine fordi noen kan bli krenket. Ang. det med tyskere... jeg må innrømme at personer som kommer med slike kommentarer, enten det nå er tyskere eller muslimer eller what ever-med generaliseringer, de fremstår som ganske innskrenket, etter min mening. En slik generalisering fra en voksen, som burde være litt mer opplyst, gir inntrykk av manglende kunnskaper.

Ang. "å bli krenket på vegne av andre" osv. - det ligger mye sannhet i Arnulf Øverlands ord "du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv".

Ang. presten - vel, den presten gjør ikke jobben sin, og de som ønsker å bli gift der har rett til det, selv om det ev. blir av en annen prest.

Det er helt klart at det er mange som kunne hatt mer selvironi og lære seg å le av mye. Men det er også et faktum at vi har fått et samfunn som har eksplodert mtp. kommunikasjon, og vi greier ikke følge med. Alle nye muligheter blir hoppet på uten at man er vant med å tenke på - eller forstår - hvilke konsekvenser uttalelser har. Vi har jo sett tydelig nylig at vi også har toppolitikere som ikke har forstand til å vurdere følgene av sine uttalelser.

At barn lærer seg å bli bevisste på temaet vil på sikt forhåpentligvis gjøre dem mer bevisste både på hva de gjør mot andre, hvordan de uttrykker seg - og ikke minst også hvilke grenser de skal sette for seg selv. Du henger deg opp i ordet "krenket", men hadde du reagert like mye om førsteklassingene skulle svare på om de hadde følt seg mobbet på skolen eller om noen hadde gjort noe mot dem som holdt dem utenfor eller som gjorde at de ble lei seg? Akkurat nå brukes ordet krenket, det kunne fint blitt byttet ut med mange andre som trolig ikke ville provosert deg like mye, men som innebærer det samme.

Jeg tenker at det kanskje er bra at du er blitt litt redd for å uttale deg fordi du er redd for å krenke noen. Det kan få deg til å tenke bedre gjennom både hva du sier og hvordan du sier det. Det er ikke alt som trenger sies, og mye kan man si på en annen måte. Når du f.eks. sa "jeg liker ikke tyskere" så fremstilte du deg selv som sneversynt, fordomsfull og kunnskapsløs. Hadde du derimot sagt "jeg har reist en del i Tyskland og jeg har aldri helt kommet på bølelengde med tyskere, jeg vet ikke om det er språkhindringer eller om det er kulturen, men jeg håper jeg får et mer positivt bilde av folket og landet, for det er jo et land som har bidratt med mye flott kulturelt opp gjennom historien, selv om det også har sin mørke historie"... da hadde du fremstått som mer reflektert og som en som er åpen mot andre, både folk og opplevelser. "Jeg liker ikke tyskere" sier veldig mye om deg, ingenting om tyskere generelt. Men det er jo helt opp til deg hvordan du ønsker å fremstå. Ønsker du å krenke andre med dine holdninger, så fortsett med det. Vær da også bevisst på hvordan du fremstiller deg selv.

Anonymkode: 74cd6...273

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du generaliserer, du overforenkler og du virker egentlig ganske fordomsfull.

Du er "faktisk lei" av å ikke kunne ytre meningene dine fordi noen kan bli krenket. Ang. det med tyskere... jeg må innrømme at personer som kommer med slike kommentarer, enten det nå er tyskere eller muslimer eller what ever-med generaliseringer, de fremstår som ganske innskrenket, etter min mening. En slik generalisering fra en voksen, som burde være litt mer opplyst, gir inntrykk av manglende kunnskaper.

Ang. "å bli krenket på vegne av andre" osv. - det ligger mye sannhet i Arnulf Øverlands ord "du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv".

Ang. presten - vel, den presten gjør ikke jobben sin, og de som ønsker å bli gift der har rett til det, selv om det ev. blir av en annen prest.

Det er helt klart at det er mange som kunne hatt mer selvironi og lære seg å le av mye. Men det er også et faktum at vi har fått et samfunn som har eksplodert mtp. kommunikasjon, og vi greier ikke følge med. Alle nye muligheter blir hoppet på uten at man er vant med å tenke på - eller forstår - hvilke konsekvenser uttalelser har. Vi har jo sett tydelig nylig at vi også har toppolitikere som ikke har forstand til å vurdere følgene av sine uttalelser.

At barn lærer seg å bli bevisste på temaet vil på sikt forhåpentligvis gjøre dem mer bevisste både på hva de gjør mot andre, hvordan de uttrykker seg - og ikke minst også hvilke grenser de skal sette for seg selv. Du henger deg opp i ordet "krenket", men hadde du reagert like mye om førsteklassingene skulle svare på om de hadde følt seg mobbet på skolen eller om noen hadde gjort noe mot dem som holdt dem utenfor eller som gjorde at de ble lei seg? Akkurat nå brukes ordet krenket, det kunne fint blitt byttet ut med mange andre som trolig ikke ville provosert deg like mye, men som innebærer det samme.

Jeg tenker at det kanskje er bra at du er blitt litt redd for å uttale deg fordi du er redd for å krenke noen. Det kan få deg til å tenke bedre gjennom både hva du sier og hvordan du sier det. Det er ikke alt som trenger sies, og mye kan man si på en annen måte. Når du f.eks. sa "jeg liker ikke tyskere" så fremstilte du deg selv som sneversynt, fordomsfull og kunnskapsløs. Hadde du derimot sagt "jeg har reist en del i Tyskland og jeg har aldri helt kommet på bølelengde med tyskere, jeg vet ikke om det er språkhindringer eller om det er kulturen, men jeg håper jeg får et mer positivt bilde av folket og landet, for det er jo et land som har bidratt med mye flott kulturelt opp gjennom historien, selv om det også har sin mørke historie"... da hadde du fremstått som mer reflektert og som en som er åpen mot andre, både folk og opplevelser. "Jeg liker ikke tyskere" sier veldig mye om deg, ingenting om tyskere generelt. Men det er jo helt opp til deg hvordan du ønsker å fremstå. Ønsker du å krenke andre med dine holdninger, så fortsett med det. Vær da også bevisst på hvordan du fremstiller deg selv.

Anonymkode: 74cd6...273

Jeg kom i skade for å si det. Altså jeg sa «jeg har vært en del i Tyskland og slik jeg er blitt behandlet av med der, må jeg ærlig sonar jeg ikke liker tyske menn og er fryktelig skeptisk til de». Jeg føler ikke noe behov for å skulle legge til alt mulig piss fordi noen er «høysensitive» og ikke takler det. 

For en prest, i likhet med en immam, strider det mot deres tro å vie homofile, så det er lov å nekte med begrunnelse i religionen. Hvorfor er det så galt?

skjema de får på skolen er delt i to, hvor det ene spør om mobbing, og det har de hatt de siste 10 årene. Det nye er et eget skjema for krenking. Og det å bli mobbet og det å bli krenket er virkelig ikke det samme. Å hevde det virker kunnskapsløst. 

Anonymkode: 8fd35...8b7

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og jeg synes det er skummelt. 

Ikke bare blir vi krenket, men vi blir krenket på vegne av andre og på vegne av de som blir krenker på andres vegne. 

Vi tåler ikke en dritt og tar alt grav alvorlig. 

I skolen er det nå et skjema hvor det spørres om man har følt seg krenket på skolen og barn helt ned til 5-6 år i første klasse må undervises i hva krenking er for å kunne svare på dette skjemaet. 

Vi er blitt et samfunn hvor man skal, bør eller må føle seg krenket minst en gang i mnd. Hvis ikke er man ikke normal eller man mangler empati. 

Det er greit å føle seg krenket altså, men man klarer å la bagateller gå. Jeg kom i skade for å si at jeg ikke liker tyskere, så da ble en som har bodd i Norge i 20 av sine 28 år, med foreldre oppvokst i Sverige, krenket fordi hans farmor var tysk og han var da 1/4 tysk. Og en til ble krenket på hans vegne. 

Leste om en prest som ikke ville vie homofile. Det ble poengtert at homofile ville bli viet i den aktuelle kirken, men ikke av denne presten. Da ble det bråk, for en prest i 2018 kunne ikke diskriminere. Og det barn mange som ble krenket på vegne av homofile som vil gifte seg i kirken. Men en immam ville aldri viet homofile. Det skriker ingen om. Da ville jo islam bli krenket. 

Når ble samfunnet vårt så nærtagende og pysete? Når sluttet vi å ha selvironi og når sluttet vi å le av ting og heller bli krenket?

Jeg er faktisk lei av å ikke kunne ytre meningene mine fordi noen kan bli krenket!

Anonymkode: 8fd35...8b7

Føler du deg krenket? 😂

Anonymkode: a76db...c36

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg kom i skade for å si det. Altså jeg sa «jeg har vært en del i Tyskland og slik jeg er blitt behandlet av med der, må jeg ærlig sonar jeg ikke liker tyske menn og er fryktelig skeptisk til de». Jeg føler ikke noe behov for å skulle legge til alt mulig piss fordi noen er «høysensitive» og ikke takler det. 

For en prest, i likhet med en immam, strider det mot deres tro å vie homofile, så det er lov å nekte med begrunnelse i religionen. Hvorfor er det så galt?

skjema de får på skolen er delt i to, hvor det ene spør om mobbing, og det har de hatt de siste 10 årene. Det nye er et eget skjema for krenking. Og det å bli mobbet og det å bli krenket er virkelig ikke det samme. Å hevde det virker kunnskapsløst. 

Anonymkode: 8fd35...8b7

Det siste der dreier seg om at skolene er i ferd med å endre vokabularet de bruker om skolemiljø og klassemiljø. Den etablerte definisjonen av mobbing er nemlig ikke "noen var stygg mot noen", men at episodene skal være gjentatte og av mer varig karakter, og at der skal være et skjevt maktforhold mellom partene (f eks alder, antall, fysisk styrke el lign). 

Men dette er ikke nødvendigvis det alminnelige bildet av de episodene som ungene opplever. Derfor endret man ordbruken, fordi man ønsket å kartlegge også sporadisk mobbing, og mobbing/plaging som foregår mellom unger og ungdommer på samme alderstrinn, og i situasjoner der det ikke dreier seg om mange mot en. En "mobb" betyr jo en folkemengde, men man kan også bli ertet, plaget eller krenket av enkeltindivider. 

På samme måte har skolene endret ordbruken omkring anti-mobbearbeidet. I stedet for å jobbe mot noe (mobbing) skal man nå ha fokus på å jobbe for noe (godt skolemiljø). Derfor heter det nå at de fokuserer på "gleding" (å være snill mot andre - altså å fremme den ønskede atferden) heller enn å fokusere på antimobbing (å slå ned på den uønskede atferden.) 

At du bagatelliserer dette er jo bare fordi du mangler kunnskap. Du bør ta og pelle deg på et foreldremøte nå og da, eller lese referatene du får. For dette er info skolene villig sprer. 

Anonymkode: 9aebf...c4f

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det siste der dreier seg om at skolene er i ferd med å endre vokabularet de bruker om skolemiljø og klassemiljø. Den etablerte definisjonen av mobbing er nemlig ikke "noen var stygg mot noen", men at episodene skal være gjentatte og av mer varig karakter, og at der skal være et skjevt maktforhold mellom partene (f eks alder, antall, fysisk styrke el lign). 

Men dette er ikke nødvendigvis det alminnelige bildet av de episodene som ungene opplever. Derfor endret man ordbruken, fordi man ønsket å kartlegge også sporadisk mobbing, og mobbing/plaging som foregår mellom unger og ungdommer på samme alderstrinn, og i situasjoner der det ikke dreier seg om mange mot en. En "mobb" betyr jo en folkemengde, men man kan også bli ertet, plaget eller krenket av enkeltindivider. 

På samme måte har skolene endret ordbruken omkring anti-mobbearbeidet. I stedet for å jobbe mot noe (mobbing) skal man nå ha fokus på å jobbe for noe (godt skolemiljø). Derfor heter det nå at de fokuserer på "gleding" (å være snill mot andre - altså å fremme den ønskede atferden) heller enn å fokusere på antimobbing (å slå ned på den uønskede atferden.) 

At du bagatelliserer dette er jo bare fordi du mangler kunnskap. Du bør ta og pelle deg på et foreldremøte nå og da, eller lese referatene du får. For dette er info skolene villig sprer. 

Anonymkode: 9aebf...c4f

Du tar feil i at definisjonen på mobbing innebærer et skjevt maktforhold, det gjør den ikke. 

En konflikt er gjensidig, mobbing er enveiskjøring.

Anonymkode: 5e12c...586

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du tar feil i at definisjonen på mobbing innebærer et skjevt maktforhold, det gjør den ikke. 

En konflikt er gjensidig, mobbing er enveiskjøring.

Anonymkode: 5e12c...586

Du tar feil, skjevdelt maktforhold er en av de sentrale punktene i mobbedefinisjonen. Det er ikke nødvendigvis at man må ha skjevdelt maktforhold, men man ser ofte et skjevdelt maktforhold i en mobbesituasjon og offeret vil da ha større vanskeligheter for å "forsvare" seg. F.eks ved mobbing i arbeidslivet ser man veldig ofte et skjevdelt maktforhold. Mobbing i skolegården er også ofte et skjevdelt maktforhold hvor ofte en gruppe går sammen om å utestenge/mobbe en rnkelt medelev.  

Anonymkode: 5f2bd...916

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det siste der dreier seg om at skolene er i ferd med å endre vokabularet de bruker om skolemiljø og klassemiljø. Den etablerte definisjonen av mobbing er nemlig ikke "noen var stygg mot noen", men at episodene skal være gjentatte og av mer varig karakter, og at der skal være et skjevt maktforhold mellom partene (f eks alder, antall, fysisk styrke el lign). 

Men dette er ikke nødvendigvis det alminnelige bildet av de episodene som ungene opplever. Derfor endret man ordbruken, fordi man ønsket å kartlegge også sporadisk mobbing, og mobbing/plaging som foregår mellom unger og ungdommer på samme alderstrinn, og i situasjoner der det ikke dreier seg om mange mot en. En "mobb" betyr jo en folkemengde, men man kan også bli ertet, plaget eller krenket av enkeltindivider. 

På samme måte har skolene endret ordbruken omkring anti-mobbearbeidet. I stedet for å jobbe mot noe (mobbing) skal man nå ha fokus på å jobbe for noe (godt skolemiljø). Derfor heter det nå at de fokuserer på "gleding" (å være snill mot andre - altså å fremme den ønskede atferden) heller enn å fokusere på antimobbing (å slå ned på den uønskede atferden.) 

At du bagatelliserer dette er jo bare fordi du mangler kunnskap. Du bør ta og pelle deg på et foreldremøte nå og da, eller lese referatene du får. For dette er info skolene villig sprer. 

Anonymkode: 9aebf...c4f

Nei. Det handler ikke om det. De har en mobbeplan og så har de en plan for å unngå at noen blir krenket. Eller føler seg krenket. De har ikke tenkt å endre på dette, men beholde de begge. Det er to forskjellige ting og det vil det fortsette å være. Det ene utelukker ikke det andre her. Og det er bra. Man kan ikke erstatte mobbing med krenking og dermed få 100 krenkede ofre ved skolen. 

Og ang foreldremøter, så stiller jeg på alle de, så det er ikke noe problem. Jeg har sittet i fau og er trinnkontakt, så det blir litt dumt å forsøke seg på at jeg ikke følger opp. På krenke-språket, så krenket du meg vel med den setningen, så pass på hva du sier, du har ikke den samme ytringsfriheten som er grunnlovsfestet. De. Eksisterer kun om du ikke krenker noen, og det er jammen ikke lett å vite når man krenker noen

Anonymkode: 8fd35...8b7

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og jeg synes det er skummelt. 

Ikke bare blir vi krenket, men vi blir krenket på vegne av andre og på vegne av de som blir krenker på andres vegne. 

Vi tåler ikke en dritt og tar alt grav alvorlig. 

I skolen er det nå et skjema hvor det spørres om man har følt seg krenket på skolen og barn helt ned til 5-6 år i første klasse må undervises i hva krenking er for å kunne svare på dette skjemaet. 

Vi er blitt et samfunn hvor man skal, bør eller må føle seg krenket minst en gang i mnd. Hvis ikke er man ikke normal eller man mangler empati. 

Det er greit å føle seg krenket altså, men man klarer å la bagateller gå. Jeg kom i skade for å si at jeg ikke liker tyskere, så da ble en som har bodd i Norge i 20 av sine 28 år, med foreldre oppvokst i Sverige, krenket fordi hans farmor var tysk og han var da 1/4 tysk. Og en til ble krenket på hans vegne. 

Leste om en prest som ikke ville vie homofile. Det ble poengtert at homofile ville bli viet i den aktuelle kirken, men ikke av denne presten. Da ble det bråk, for en prest i 2018 kunne ikke diskriminere. Og det barn mange som ble krenket på vegne av homofile som vil gifte seg i kirken. Men en immam ville aldri viet homofile. Det skriker ingen om. Da ville jo islam bli krenket. 

Når ble samfunnet vårt så nærtagende og pysete? Når sluttet vi å ha selvironi og når sluttet vi å le av ting og heller bli krenket?

Jeg er faktisk lei av å ikke kunne ytre meningene mine fordi noen kan bli krenket!

Anonymkode: 8fd35...8b7

Tyskland-kommentaren din er jo mest vittig. "Jeg liker ikke 80 millioner mennesker". Litt pinlig på dine vegne, men det får man vel tåle. Eller blir du krenket av min kommentar?

Anonymkode: 9a387...8ba

[Anonym bruker]

Krenking er vel veldig vanlig innen islam. Ære og slike ting. Så med økt innvandring vil vel krenkelse bli vanligere også i Norge.

Anonymkode: 86595...ba6

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tyskland-kommentaren din er jo mest vittig. "Jeg liker ikke 80 millioner mennesker". Litt pinlig på dine vegne, men det får man vel tåle. Eller blir du krenket av min kommentar?

Anonymkode: 9a387...8ba

Hvorfor skal jeg bli krenket? Har jeg noen grunn til å bli det?

Anonymkode: 8fd35...8b7

[Anonym bruker]

"Alt var bedre før i tiden"

Nei, vi blir ikke lettere krenket nå enn før. Det går bare på litt andre ting. Og det er synlig på en annen måte pga sosiale medier.

Da unge gutter på 60-tallet lot håret gro var det mange krenkede voksne som reagerte. Det var så ekstremtvrespektløst! For nå bare å ta et enkelt eksempel. 

Min bestemor (og mange i hennes generasjon) ble dypt krenket om ikke alle fulgte reglene for god oppførsel hun selv hadde lært som barn. Hadde hun vært på fb kan jeg garantere at hun hadde skrevet mange krenkede meldinger om alt mellom himmel og jord.

Mennesker er stort sett mennesker og hverken værre eller bedre enn før i tiden, men hvor man før bare uttrykte sin krenkethet over for folk som var fysisk til stede sendes meldingene i dag fritt ut til 1000-vis av andre og blir synlige på en helt annen måte.

Anonymkode: 46315...f73

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Krenking er vel veldig vanlig innen islam. Ære og slike ting. Så med økt innvandring vil vel krenkelse bli vanligere også i Norge.

Anonymkode: 86595...ba6

Jeg tror ikke krenkelsen kom med muslimene. De kan (som gruppe, selv om det er vanskelig å si noe om en gruppe som rommer halvannen milliard mennesker), riktignok bli ekstremt krenket over enkelte ting, men det blir de fleste religiøse grupper. Buddhistene føler seg også i overmåte krenket når turistene tatoverer bilde av Buddha og jeg tror nok både jødene og sikhene og andre grupper blir krenket om man skulle fornærme noe som blir ansett som hellig. Akkurat det virker bare fjernt for oss, for det vi blir krenket av i Norge er ikke religiøse ting. 

Vi blir derimot krenket av andre ting. Om noen tråkker over grensene våre f.eks. kan vi bli ekstremt krenket. Eller om noen benevner et fenomen på feil måte (f.eks. «hun er feit og må gjøre noe med det» i stedet for «hun er overvektig og trenger hjelp»). 

Nordmenn har veldig mange sånne ting vi blir krenket over, og jeg tror det går langt ut over det andre folk i verden blir krenket. Både på godt og vondt. 

Det er jo fint at vi blir obs på hvordan vi ordlegger oss, på grenser og personlig ansvar og frihet osv. Men baksidens medalje er jo at det kan bli vanskeligere å ha en samtale om et fenomen, om du må velge ordene dine med omhu hele tiden. 

Til vanlig syns jeg krenkingsdebatten er ganske fin. Når noen føler seg krenket i media tenker jeg det er greit. Det er saker av nasjonal interesse, som påvirker oss i et større bilde. Men jeg har lærere som blir krenket når du sier undervisningsopplegget deres kunne vært bedre, eller sykepleiere som blir krenket når de mottar en klage fra en tidligere pasient. Sjefer blir krenket når de får hint fra de ansatte om at de ikke gjør en god jobb, i stedet for å åpne opp for diskusjon. Jeg har også jobbet en del med barn, og mange av kollegaene mine har følt seg krenket (uten kanskje å bruke de ordene) av ting barna/ungdommene har gjort. Det skjønner jeg ikke at de gidder. 

Å føle seg krenket tror jeg er en måte å beholde makt på, i et samfunn der fysiske og sterkt verbale måter å karre til seg makt på ikke er akseptabelt. I stedet for å åpne opp for diskusjon og lytte, motta kritikk og utvikle oss sammen, så kan de som har makt føle seg krenket når de mottar kritikk, og på den måten kan de gjøre som de alltid har gjort. 

Så når noen føler seg krenket synes jeg man skal se på maktforholdet. Hvem er det som føler seg krenket? Er det den med mest makt, så synes jeg ofte de kan ta seg en bolle. Om det er noen med lite makt, så syns jeg vi burde lytte.

Anonymkode: a76db...c36

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Krenking er vel veldig vanlig innen islam. Ære og slike ting. Så med økt innvandring vil vel krenkelse bli vanligere også i Norge.

Anonymkode: 86595...ba6

Les inne på Resetts kommentarfelt i dag, du. Så skal du se noen krenkede typer... De er til og med krenket pr. stedfortreder, ikke på egne vegne og ikke på Sylvi Listhaugs, men på vegne av BARNA til Listhaug, må vite! 

Anonymkode: 9aebf...c4f

[Anonym bruker]

Enig 

Man kan ikke åpne kjeften uten at folk blir krenket. Det blir bare verre og verre, og jeg holder på å kaste opp snart. Folk er blitt fløtepuser som ikke tåler motgang!

Anonymkode: 8b672...7cd

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei. Det handler ikke om det. De har en mobbeplan og så har de en plan for å unngå at noen blir krenket. Eller føler seg krenket. De har ikke tenkt å endre på dette, men beholde de begge. Det er to forskjellige ting og det vil det fortsette å være. Det ene utelukker ikke det andre her. Og det er bra. Man kan ikke erstatte mobbing med krenking og dermed få 100 krenkede ofre ved skolen. 

Og ang foreldremøter, så stiller jeg på alle de, så det er ikke noe problem. Jeg har sittet i fau og er trinnkontakt, så det blir litt dumt å forsøke seg på at jeg ikke følger opp. På krenke-språket, så krenket du meg vel med den setningen, så pass på hva du sier, du har ikke den samme ytringsfriheten som er grunnlovsfestet. De. Eksisterer kun om du ikke krenker noen, og det er jammen ikke lett å vite når man krenker noen

Anonymkode: 8fd35...8b7

Ytringsfrihet og krenkelse er ikke relatert, så der tar du feil. 

Men når det gjelder mobbearbeidet på skolen din så er du på jordet hvis du virkelig ikke skjønner hvorfor de gjør kartlegginger og undersøkelser. Det er NETTOPP sånne foreldre som du som gjør det mulig for barn å fortsette å mobbe. Blåser av andres rettigheter og latterliggjør deres opplevelser. Da er de bare "krenkede ofre" som bør børste det hele av seg og slutte å sippe? Si fra først når det er "ekte" mobbing? 

Jeg anbefaler deg å løfte blikket litt. En bedre skolehverdag vil hjelpe DITT barn også, selv om du får kløe på ryggen av alle de sarte snøfnuggene som barnet må lære seg å ta hensyn til underveis.

Anonymkode: 9aebf...c4f

[Anonym bruker]

Jeg tenker at det kanskje er greit at vi blir litt krenket innimellom. Det gjør oss oppmerksomme på våre egne verdier og pusher oss til å gjøre noe for å få ting bedre.

Jeg mener jo ikke at vi skal såre hverandre med vilje eller krenke grupper bare for å krenke dem. Det er fint å ta hensyn til andre når det ikke går på bekostning av noe viktigere, men jeg synes ikke vi skal være så redde for selve krenkelsen.

Jeg føler meg for eksempel krenket hvis noen tråkker flagget ned i søla, men samtidig ser jeg at det er nettopp det som gjør det til et effektivt virkemiddel når noen vil ha oppmerksomhet om et eller annet som landet gjør som ikke er bra. Vi må våge å bruke metoder som krenker noen for å få endret ting til det bedre. 

I tillegg gjør ofte det at noen krenker det som er viktig for oss at vi blir mer oppmerksomme på hva de betyr for oss. Det tror jeg er en god ting

Anonymkode: ba0ce...0f1

[Polly-Esther]

Synes det er er interresant at HI selv virker krenket over at andre virker krenket.

[Anonym bruker]

49 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ytringsfrihet og krenkelse er ikke relatert, så der tar du feil. 

Men når det gjelder mobbearbeidet på skolen din så er du på jordet hvis du virkelig ikke skjønner hvorfor de gjør kartlegginger og undersøkelser. Det er NETTOPP sånne foreldre som du som gjør det mulig for barn å fortsette å mobbe. Blåser av andres rettigheter og latterliggjør deres opplevelser. Da er de bare "krenkede ofre" som bør børste det hele av seg og slutte å sippe? Si fra først når det er "ekte" mobbing? 

Jeg anbefaler deg å løfte blikket litt. En bedre skolehverdag vil hjelpe DITT barn også, selv om du får kløe på ryggen av alle de sarte snøfnuggene som barnet må lære seg å ta hensyn til underveis.

Anonymkode: 9aebf...c4f

Jeg skriver jo at det er greit å føle seg krenket av og til. Feks var datteren min mobbeoffer hele barne- og ungdomsskolen. Hun ble skjelt ut og gjort narr av hele tiden. Hun følte seg krenket en gang. Det var da det skulle være et gruppearbeid og de andre på gruppen sa «vi kommer aldri til å få det til om xxx skal være på gruppen vår». Det er ok å føle seg krenket da. Men det er merkelig å skulle føle seg krenket fordi en prest ikke vil vie homofile og du ikke er homofil selv? Eller å føle seg krenket fordi noen i et ubetenksomt øyeblikk sier at en ikke liker tyskere, for farmoren din var tysk? Vi blir krenket for småting hele tiden og på vegne av andre og på vegne av andres andre. Det blir for dumt for meg. 

Anonymkode: 8fd35...8b7

[Anonym bruker]

26 minutter siden, Polly-Esther skrev:

Synes det er er interresant at HI selv virker krenket over at andre virker krenket.

Jeg er ikke krenket heldigvis. Jeg synes bare det er merkelig at folk blir krenket av at noen blir krenket av en krenking noen har blitt krenket av

(og nå ble ordet «krenke» litt merkelig også😂)

Anonymkode: 8fd35...8b7

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Tyskland-kommentaren din er jo mest vittig. "Jeg liker ikke 80 millioner mennesker". Litt pinlig på dine vegne, men det får man vel tåle. Eller blir du krenket av min kommentar?

Anonymkode: 9a387...8ba

De fleste vil jo skjønne at det ikke gjelder alle tyskere. Det bør ikke være nødvendig å presisere hver gang man ytrer en mening om at man ikke liker noe /noen at det ikke gjelder alt/alle. Ofte når noen skriver slike meninger her inne, er det noen som hyler ut av de ikke må skjære alle over én kam. 

Anonymkode: 2aad7...94a