Hva er problemet med kabinettspørsmål?

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor kabinettspørsmål skulle være et problem. Da må det jo dannes ny regjering. Jeg ønsket ikke den sittende regjeringen, og vil gjerne ha en ny. Støre ville jo bli statsminister ved valget i fjor, så hvorfor skulle det være en trussel at han kan bli det nå? Erna må gjerne gå for min del!

Anonymkode: 93eb8...da0

[Anonym bruker]

Alt henger på KrF, og KrF vil ikke ha Listhaug men de ønsker at den sittende regjeringen skal fortsette. Det er det som er det store problemet for KrF. Personlig vil jeg heller gnage av meg armen enn å ha Støre og AP i regjering så jeg håper at det ikke blir regjeringskifte, men hva du og jeg mener nå spiller ingen rolle. Forøvrig begynner dette å bli en helt absurd situasjon hvor alle kommer med beskyldninger mot alle, og hverken det blå eller de rød grønne har sin sti ren etter den siste ukens hendelser. Jeg fatter egentlig ikke at det ikke er mulig å ha denne situasjonen uten at det skal komme flere og flere påstander som bare blir mer og mer absurde.

Anonymkode: 5ce4d...e98

[Optatium]

Problemet med kabinettspørsmål er at man egentlig går imot folkets vilje og dermed u dergraver demokratiet. Disse menneskene er tross alt valgt. 

Et annet poeng er at dette skal ikke brukes i hytt og pine, det skal være siste utvei når en statsråd eller regjering ikke oppfører seg og tar hensyn til parlamentarismen. 

Når det er sagt, tiden er nok moden for kabinettspørsmål nå altså, iallefall etter min mening. 

[Virre Vips]

44 minutter siden, Optatium skrev:

Problemet med kabinettspørsmål er at man egentlig går imot folkets vilje og dermed u dergraver demokratiet. Disse menneskene er tross alt valgt. 

Et annet poeng er at dette skal ikke brukes i hytt og pine, det skal være siste utvei når en statsråd eller regjering ikke oppfører seg og tar hensyn til parlamentarismen. 

Når det er sagt, tiden er nok moden for kabinettspørsmål nå altså, iallefall etter min mening. 

Nåja, det er vel akkurat demokratiet som viser seg å fungere. Folkets vilje, ved forrige stortingsvalg, har ikke gitt den sittende regjering flertall - og dermed har man mulighet til å stille hele opposisjonen, da folket, bak et mistillitsforslag. Om det får flertall er det jo nettopp demokratiet og folkets vilje som har talt. At kabinettspørsmålet stilles, og eventuelt blir avgjørende gir det samme - da har stortinget stilt seg bak regjeringen og latt Solberg få sitte. Her har det heller ikke skjedd en undergraving av demokratiet da flertallet på stortinget representerer folkets vilje. 

 

[Anonym bruker]

Så når Erna truer med å gå, så er det kun en trussel mot KrF?

Anonymkode: 93eb8...da0

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Virre Vips skrev:

Nåja, det er vel akkurat demokratiet som viser seg å fungere. Folkets vilje, ved forrige stortingsvalg, har ikke gitt den sittende regjering flertall - og dermed har man mulighet til å stille hele opposisjonen, da folket, bak et mistillitsforslag. Om det får flertall er det jo nettopp demokratiet og folkets vilje som har talt. At kabinettspørsmålet stilles, og eventuelt blir avgjørende gir det samme - da har stortinget stilt seg bak regjeringen og latt Solberg få sitte. Her har det heller ikke skjedd en undergraving av demokratiet da flertallet på stortinget representerer folkets vilje. 

 

Ved Stoltenberg ll regjeringen ble det heller ikke flertall for de men de satt i 4 år. 

 

Uansett blir det feil at stortinget skal bestemme hvem som skal sitte i regjering. Da kan vi få mange mistillitsforslag fremover siden dette vil skape en presedens. Dette kunne lett skjedd med Støre da han satt i regjering 

Hvis denne regjeringen går av vil heller ikke ny regjering ha flertall da KrF sitter på vippen. 

 

Anonymkode: e1f8e...14f

[Virre Vips]

Det er helt naturlig at Erna setter regjeringa si på spill når det stilles mistillit mot en statsråd. En statminister kan ikke la opposisjonen bestemme over sin regjeringen. Så dette viste alle som har flagget mistillit, og dette viste også Hareide når han lot det gå til landsstyremøte. Fordi det er en alvorlig konsekvens.

[Virre Vips]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Ved Stoltenberg ll regjeringen ble det heller ikke flertall for de men de satt i 4 år. 

 

Uansett blir det feil at stortinget skal bestemme hvem som skal sitte i regjering. Da kan vi få mange mistillitsforslag fremover siden dette vil skape en presedens. Dette kunne lett skjedd med Støre da han satt i regjering 

Hvis denne regjeringen går av vil heller ikke ny regjering ha flertall da KrF sitter på vippen. 

 

Anonymkode: e1f8e...14f

Stort sett er de norske regjeringene siden krigen mindretallsregjeringer. Og stort sett har man fått det til å fungere. Så kommer det noen saker eller personer som kan tippe det. Bondevik gikk på kabinettspørsmål.

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Virre Vips skrev:

Det er helt naturlig at Erna setter regjeringa si på spill når det stilles mistillit mot en statsråd. En statminister kan ikke la opposisjonen bestemme over sin regjeringen. Så dette viste alle som har flagget mistillit, og dette viste også Hareide når han lot det gå til landsstyremøte. Fordi det er en alvorlig konsekvens.

Men for mange er det jo en ønsket konsekvens, og slett ingen trussel. Personlig har jeg null tillit til en statsminister som har tillit til Listhaug, og håper begge forsvinner ut av regjering.

Anonymkode: 93eb8...da0

[Optatium]

35 minutter siden, Virre Vips skrev:

Nåja, det er vel akkurat demokratiet som viser seg å fungere. Folkets vilje, ved forrige stortingsvalg, har ikke gitt den sittende regjering flertall - og dermed har man mulighet til å stille hele opposisjonen, da folket, bak et mistillitsforslag. Om det får flertall er det jo nettopp demokratiet og folkets vilje som har talt. At kabinettspørsmålet stilles, og eventuelt blir avgjørende gir det samme - da har stortinget stilt seg bak regjeringen og latt Solberg få sitte. Her har det heller ikke skjedd en undergraving av demokratiet da flertallet på stortinget representerer folkets vilje. 

 

Personlig er jeg enig med deg, men det er de prinsipielle utfordringene jeg nevnte. 

[Optatium]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ved Stoltenberg ll regjeringen ble det heller ikke flertall for de men de satt i 4 år. 

 

Uansett blir det feil at stortinget skal bestemme hvem som skal sitte i regjering. Da kan vi få mange mistillitsforslag fremover siden dette vil skape en presedens. Dette kunne lett skjedd med Støre da han satt i regjering 

Hvis denne regjeringen går av vil heller ikke ny regjering ha flertall da KrF sitter på vippen. 

 

Anonymkode: e1f8e...14f

Det er ikke feil at stortinget bestemmer. Det er parlamentarisme og en viktig del av demokratiet. Stortinget er de folkevalgte og regjeringen lever kun så lenge den har støtte der. Det er sånn det må og skal fungere. 

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Alt henger på KrF, og KrF vil ikke ha Listhaug men de ønsker at den sittende regjeringen skal fortsette. Det er det som er det store problemet for KrF. Personlig vil jeg heller gnage av meg armen enn å ha Støre og AP i regjering så jeg håper at det ikke blir regjeringskifte, men hva du og jeg mener nå spiller ingen rolle. Forøvrig begynner dette å bli en helt absurd situasjon hvor alle kommer med beskyldninger mot alle, og hverken det blå eller de rød grønne har sin sti ren etter den siste ukens hendelser. Jeg fatter egentlig ikke at det ikke er mulig å ha denne situasjonen uten at det skal komme flere og flere påstander som bare blir mer og mer absurde.

Anonymkode: 5ce4d...e98

Hvor syns du de rød/grønne ikke har holdt sin sti ren? Kom gjerne med konkrete eksempler.

Anonymkode: dd34d...844

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Optatium skrev:

Det er ikke feil at stortinget bestemmer. Det er parlamentarisme og en viktig del av demokratiet. Stortinget er de folkevalgte og regjeringen lever kun så lenge den har støtte der. Det er sånn det må og skal fungere. 

Lurer på om enkelte av disse har fullført barneskolen... for dette vet selv 11-åringen min! 

Anonymkode: dd34d...844

[Optatium]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Lurer på om enkelte av disse har fullført barneskolen... for dette vet selv 11-åringen min! 

Anonymkode: dd34d...844

Det er vanskelig med fremmedord vet du, og dessuten mye enklere å være navlebeskuende fremfor prinsippfast. 

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Virre Vips skrev:

Stort sett er de norske regjeringene siden krigen mindretallsregjeringer. Og stort sett har man fått det til å fungere. Så kommer det noen saker eller personer som kan tippe det. Bondevik gikk på kabinettspørsmål.

Willoch også, og det var Carl I. Hagen som felte ham (*knis*)

Anonymkode: dd34d...844