Henrik Langeland og historien om Aker

[Anonym bruker]

Hva er det her egentlig? Synes han virker så forurettet?

Anonymkode: ed11a...222

[Anonym bruker]

Han har jo sakset masse fra andre steder, som leksikon-artikler osv utenb å kreditere (etter hva jeg leste av anmeldelsen i Morgenbladet).
Jeg syns ikke han har grunn til å være forurettet. Man må jo i det minste gjøre skikelig og redelig arbeid.

Anonymkode: da9d2...419

[Anonym bruker]

I følge anmelderen har han skrevet et kjedelig makkverk som heller ikke hadde noen relevans til oppdraget. Aker ønsket seg jo historieskriving som f eks beskrev firmaets aktiviteter. Mens han har gått seg helt bort i personkonflikter og detaljer.

Anonymkode: e05a5...d90