Gå til innhold
Anonym bruker

Noen som har barnet 50-50 men ikke annen hver uke?

Anbefalte innlegg

Anonym bruker

Hvordan har dere det? Jeg lurer fordi jeg er kronisk syk og ufør, og kjenner at å ha barnet i en hel uke i strekk alene er dessverre slitsomt :(

Anonymkode: f952d...333

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

Anonym bruker

Han er bare 4 år, det blir sikkert lettere når han blir større men akkurat nå så er det for slitsom dessverre 😢

Anonymkode: f952d...333

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mumua

For barnets del vil det bli fryktelig ustabilt å måtte være kun noen dager i hvert hjem før bytte, så jeg ville vurdert å la far ha hovedomsorgen dersom du ikke er i stand til å ha barnet en uke i strekk. Jeg forstår at det er fryktelig sårt og vondt, men tenk på barnets beste. Så kan dere revurdere når barnet blir større eller din helsesituasjon endres. Håper dere finner en god løsning :)

  • Like 6

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

Jeg har en venninne som forsøkte det pga hennes jobb. Det ble for vanskelig for barna, så hun byttet jobb så de kunne gå over til annenhver uke. Hvis det er for slitsomt for deg med en uke sammenhengende, er det kanskje bedre for barna å være mest hos far. 

Anonymkode: 21bf2...d49

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

Syns i grunn kronisk syk, ufør og 50/50 er en dårlig kombinasjon. Min mening er at barnet burde ha bosted hos far og samvær med deg. Om du kun orker noen dager så burde du ikke trumfe igjennom 50/50. 

Høres ut som en særdeles dårlig løsning for barnet.

Anonymkode: 128df...d1c

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

Tror det vil bli veldig slitsomt for barnet å måtte fytte f.eks hver fjerde dag, for mye frem og tilbake, rett og slett slitsomt.

Ekspertene anbefaler vel stabilitet og forutsigbarhet, hvorfor ikke gjøre det helt annerledes? F.eks 4 dager hos deg, 6 dager hos far, 4 dager hos deg, 6 dager hos far.

Kjøp en kalender og heng på veggen, bruk en overstrykningspenn og stryk fire rosa dager, 6 grønne dager, 4 rosa dager, 6 grønne dager. Så setter dere et kryss hver dag. 

Om mor og far har en slik kalender kan barnet selv følge med på hvor mange dager det er til bytte og ha den forutsigbareheten. Når dere velger en slik løsning vil også både hverdager og helger falle på dere begge, så dere får være med på forskjellige dager i livet til barnet og dere slipper at samværsforelder bare er helg og fritid, men dere får begge deler begge to.

Anonymkode: 9fcc7...17a

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Anonym bruker

Det er uaktuelt å ha han mindre, da fortsetter vi å ha det sånn vi har det. Jeg har jo en uke uten han som jeg kommer meg på. Jeg er ikke så dårlig at jeg bare ligger i senga og ikke er en bra mor, skulle tro at dere trodde det ut fra svarene deres :( Jeg kan bare ikke jobbe, er stor forskjell på å være mamma og å være i jobb + være mamma. Noe friske folk ikke skjønner, heldigvis skjønner NAV og fastlegen min det. Er så typisk å bli dømt bare man nevner ordet ufør :( Håper dere slipper å bli ufør for det er ikke gøy å bli sett ned på om og om igjen.

Anonymkode: f952d...333

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Det er uaktuelt å ha han mindre, da fortsetter vi å ha det sånn vi har det. Jeg har jo en uke uten han som jeg kommer meg på. Jeg er ikke så dårlig at jeg bare ligger i senga og ikke er en bra mor, skulle tro at dere trodde det ut fra svarene deres :( Jeg kan bare ikke jobbe, er stor forskjell på å være mamma og å være i jobb + være mamma. Noe friske folk ikke skjønner, heldigvis skjønner NAV og fastlegen min det. Er så typisk å bli dømt bare man nevner ordet ufør :( Håper dere slipper å bli ufør for det er ikke gøy å bli sett ned på om og om igjen.

Anonymkode: f952d...333

Det er jo ingen som dømmer deg her. Vi svarer bare på det du spør om. Vi syns det høres ut som en dårlig løsning for barna og foreslår alternativer, ettersom du skriver at du har problemer med å klare en hel uke. Vi kan ikke vite at du klarer en uke sammenhengende når du skriver at det er for mye for deg. 

Anonymkode: 21bf2...d49

  • Like 7

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er jo ingen som dømmer deg her. Vi svarer bare på det du spør om. Vi syns det høres ut som en dårlig løsning for barna og foreslår alternativer, ettersom du skriver at du har problemer med å klare en hel uke. Vi kan ikke vite at du klarer en uke sammenhengende når du skriver at det er for mye for deg. 

Anonymkode: 21bf2...d49

Når samtlige svarer at jeg ikke burde ha sønnen min 50% i det hele tatt og la faren ha hovedomsorgen (noe som inkuderer at jeg ikke får være med på avgjørleser og sånt for MIN sønn) pga helsa så blir jeg dømt jo. 

Anonymkode: f952d...333

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

Kanskje mandag-fredag hos far og helg hos deg?

Anonymkode: a138b...933

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når samtlige svarer at jeg ikke burde ha sønnen min 50% i det hele tatt og la faren ha hovedomsorgen (noe som inkuderer at jeg ikke får være med på avgjørleser og sånt for MIN sønn) pga helsa så blir jeg dømt jo. 

Anonymkode: f952d...333

Nå synes jeg du overreagerer. Ingen dømmer deg med de svarene du har fått. De tenker kun på barnets beste.

Anonymkode: 25243...c9f

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når samtlige svarer at jeg ikke burde ha sønnen min 50% i det hele tatt og la faren ha hovedomsorgen (noe som inkuderer at jeg ikke får være med på avgjørleser og sånt for MIN sønn) pga helsa så blir jeg dømt jo. 

Anonymkode: f952d...333

Vil det si at alle fedre som ikke har barn 50/50 eller mer er dømt?

du sier selv at sånn som situasjonen er nå, så klarer du ikke ei uke i strekk. Det er for vanskelig nå. Da foreslår noen at kanskje det er best FOR BARNET om det bor hos far i den perioden hvor du ikke klarer å gjennomføre ei uke. Det ville da alle rådet noen til om de er ufør eller ikke. Det finnes slitne alenemødre som ikke er ufør også og de har blitt rådet til akkurat det samme. Det vil si: du får ikke disse rådene fordi du er ufør, men fordi andre mødre føler med deg og mener du trenger å få litt tid til å komme deg på beina igjen. Det er viktig å fungere om man skal være mamma og du selv sier at du ikke fungerer nå. Da kan du ikke være sta og kjøre på om det ikke er til det beste for barnet. Gi barnet det beste hele tiden- selv om det betyr å la barnet bo mer hos far en periode. Det gjør deg ikke til en dårlig mor, men til en mor som ser egne begrensninger. 

Og selvsagt skal du delta i avgjørelser ang barnet selv om det bor mest hos far. Du har da fortsatt foreldreansvar

Anonymkode: 25e01...020

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
27 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er uaktuelt å ha han mindre, da fortsetter vi å ha det sånn vi har det. Jeg har jo en uke uten han som jeg kommer meg på. Jeg er ikke så dårlig at jeg bare ligger i senga og ikke er en bra mor, skulle tro at dere trodde det ut fra svarene deres :( Jeg kan bare ikke jobbe, er stor forskjell på å være mamma og å være i jobb + være mamma. Noe friske folk ikke skjønner, heldigvis skjønner NAV og fastlegen min det. Er så typisk å bli dømt bare man nevner ordet ufør :( Håper dere slipper å bli ufør for det er ikke gøy å bli sett ned på om og om igjen.

Anonymkode: f952d...333

Føler med deg. Jeg klarer heller ikke både jobb og barn. Så jeg har valgt barna mine såklart. Ville aldri gitt fra meg omsorgen for å kunne jobbe.

Anonymkode: a66fa...50c

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Anonym bruker
27 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når samtlige svarer at jeg ikke burde ha sønnen min 50% i det hele tatt og la faren ha hovedomsorgen (noe som inkuderer at jeg ikke får være med på avgjørleser og sånt for MIN sønn) pga helsa så blir jeg dømt jo. 

Anonymkode: f952d...333

Du skrev jo selv at å ha han en uke om gangen er slitsomt

Anonymkode: 33c8e...4da

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
42 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når samtlige svarer at jeg ikke burde ha sønnen min 50% i det hele tatt og la faren ha hovedomsorgen (noe som inkuderer at jeg ikke får være med på avgjørleser og sånt for MIN sønn) pga helsa så blir jeg dømt jo. 

Anonymkode: f952d...333

Nei, nå er du hårsår. 

Det var du selv som skrev det ble for lenge med en hel uke om gangen, da foreslår selvfølgelig andre at barnet er litt flere dager hos pappa enn hos deg. Det er ikke å dømme noen det altså, det er et helt naturlig forslag når du sier det blir for mye med en uke.

Det er heller ikke sånn at du ikke får være med å ta avgjørelser om dere har f.eks 60/40, dere har jo delt foreldreansvar selv om barnet bor mest hos den ene.

Anonymkode: 9fcc7...17a

  • Like 3

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
EnDansPåRoser
50 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når samtlige svarer at jeg ikke burde ha sønnen min 50% i det hele tatt og la faren ha hovedomsorgen (noe som inkuderer at jeg ikke får være med på avgjørleser og sånt for MIN sønn) pga helsa så blir jeg dømt jo. 

Anonymkode: f952d...333

Grunnen til at mange svarer akkurat det, er at det er du selv som skriver at å ha han en uke i strekk er slitsomt. Jeg kan bare snakke for meg selv, men det jeg leser da, er at du tenker at det hadde vært bedre å hatt han i kortere intervaller.  Og akkurat det anbefales ikke med 50/50.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

mine på 3 og 5 bor en mnd hos meg , og en mnd hos far,en bor nærme hverandre og er gode venner, så det funker fint, og ser selvsagt barna i den mnd enten jeg eller far har barna

Anonymkode: 94b76...491

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

Hvis man ikke klarer en uke med barn, så er vel det beste for barnet og det med mindre samvær slik at du kan virkelig utnytte samværet med barnet. Så kan du øke når barnet blir større og enklere og ta vare på.

Foreldre ansvaret vil du alltid ha, det har ingen sammenheng med samvær.

Og før du langer ut: Jeg har en kronisk sykdom som jeg skulle vært uføre fra 18 årsalderen for, er i jobb og er alenemor. Jeg VET hvordan det er å være sliten og jeg vet hvordan det er å ha smerter. 

Anonymkode: 405b1...ec2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

mine på 3 og 5 bor en mnd hos meg , og en mnd hos far,en bor nærme hverandre og er gode venner, så det funker fint, og ser selvsagt barna i den mnd enten jeg eller far har barna

Anonymkode: 94b76...491

Når hun ikke orker 1 uke i strekk, hvordan tror du det blir med en måned??

Anonymkode: bf272...aa7

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan har dere det? Jeg lurer fordi jeg er kronisk syk og ufør, og kjenner at å ha barnet i en hel uke i strekk alene er dessverre slitsomt :(

Anonymkode: f952d...333

Da må du tenke på barnet og la pappa ha hovedomsorgen

Anonymkode: 0653b...b7a

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er uaktuelt å ha han mindre, da fortsetter vi å ha det sånn vi har det. Jeg har jo en uke uten han som jeg kommer meg på. Jeg er ikke så dårlig at jeg bare ligger i senga og ikke er en bra mor, skulle tro at dere trodde det ut fra svarene deres :( Jeg kan bare ikke jobbe, er stor forskjell på å være mamma og å være i jobb + være mamma. Noe friske folk ikke skjønner, heldigvis skjønner NAV og fastlegen min det. Er så typisk å bli dømt bare man nevner ordet ufør :( Håper dere slipper å bli ufør for det er ikke gøy å bli sett ned på om og om igjen.

Anonymkode: f952d...333

Nå var det jo du som skreb at en hel uke ble for mye, og da svarer jo folk ut i fra det. Det er ingen som har dømt deg her, du overreagerer. Men hvorfor er det ikke aktuelt å la far ha hovedomsorg hvis du ikke orker å ha han en uke i strekk? Det er barnet du må tenke på her, ikke deg selv

Anonymkode: 0653b...b7a

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

Du mister ingen rett til å være med på avgjørelser som angår DERES sønn (ikke DIN) ved at barnet har bosted hos far. Du har like mye rett på informasjon fra bhg, skole, helse o.l. 

Du må fortsatt skrive under på ting som pass, henvisning til f.eks ppt eller andre hjelpeinstanser, navnebytte o.l. 

Ingen av disse tingene endres selv om du er en samværsforelder. Du må tenke på hva som er best for barnet. Det er vel bedre å ha en frisk og rask mor i 4 dager, enn en potensielt mer sliten mor i 7. 

Du sier selv en uke er for mye, hvordan kan du da forsvare å trumfe det igjennom? Barnet kommer først og jeg er fortsatt overbevist om at 50/50 ikke er noe god løsning. Utfra svarene dine her, synes jeg du kun ser deg selv og dine behov. 

Anonymkode: 128df...d1c

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

Vi har 50/50 uten å ha barnet annenhver uke! Har hatt samme ordning i 2 år nå, barnet var 2.5 år da vi flytter fra hverandre.  

Her har far barnet hver mandag og torsdag, jeg har hver tirsdag og onsdag. Helg (fredag ettermiddag-mandag morgen) er annenhver. All henting og levering foregår i barnehagen. 

Da vi var på mekling syntes de det hørtes ut som en god løsning, spesielt siden barnet var så ung. Nå er barnet 4 år, og har aldri klaget på at det blir mye frem og tilbake. Dette er en løsning vi alle er fornøyd med :)

 

Anonymkode: 9e427...093

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker
10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Vi har 50/50 uten å ha barnet annenhver uke! Har hatt samme ordning i 2 år nå, barnet var 2.5 år da vi flytter fra hverandre.  

Her har far barnet hver mandag og torsdag, jeg har hver tirsdag og onsdag. Helg (fredag ettermiddag-mandag morgen) er annenhver. All henting og levering foregår i barnehagen. 

Da vi var på mekling syntes de det hørtes ut som en god løsning, spesielt siden barnet var så ung. Nå er barnet 4 år, og har aldri klaget på at det blir mye frem og tilbake. Dette er en løsning vi alle er fornøyd med :)

 

Anonymkode: 9e427...093

Selvfølgelig klager ikke en 4-åring over å bli behandlet som en kasteball.. ungen er 4 år og vet ikke om noe annet. Lojalitet står også sterkt hos barn, så de sier sjeldent noe om samværsformen. 

Syns det er helt utrolig at fvk syntes dette var en god løsning. Hadde du selv orket å bytte bosted 3 ganger på én uke i flere år? Syns oppriktig synd i barnet deres.

Anonymkode: 128df...d1c

  • Like 6

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anonym bruker

Nå er jeg ikke i denne situasjonen selv, men hva med å ha annenhver uke, pluss at den forelder som ikke har barnet hentet i barnehagen og har barnet onsdagen? Leverer til den andre forelderen om kvelden, eller evt leverer i barnehagen torsdag morgen? Da får du hele onsdagen fri, og er klar igjen til helga 😀

Anonymkode: 49bcd...6fc

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her