Hvorfor er det så dyrt med medisinen Spinaza?

[Anonym bruker]

Mot SMA? 1 dose til 1 million? Hva er greia??

Anonymkode: b996d...7a1

[Anonym bruker]

En produsent, betyr at de kan ta betalt akkurat så mye de ønsker. Lovlig, ja, etisk riktig, nei. 

Anonymkode: ef491...72d

[Anonym bruker]

Det er flere grunner.

Fordi veldig få mennesker har sykdommen. Det å forske frem en medisin er tidkrevende og dyrt, og hvis få skal ha medisinen, blir den nødvendigvis dyrere, hvis de ikke skal bruke veldig mye lengre tid på å få avkastning. 

Legemiddelfirmaet velger hva de skal selge produktet for, og i et rikt land som Norge, prøver de å presse prisen uforskammet høyt, for større fortjeneste. Derfor vil medisinen ofte bli solgt rimeligere i et land med svakere økonomi.

Jeg har ikke satt meg inn i innholdet til Spinraza, men det er ofte slik at enkelte virkestoffer også kan være dyre å fremstille. 

Anonymkode: 4f0ce...e68

[Anonym bruker]

Spinraza ble forsket frem i et samarbeid, også finansiert med innsamlede midler og offentlig støtte. Så ble rettighetene solgt til et firma som spesialiserer seg på å kjøpe opp rettigheter til akkurat slike medisiner - dvs. medisiner som det er forholdsvis få brukere av (men likevel nok til å tjene penger på), medisiner som gjerne er livsviktige for brukerne og/eller har svært stor påvirkning i positiv retning for brukerne - og ikke minst, medisiner som det foreløpig ikke finnes alternativer til. Når disse kriteriene er oppfylt kjøper de opp rettighetene for medisinene, og så skrur de opp prisen helt urimelig. Dette er kun spekulativt og det er helt hensynsløst! Disse firmaene har ikke forsket frem disse medisinene selv, og flere av firmaene forsker heller ikke på nye medisiner. Kun rask og svært høy profitt som er fokuset. Disse firmaene er kyniske, og de lar brukere i land som Norge ta kampen for å få medisinene, myndighetene som ikke vil betale ekstremthøye priser blir synderne, ikke firmaene selv. Det burde vært ulovlig!

Spinraza er ikke unik på noen måte, det er mange eksempler. Et annet eksempel er en medisin som ble utviklet for mange tiår siden (60-70-tallet). Den medisinen er brukt for en genetisk sykdom og kan være livsnødvendig for de som har sykdommen. For få år tilbake kostet den medisinen ca. 1400 dollar pr. år for en amerikansk bruker. (Koster nesten ingenting å produsere denne medisinen i dag.) Så kom et slikt firma inn og kjøpte opp rettighetene - dvs. de har ikke brukt én eneste cent til forskning, firmaet driver kun med å kjøpe opp slike medisinrettigheter. Nå koster samme medisin ca. 300 000 dollar pr. år. For den sykdommen finnes det én annen medisin, mindre bivirkninger. Den er nyere, langt mindre bivirkninger... den er blitt priset enda dyrere.

Dette er ren kynisk griskhet fra disse firmaene. De bidrar ikke til forskning og utvikling av nye medisiner, det eneste de bryr seg om er å tjene mest mulig penger. Menneskelighet og lidelse betyr ingenting for disse firmaene.

Selv om det er helt forferdelig for de som ikke får disse medisinene så er det faktisk BRA at Norge tar denne kampen. Disse medisinene er så ekstremt dyre, helt hinsides urimelig ift. produksjonskostnadene, at hvis man ikke tar en slik kamp vil helsevesenet ende med å bruke ekstremt mye midler på slike typer medisiner i fremtiden, og det vil si at andre vil få dårligere hjelp eller ikke hjelp.

Jeg tror det er viktig at de som trenger denne medisinen fortsetter å kjempe for det, og jeg unner hver eneste av dem å få den. Jeg skulle ønske de alle kunne få den umiddelbart. At en god del av dem ikke får den er hjerteskjærende. Og likevel, vi kan ikke tillate at disse firmaene som ikke bidrar til forskning av nye medisiner kun er ute etter å hente ut en sinnsyk profitt helt blottet for tanker for menneskeverd.

Anonymkode: a3cd9...99f

[Anonym bruker]

Hvorfor selger de som eide rettighetene til medisinen opprinnelig dem til firmaer som dette?

Anonymkode: be477...e39

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor selger de som eide rettighetene til medisinen opprinnelig dem til firmaer som dette?

Anonymkode: be477...e39

Det er det sikkert mange årsaker til. Men som den ene medisinen jeg skrev om over, den koster lite å produsere, og det de tok inn på den var sikkert ikke spesielt mye. Når spekulanter kommer og tilbyr dem en veldig god pris, som kanskje er det samme som de vil tjene på den mange år fremover, så er det sikkert fristende å selge. Men da gjør jo også spekulantene hva de vil med rettighetene etterpå... og det er det vi ser følgene av nå.

Dette rammer enormt mange over hele verden (selv om medisinene selges billigere til fattigere land, så er de jo dyre også der), og det rammer ikke bare de stakkarene som er avhengig av medisinene for å overleve eller for å ha livskvalitet, det undergraver også helsevesenet i alle verdens land. Det som burde gjøres er at mange nok land forplikter seg til samme lovgivning som på et eller annet vis regulerer denne bransjen for å unngå dette.

Anonymkode: a3cd9...99f

[Anonym bruker]

Det aller meste av forskning har blitt privat noe som gir mange uønskede effekter: 
* ofte vil utviklerne av medisin ha god profitt på hver medisin (i stedet for at det er greit nok at firmaet går godt). Dette vil gjøre medisin til små sykdomsgrupper dyre
* man slutter å produsere medisiner hvor patentet snart går ut. I enkelte tilfeller har medisiner som virker godt med små bivirkninger blitt erstattet med nesten tilsvarende medisin som har virket dårligere og med flere bivirkninger fordi denne var forskjellig nok til å få nytt patent. 
* Medisiner/teknikker hvor patentet har gått ut  (f.eks. ved at det er vanlige behandling ved andre sykdommer) forskes ikke videre på selv om de er svært lovende og mye bedre enn annen eksisterende medisin (til og med om medisinen kan kurrere). Det er ikke (nok) penger å tjene om patentet er gått ut. 
* Ingen insentiver for å kurrere, det er mye mer penger i livslang medisinering.  
* Forskning som viser at en medisin ikke virker/ikke virker så godt som først antatt, blir ikke publisert da forskningen ofte utføres/betales for av produksenten/legemiddelfirmaet

Forskning og produksjon av legemidler bør reguleres annerledes i fremtiden for nå er det mer og mer på ville, uetiske veier. I tillegg bør ikke leger være så nært knyttet til legemiddelfirma ved at de får deler av lønnen/forskningsoppdragene sine derfra. Da er det en fare for at man glemmer at det er pasientene og ikke egen karrière og lommebok som skal settes først....

Anonymkode: 5d4db...33e