Tegn på utrygg tilknytting?

[Anonym bruker]

Min datter på 1 år leker fint alene i maks 5 min. Så skal hun ha oppmerksomhet. Ofte strekker hun armene mot meg og vil bli tatt opp og kose. Er hun for avhengig av meg? Er det normalt? Førstegangsmamma her

Anonymkode: a4e0f...77e

[Anonym bruker]

Veldig normalt! 

Anonymkode: d6fee...809

[Anonym bruker]

Helt normalt

Anonymkode: 8f7a4...da8

[Anonym bruker]

Helt normalt å være mammadalt når man er liten, ikke stress med det. Min teori er at jo mer trygghet og nærhet de får, jo mer trygge og selvstendige blir de etterhvert. La henne komme på fanget og kose så mye hun vil!

Anonymkode: 21b49...6e2

[Anonym bruker]

Vår eldste ville bare være med meg og bli bært hele tiden, viste seg at hun hadde svært dårlig syn. Det ble oppdaget på 4års kontrollen... Sannsynligvis er det ikke noe galt hos dere, men det kan være greit å få sjekket. 

Anonymkode: 50d10...599

[Anonym bruker]

Veldig normalt😊 Se på 'Trygghetssirkelen'og du vil se det der👍🏻

Anonymkode: 6cb08...b46

[Anonym bruker]

Helt normalt.

Bare en kommentar: Såkalt utrygg tilknytning (en teori som er bredt kritisert og basically tilbakevist så det synger), kommer i tre varianter, der to av typene også er helt normale. De er ikke «optimale», men er helt ok, og de aller fleste foreldrepar faller inn i en av disse to utrygge kategoriene. Den siste formen for utrygg tilknytning (desorganisert tilknytning) er den skadelige tilknytningen, der barnet er regelrett redd for omsorgspersonen sin (såkalt tilknytningsperson). Med mindre du denger ungen din eller stikker fingerne dine inn k kroppsåpningene faller du nok absolutt ikke i den siste kategorien. 

Og «circle of trust» er en observasjon som er helt uavhengig av tilknytningsteorien. Utrygge barn kan også helt fint søke trøst og beroliging hos omsorgspersonene sine.

Anonymkode: 7c426...e17

[Anonym bruker]

25 minutes ago, Anonym bruker said:

Helt normalt.

Bare en kommentar: Såkalt utrygg tilknytning (en teori som er bredt kritisert og basically tilbakevist så det synger), kommer i tre varianter, der to av typene også er helt normale. De er ikke «optimale», men er helt ok, og de aller fleste foreldrepar faller inn i en av disse to utrygge kategoriene. Den siste formen for utrygg tilknytning (desorganisert tilknytning) er den skadelige tilknytningen, der barnet er regelrett redd for omsorgspersonen sin (såkalt tilknytningsperson). Med mindre du denger ungen din eller stikker fingerne dine inn k kroppsåpningene faller du nok absolutt ikke i den siste kategorien. 

Og «circle of trust» er en observasjon som er helt uavhengig av tilknytningsteorien. Utrygge barn kan også helt fint søke trøst og beroliging hos omsorgspersonene sine.

Anonymkode: 7c426...e17

Ikke for å avspore, men hvor kan jeg lese mer om at utrygg tilknytning er tilbakevist så det synger? 

Anonymkode: 0b5bf...2ba

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ikke for å avspore, men hvor kan jeg lese mer om at utrygg tilknytning er tilbakevist så det synger? 

Anonymkode: 0b5bf...2ba

Hmm. Da må du inn i fagbøkene. Særlig barndomssosiologene er veldig kritiske. Psykologien tar jo ikke i utgangspunktet hensyn til materielle forhold, og kritikken går på at den er middelklassenormativ og  vestligorientert.

Men se Gillies 2005, James og Prout 1990, James mfl. 1998, Cannella og Viruru 2004, Kojan 2011a, Hennum 2010, Burman 2008).

Det er bare de jeg plukket ut av første bok i hylla, sånn på stående fot. Men det finnes jo lass på lass med litteratur om det, så det er veldig (veldig!) rart at vi fortsatt snakker om tilknytning som om det var en universell måleenhet.

Anonymkode: 7c426...e17

[Anonym bruker]

1 hour ago, Anonym bruker said:

Hmm. Da må du inn i fagbøkene. Særlig barndomssosiologene er veldig kritiske. Psykologien tar jo ikke i utgangspunktet hensyn til materielle forhold, og kritikken går på at den er middelklassenormativ og  vestligorientert.

Men se Gillies 2005, James og Prout 1990, James mfl. 1998, Cannella og Viruru 2004, Kojan 2011a, Hennum 2010, Burman 2008).

Det er bare de jeg plukket ut av første bok i hylla, sånn på stående fot. Men det finnes jo lass på lass med litteratur om det, så det er veldig (veldig!) rart at vi fortsatt snakker om tilknytning som om det var en universell måleenhet.

Anonymkode: 7c426...e17

Så den er kun kritisert i fagdisipliner utenfor psykologien? 

Jeg er både vestlig og middelklasse så da høres det jo ut som om den fortsatt er relevant for meg ;-) 

Takk for referansene, kan hende jeg tar en kikk :-)

Anonymkode: 0b5bf...2ba

[Anonym bruker]

37 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så den er kun kritisert i fagdisipliner utenfor psykologien? 

Jeg er både vestlig og middelklasse så da høres det jo ut som om den fortsatt er relevant for meg ;-) 

Takk for referansene, kan hende jeg tar en kikk :-)

Anonymkode: 0b5bf...2ba

Uten at jeg husker kilder, men den er omdiskutert i psykologien også.

Anonymkode: 7c67a...eed

[Anonym bruker]

Bowlsby har endel om  tilknytningsteoriene

Anonymkode: 35e76...634

[Anonym bruker]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Min datter på 1 år leker fint alene i maks 5 min. Så skal hun ha oppmerksomhet. Ofte strekker hun armene mot meg og vil bli tatt opp og kose. Er hun for avhengig av meg? Er det normalt? Førstegangsmamma her

Anonymkode: a4e0f...77e

Det er ikke tegn på utrygg tilknytning. Det er tvert imot det stadiet da tilknytning bygges. Så bare la henne "sjekke inn" ofte!

Anonymkode: 6800f...269

[Anonym bruker]

Jeg mener å huske at Mary Ainsworth's funn om tilknytning har vist seg å være veldig reliabel i replikasjoner av strange situation..? Det er ihvertfall relevant. Ikke så mange år siden jeg hadde utviklingspsykologi og det var pensum da. Og ble undervist som viktige funn. 

Uansett, ikke bekymre deg for dette, TS. 

Anonymkode: 7dc8b...f69

[Anonym bruker]

helt normalt, min har vert mammadalt siden han var nyfødt, og er det ennå 5 år

Anonymkode: 62ca8...c4d