Jump to content
Guest Joestlaachmkr

Er alle Jenter / Kvinner egentlig bi eller lesbiske?

Recommended Posts

Guest Joestlaachmkr
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem er du, som tror du kan fortelle folk hva slags legning de har?

Anonymkode: 3cc44...564

Jeg siterer bare det som hun selv skrev og ut i fra det så konkluderte jeg med at hun er bi/lesbisk men hetero romantisk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Anonym bruker
13 minutter siden, Joestlaachmkr skrev:

Jeg tror nok at du er bi/lesbisk men hetero romantisk. Du tenner mer på kvinner men tiltrekkes av menn på en romantisk måte. De som utførte denne undersøkelsen ble svært overrasket over resultatene blant "heterofile" kvinner. 

Har hørt flere kvinner si det samme angående mannekroppen vs. kvinnekroppen.

Men jeg kan garantere deg at du ikke er heterofil.

Mulig det, men det plager meg ikke.

Anonymkode: b7e4e...ef5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
25 minutter siden, Joestlaachmkr skrev:

Her har du et par artikler angående temaet.

www.dailymail.co.uk/health/article-3305320/Women-bisexual-gay-NEVER-straight-Females-aroused-naked-videos-sexes.html

https://www.vice.com/en_nz/article/3b4pa3/why-straight-women-watch-lesbian-porn

 

 

Den andre linken din der viser bare at du egentlig ikke helt forstår det du leser. Den linken viser bare at porno i sin klassiske form ikke tiltaler mange kvinner, fordi fokuset ligger på mannens lyst, at kvinnen kun er til for å gi mannen orgasme, det er lite eller ingen fokus på sensuelt forspill som er en stor del av de fleste kvinners tenningsmønster. De som sier de liker porno hvor kvinner har sex trekker jo frem dette, at det er mer fokus på forspill, det sensuelle, og nærhet og at kvinnens nytelse dermed også virker mer troverdig - i motsatt til i vanlig porno. De kvinnene som liker porno sier også at de kan identifisere seg mer med nytelsen til kvinnen(e) som har sex med hverandre, dvs. det er ikke kvinnesexen i seg selv de tenner på, men det at kvinners nytelse er i fokus, i motsetning til i den ordinære pornobransjen hvor det kun er pikken som skal tilfredsstilles.

Den første studien - der virker de å hoppe til konklusjoner uten å ta hensyn til nettopp det som den andre linken tar opp.

Ellers er jeg litt nysgjerrig på hvorfor du oppretter en tråd her i hovedsak for å stemple alle kvinner som bifile eller lesbiske og for å fortelle at du mener at kvinner ikke "har rett" til å kalle seg heterofile?

Anonymkode: 3f3ec...8b8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Den andre linken din der viser bare at du egentlig ikke helt forstår det du leser. Den linken viser bare at porno i sin klassiske form ikke tiltaler mange kvinner, fordi fokuset ligger på mannens lyst, at kvinnen kun er til for å gi mannen orgasme, det er lite eller ingen fokus på sensuelt forspill som er en stor del av de fleste kvinners tenningsmønster. De som sier de liker porno hvor kvinner har sex trekker jo frem dette, at det er mer fokus på forspill, det sensuelle, og nærhet og at kvinnens nytelse dermed også virker mer troverdig - i motsatt til i vanlig porno. De kvinnene som liker porno sier også at de kan identifisere seg mer med nytelsen til kvinnen(e) som har sex med hverandre, dvs. det er ikke kvinnesexen i seg selv de tenner på, men det at kvinners nytelse er i fokus, i motsetning til i den ordinære pornobransjen hvor det kun er pikken som skal tilfredsstilles.

Den første studien - der virker de å hoppe til konklusjoner uten å ta hensyn til nettopp det som den andre linken tar opp.

Ellers er jeg litt nysgjerrig på hvorfor du oppretter en tråd her i hovedsak for å stemple alle kvinner som bifile eller lesbiske og for å fortelle at du mener at kvinner ikke "har rett" til å kalle seg heterofile?

Anonymkode: 3f3ec...8b8

Ellers er jeg litt nysgjerrig på hvorfor du oppretter en tråd her i hovedsak for å stemple alle kvinner som bifile eller lesbiske og for å fortelle at du mener at kvinner ikke "har rett" til å kalle seg heterofile? - at du oppretter en profil her og det første du så gjør er å lage denne tråden?

Anonymkode: 3f3ec...8b8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
1 time siden, Joestlaachmkr skrev:

Skrev ikke at vi skal forby kvinner, Men at kvinner skal forbys å kalle seg selv for heterofile. Er en heterofil så føler man 0% tiltrekkelse av samme kjønn, Uansett om du er mann eller kvinne.

Hvorfor i alle dager skal det forbys? Om det så er sant det du legger frem, så er det jo ikke noe som behøver et forbud. Hvem bryr seg, liksom?

Dessuten tror jeg det handler om hva som er akseptert i samfunnet. Det er helt greit.. til og med ansett som sexy at jenter eksperimenterer med hverandre.. da er det lite som står på spill om man gjør det. Det er ikke på samme måte  akseptert at menn gjør det.. 

 

Anonymkode: 9ddea...7af

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Yellow Brick Road
1 time siden, Joestlaachmkr skrev:

Skal korrigere litt her. Ikke alle kvinner er bi eller lesbisk, Men majoriteten av kvinner er bi/lesbiske men de er også hetero romantiske, Altså de tenner mest på andre kvinner men er mer romantisk tiltrukket av menn, Svært få kvinner er heterofile.

Jippi! Det var det jeg visste, jeg er virkelig unik! En av de få!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor i alle dager skal det forbys? Om det så er sant det du legger frem, så er det jo ikke noe som behøver et forbud. Hvem bryr seg, liksom?

Dessuten tror jeg det handler om hva som er akseptert i samfunnet. Det er helt greit.. til og med ansett som sexy at jenter eksperimenterer med hverandre.. da er det lite som står på spill om man gjør det. Det er ikke på samme måte  akseptert at menn gjør det.. 

 

Anonymkode: 9ddea...7af

Dette bygger opp under det jeg sier:

"Sex og kjærlighet mellom menn var vanlig i antikkens Hellas. Det ble primært dyrket av overklassen og i hæren."

http://historienet.no/sivilisasjoner/grekere/var-alle-greske-menn-homofile

Så altså.. det å eksperimentere /tiltrekkes av samme kjønn er ikke forbeholdt kvinner. Det er påvirket av hva som er allment akseptert og ikke. 

 

Anonymkode: 9ddea...7af

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

De har vel bare bevist at de fleste kvinner tenner på å se/høre kvinner ha sex, ikke hva det betyr i forhold til sexualiteten? Likevel tror jeg det er noe i det med at minst annenhver kvinne tenner på/drømmer om sex med en annen kvinne. For mange er det bare en fantasi og ikke noe de vil gjennomføre, så det er vel egentlig vanskelig å klassifisere legning og seksualitet. Og hvorfor må det egentlig klassifiseres? Hvem bryr seg egentlig om hvem som vil ha sex med hvem og har romantiske forhold med hvem?

Anonymkode: d4377...5fb

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Joestlaachmkr
4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor i alle dager skal det forbys? Om det så er sant det du legger frem, så er det jo ikke noe som behøver et forbud. Hvem bryr seg, liksom?

Dessuten tror jeg det handler om hva som er akseptert i samfunnet. Det er helt greit.. til og med ansett som sexy at jenter eksperimenterer med hverandre.. da er det lite som står på spill om man gjør det. Det er ikke på samme måte  akseptert at menn gjør det.. 

 

Anonymkode: 9ddea...7af

Er en mørkudet person vit?

Og det med at det er mer akseptert for kvinner og utforske med andre kvinner enn hva det er med at menn gjør det med menn er pure bullshit. 99% av heterofile menn ville aldri en gang ha kysset en en annen mann fordi vi grøsser av og bare tenke på det.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Joestlaachmkr
6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette bygger opp under det jeg sier:

"Sex og kjærlighet mellom menn var vanlig i antikkens Hellas. Det ble primært dyrket av overklassen og i hæren."

http://historienet.no/sivilisasjoner/grekere/var-alle-greske-menn-homofile

Så altså.. det å eksperimentere /tiltrekkes av samme kjønn er ikke forbeholdt kvinner. Det er påvirket av hva som er allment akseptert og ikke. 

 

Anonymkode: 9ddea...7af

Men, Var dette i går?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Joestlaachmkr

Her ser dere en video med skjult kamera. Kvinnen som spør de andre kvinnene er egentlig heterofil og videon var bare en "prank" men likevel så fikk hun mer positiv respons enn de fleste menn.. lol.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
5 minutter siden, Joestlaachmkr skrev:

Er en mørkudet person vit?

Og det med at det er mer akseptert for kvinner og utforske med andre kvinner enn hva det er med at menn gjør det med menn er pure bullshit. 99% av heterofile menn ville aldri en gang ha kysset en en annen mann fordi vi grøsser av og bare tenke på det.

Jøss, du må virkelig ha et komplisert forhold til kvinner. Det oser bitterhet av deg lang vei, at du har behov for å klassifisere kvinner på en måte som kan forklare noe du selv bare vet... at du kanskje sliter med forhold til kvinner?

Og du unngår bevisst å svare på kommentarer som går direkte på linkene dine.

 

Anonymkode: 3f3ec...8b8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Anonym bruker
Akkurat nå, Joestlaachmkr skrev:

Her ser dere en video med skjult kamera. Kvinnen som spør de andre kvinnene er egentlig heterofil og videon var bare en "prank" men likevel så fikk hun mer positiv respons enn de fleste menn.. lol.

 

Og slikt mener du er troverdige kilder?

Anbefaler deg å komme deg bort fra nettet og heller begynne å omgås virkelige kvinner, tror du da får deg noen overraskelser.

Anonymkode: 3f3ec...8b8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Joestlaachmkr
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jøss, du må virkelig ha et komplisert forhold til kvinner. Det oser bitterhet av deg lang vei, at du har behov for å klassifisere kvinner på en måte som kan forklare noe du selv bare vet... at du kanskje sliter med forhold til kvinner?

Og du unngår bevisst å svare på kommentarer som går direkte på linkene dine.

 

Anonymkode: 3f3ec...8b8

Jeg har et godt forhold med kvinner og et aktivt sexliv, Hvorfor så skulle jeg være bitter over det?

Hvilke kommentarer var det som jeg unngikk og svare på?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Joestlaachmkr
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og slikt mener du er troverdige kilder?

Anbefaler deg å komme deg bort fra nettet og heller begynne å omgås virkelige kvinner, tror du da får deg noen overraskelser.

Anonymkode: 3f3ec...8b8

Se på videon hvor en mann spør andre menn "Man picking up men" der er det litt andre svar og responser fra mannfolka..

Takk for tipset, Men jeg lever et aktivt liv som det er.  Ja, Jeg har sett noen overraskelser fra kvinner i fylla "men det var på fylla" eller "det var bare på gøy" etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Disse filene er jo i utgangspunktet helt uinteressante. Man tenner eller ikke på ulike kjønn, kropper og personer(personligheter). 

Men, filene kan være nyttige i en slags identifisering og bås-setting, enten av oss selv eller andre. Jeg har en venn som er født jente, og var lesbisk, og byttet kjønn og var da ikke lenger homofil. For han ble det sårt å miste den skeive identiteten, selv om det jo selvfølgelig var rett for han å bytte kjønn.

Jeg har hatt sex med flere jenter, og tent seksuelt på det. Kanskje kan man si at jeg er biseksuell? Men, jeg anser meg ikke for å være det, og har aldri forelsket meg i jenter, eller tenkt at jeg kunne vært i et forhold med ei jente. I sosiale lag, om det blir tema og jeg må identifisere meg i en fil, så blir det som heterofil, uten at jeg tenker at det blir feil. For meg selv også så tenker jeg på meg selv som heterofil. De fleste som sier at de er bi eller lesbiske vil jo kunne være i et forhold med en av samme kjønn, og det er for meg uaktuelt, selv om jeg kan finne kvinnekroppen attraktiv.

Anonymkode: 37f9a...0cf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Joestlaachmkr
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Disse filene er jo i utgangspunktet helt uinteressante. Man tenner eller ikke på ulike kjønn, kropper og personer(personligheter). 

Men, filene kan være nyttige i en slags identifisering og bås-setting, enten av oss selv eller andre. Jeg har en venn som er født jente, og var lesbisk, og byttet kjønn og var da ikke lenger homofil. For han ble det sårt å miste den skeive identiteten, selv om det jo selvfølgelig var rett for han å bytte kjønn.

Jeg har hatt sex med flere jenter, og tent seksuelt på det. Kanskje kan man si at jeg er biseksuell? Men, jeg anser meg ikke for å være det, og har aldri forelsket meg i jenter, eller tenkt at jeg kunne vært i et forhold med ei jente. I sosiale lag, om det blir tema og jeg må identifisere meg i en fil, så blir det som heterofil, uten at jeg tenker at det blir feil. For meg selv også så tenker jeg på meg selv som heterofil. De fleste som sier at de er bi eller lesbiske vil jo kunne være i et forhold med en av samme kjønn, og det er for meg uaktuelt, selv om jeg kan finne kvinnekroppen attraktiv.

Anonymkode: 37f9a...0cf

Du vet at bifil og biseksuell betyr det samme? fra 1814 frem til 1978 så ble heteroseksuell, biseksuell og homoseksuell brukt til å beskrive personers legning, Men homobevegelsen i Norge mislikte at ordet "seksuell" ble brukt til å beskrive legning så fra 1978 så ble det bestemt at ordet "fil" skulle brukes fremfor "seksuell" . Men i alle andre språk og nasjoner som Finland, Sverige, Danmark, Tyskland, Polen, Nederland, Frankrike/Belgia, Italia, Ungarn, Bulgaria, Hellas, Spania, Portugal samt alle engelsk talende nasjoner så blir ordet "seksuell" brukt til å beskrive personers seksuelle legning.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
1 minutt siden, Joestlaachmkr skrev:

Du vet at bifil og biseksuell betyr det samme? fra 1814 frem til 1978 så ble heteroseksuell, biseksuell og homoseksuell brukt til å beskrive personers legning, Men homobevegelsen i Norge mislikte at ordet "seksuell" ble brukt til å beskrive legning så fra 1978 så ble det bestemt at ordet "fil" skulle brukes fremfor "seksuell" . Men i alle andre språk og nasjoner som Finland, Sverige, Danmark, Tyskland, Polen, Nederland, Frankrike/Belgia, Italia, Ungarn, Bulgaria, Hellas, Spania, Portugal samt alle engelsk talende nasjoner så blir ordet "seksuell" brukt til å beskrive personers seksuelle legning.

Det var nytt for meg :)

Men, poenget mitt er fortsatt at jeg føler jeg har et skille i meg på seksualitet og forholdsfølelser, og dermed blir det for meg ikke rett å plassere meg i den samfunnskonstruerte båsen som bifil, fordi det forbinder jeg med mennesker som kunne tenke seg å være i et forhold med begge kjønn, ikke bare rote litt på fylla.

Anonymkode: 37f9a...0cf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Joestlaachmkr
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det var nytt for meg :)

Men, poenget mitt er fortsatt at jeg føler jeg har et skille i meg på seksualitet og forholdsfølelser, og dermed blir det for meg ikke rett å plassere meg i den samfunnskonstruerte båsen som bifil, fordi det forbinder jeg med mennesker som kunne tenke seg å være i et forhold med begge kjønn, ikke bare rote litt på fylla.

Anonymkode: 37f9a...0cf

Du er fri til og kalle deg selv for hva du vil, Men tenner en på samme kjønn enten det er seksuelt eller visuelt så er personen ikke heterofil og bør heller ikke kalle seg for noe som man ikke er.

Det høres som at du er usikker på deg selv.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
33 minutter siden, Joestlaachmkr skrev:

Men, Var dette i går?

Hva mener du?

Anonymkode: 9ddea...7af

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Joestlaachmkr
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hva mener du?

Anonymkode: 9ddea...7af

Du er klar over at antikkens Hellas fant sted for rundt 2.200 år siden?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
5 minutter siden, Joestlaachmkr skrev:

Du er fri til og kalle deg selv for hva du vil, Men tenner en på samme kjønn enten det er seksuelt eller visuelt så er personen ikke heterofil og bør heller ikke kalle seg for noe som man ikke er.

Det høres som at du er usikker på deg selv.

 

Jeg synes du har laget en veldig rar tråd, med en veldig rar holdning. Skjønner ikke helt hvor du vil.

Om jeg møter en person som definerer seg selv som bifil så antar jeg, og de aller fleste at denne personen godt kan være i et forhold med begge kjønn. Jeg kan/kunne når jeg var singel godt ligge med ei venninne, men har aldri forelsket meg i ei jente. 

Disse begrepene er jo som jeg sier samfunnskonstruerte, og til dels tilstede for å avklare noe for seg selv og andre. Jeg er veldig lite usikker på meg selv, men hva det har med saken og denne tråden å gjøre veit jeg ikke helt. 

Anonymkode: 37f9a...0cf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
2 minutter siden, Joestlaachmkr skrev:

Du er klar over at antikkens Hellas fant sted for rundt 2.200 år siden?

Mennesker er født med en legning.. Tror du dette har endret seg siden Antikken? At menn i dag ikke har samme potensiale til å føle noe seksuelt overfor andre menn som de hadde i Antikken?

Eller kan det være at det var allment akseptert i Antikken og at menn derfor levde dette ut? Slik kvinner lever det ut i dag fordi det ikke knyttes tabuer til det? 

Anonymkode: 9ddea...7af

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
6 minutter siden, Joestlaachmkr skrev:

Du er klar over at antikkens Hellas fant sted for rundt 2.200 år siden?

Hvilket illustrerer godt at det er håpløst å kun ta utgangspunkt i sin egen kultur i sin egen tidsepoke for å fremme bombastiske konklusjoner. 

Den undesøkelsen du viser til, sier i grunnen mest om pornoindustrien og mindre om seksuell legning. At du ikke ser dette viser bare at du forstår lite av kvinners tenningsmønster. Bang bang ut og inn med spruten i ansiktet, tenner menn, ikke kvinner.

Anonymkode: adaf9...bb3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...