En venninne av meg skal i rettsak... (arv)

[Anonym bruker]

Mistet moren sin for noen mnd. siden. Samboeren til moren gjennom 10 år har laget et rent helvete. Moren hadde mange bilder, smykker o.s.v. Ikke store verdier, men venninnen min vil veldig gjerne ha det for minnene sin del. Samboeren nekter plent. Kan hun kreve det utlevert i en rettsak? Samboeren nekter å la henne komme inn i huset, som nå er solgt. Hun kunne tenkt seg å gå gjennom sakene hennes, men er jo for sent nå.

Anonymkode: a667d...92f

[Anonym bruker]

Hun har en sterk sak.

Morens personlige eiendeler som loren tok med seg inn i forholdet er venninnen din sitt nå, samboeren har i ingen grunn til å nekte henne dette.

Anonymkode: 8ca7c...632

[Anonym bruker]

Har de ikke hatt offentlig skifte med en advokat?

Det er ikke alltid det lønner seg å ta et privat skifte for å spare de pengene altså....

Anonymkode: 490b9...c4a

[Anonym bruker]

I arv skal først ekteskapet/samboerskapet gjøres opp. Så skal arvingene få sitt. Det moren hadde med seg inn i samboerskapet er venninnen din sitt. Verdier de eide sammen skal først deles på to, så skal han ha sin del av arven. Det som er igjen etter det skal gå til livsarvinger

Anonymkode: 62c01...873

[Anonym bruker]

Hun burde annmelde han i morgen. Han har ingen rett på hennes mors ting og eiendeler. Det er hun som arver henne.

 

Anonymkode: f8ce1...b59

[Anonym bruker]

Takk for svar. De har ikke offentlig skifte. Moren hadde akkurat flyttet, de bodde 10 timer fra hverandre så såg ikke hverandre så ofte. Hun har derfor ikke helt oversikt over eiendelene til moren. Hun skulle gjerne ønske å gått inn i huset og sett gjennom eiendelene, men det får hun jo ikke gjort... 

Anonymkode: a667d...92f

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Takk for svar. De har ikke offentlig skifte. Moren hadde akkurat flyttet, de bodde 10 timer fra hverandre så såg ikke hverandre så ofte. Hun har derfor ikke helt oversikt over eiendelene til moren. Hun skulle gjerne ønske å gått inn i huset og sett gjennom eiendelene, men det får hun jo ikke gjort... 

Anonymkode: a667d...92f

Om de var nylige samboere uten felles barn skal ikke han ha noe etter henne. Datteren skal ha alt. Igjen hun må annmelde han for tyveri og få seg en advokat. 

Anonymkode: f8ce1...b59

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Om de var nylige samboere uten felles barn skal ikke han ha noe etter henne. Datteren skal ha alt. Igjen hun må annmelde han for tyveri og få seg en advokat. 

Anonymkode: f8ce1...b59

Står at de var samboere i 10 år

Anonymkode: 2327d...c3b

[tvkrus]

Har hørt om lignende sak er ble innboforsikring til avdøde og samboer som dekket tapet og som sende samboer regresskrav.

[Anonym bruker]

kommer vel litt an på hva mamman hennes ønsket og, kanskje hun ønsket at hennes samboer skulle ha alt

Anonymkode: be627...08b

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

kommer vel litt an på hva mamman hennes ønsket og, kanskje hun ønsket at hennes samboer skulle ha alt

Anonymkode: be627...08b

Nei det kommer det ikke an på. Mam har ikke mulighet til å fordele veriene som en vil i dette landet. Det er kun em bitteliten del en styrer selv.

Anonymkode: 8ca7c...632

[Anonym bruker]

21 minutter siden, Anonym bruker skrev:

kommer vel litt an på hva mamman hennes ønsket og, kanskje hun ønsket at hennes samboer skulle ha alt

Anonymkode: be627...08b

Jeg tror det som oftest mest er den gjenlevende part som innbiller seg at den avdøde vil at de skal arve på bekostning av barna.

Hadde jeg dødd, ville jeg at mine barn skulle ha arvet det aller meste av det jeg etterlot meg, ikke samboer.

Anonymkode: 31719...5b6

[Anonym bruker]

På 5.11.2017 den 21.19, Anonym bruker skrev:

Står at de var samboere i 10 år

Anonymkode: 2327d...c3b

Har ingenting å si, han har ikke arverett.

Anonymkode: 31719...5b6

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Har ingenting å si, han har ikke arverett.

Anonymkode: 31719...5b6

Jeg vet det, var ikke det jeg kommenterte på

Anonymkode: 2327d...c3b

[Anonym bruker]

Uten felles barn har han ikke arverett på noe, og din venninne kommer til å vinne enhver rettssak. 

Anonymkode: 7af9a...a2a

[Anonym bruker]

53 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har ingenting å si, han har ikke arverett.

Anonymkode: 31719...5b6

Det kan jo foreligge et testamente og uansett må de finne ut hva som var hans og hva som var hennes eiendom. Hvis bildene for eksempel har hengt på veggen i mange år kan det godt hende de regnes som en del av det felles boet. Det kan også være samboeren har hatt en samboerkontrakt som sikrer gjenlevende.

Anonymkode: f51d6...450

[Anonym bruker]

Kommer ikke unna offentlig skifte i slike situasjoner.

Han eier jo halvparten av verdiene de har bygd seg opp i løpet av de ti årene de bodde sammen, men det hun tok med seg inn i samboerskapet er det datteren som skal arve. Så kommer dette med samboerkontrakt og forsikringer inn i bildet, hvem er tilgodesett der?

Anonymkode: 490b9...c4a