Hva er god nok omsorg?

[Anonym bruker]

https://www.tb.no/barnevern/barn/omsorg/hva-er-god-nok-omsorg/o/5-76-656492

Les denne. Hva betyr det for deg? Er det virkelig slik barnevernet opererer den dag idag? Nå er det vist ikke omsorgssvikt direkte som kan være årsaken til å miste barna? Men mikroanalyse av omsorgen skal være god nok også? Det å kunne gjøre omsorg til en teori... Man trøster, synger og stimulerer til barnet, og må da kunne forklare det i teori om hvorfor man egentlig gjør det? 

Hmm jeg forstår ingenting. Noen barnevernspedagoger her som kanskje kan oppklare litt?

Anonymkode: fe2e6...176

[Anonym bruker]

Ser litt rart ut når det er skrevet sånn, men dette er vel en kommentar og ikke en artikkel. Vanligvis når en leder/kommentar er så forvirrende som det der er min erfaring at det bygger på en eller flere avisartikler som har figurert i dagene forut. 

Når det kommer til den retoriske slegga der hvor hun lurer på om det egentlig går ann å måle tilknytning vet man at spaltisten ikke har gjort hjemmeleksa, det finnes det en gammel og velutprøvd metode med god vitenskapelig dokumentasjon for dette: fremmedsituasjonen (the strange situation).

Anonymkode: b042e...7a8

[Anonym bruker]

Jeg har vært vitne til en lignende sak. Jeg jobber selv som beredskapsmor, men i den konkrete saken må jeg si at barnevernet var og er langt utpå viddene. Dette handler ofte om foreldre med en annen kulturell bakgrunn. De gjør ting på en annen måte, men det betyr ikke at det ikke er godt nok. Jeg trodde aldri jeg skulle si det, men jeg er rystet over måten norsk barnevern kan operere på. Trodde ikke at det var mulig. 

Anonymkode: acdc1...ac2

[Anonym bruker]

Hun er jo helt på viddene.  Vi vet MYE om tilknytning,  forskjellige tilknytningsstiler,  risikofaktorer og de fatale følgene for barn der tilknytningen ikke er trygg. Dette er uavhengig av kultur. 

Anonymkode: e5c98...869

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har vært vitne til en lignende sak. Jeg jobber selv som beredskapsmor, men i den konkrete saken må jeg si at barnevernet var og er langt utpå viddene. Dette handler ofte om foreldre med en annen kulturell bakgrunn. De gjør ting på en annen måte, men det betyr ikke at det ikke er godt nok. Jeg trodde aldri jeg skulle si det, men jeg er rystet over måten norsk barnevern kan operere på. Trodde ikke at det var mulig. 

Anonymkode: acdc1...ac2

Hmm. Hva er det mor har gjort så gale da? Du nevnte at de gjør ting på en annen måte, men er det så stor forskjell på det at de blir stemplet som dårlige foreldre?

Anonymkode: fe2e6...176

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

https://www.tb.no/barnevern/barn/omsorg/hva-er-god-nok-omsorg/o/5-76-656492

Les denne. Hva betyr det for deg? Er det virkelig slik barnevernet opererer den dag idag? Nå er det vist ikke omsorgssvikt direkte som kan være årsaken til å miste barna? Men mikroanalyse av omsorgen skal være god nok også? Det å kunne gjøre omsorg til en teori... Man trøster, synger og stimulerer til barnet, og må da kunne forklare det i teori om hvorfor man egentlig gjør det? 

Hmm jeg forstår ingenting. Noen barnevernspedagoger her som kanskje kan oppklare litt?

Anonymkode: fe2e6...176

Forstår fremdeles ikke hvorfor er barnevernet er opptatt av å mikroanalysere omsorgen til foreldre dersom det ikke foreligger omsorgssvikt?

og dersom tilknyttning skulle være dårlig eller generelt dårlig mentalitet hos foreldre slik de kan kalle det, finnes det da hjelpetiltak for slikt?

Anonymkode: fe2e6...176

[EnDansPåRoser]

56 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Forstår fremdeles ikke hvorfor er barnevernet er opptatt av å mikroanalysere omsorgen til foreldre dersom det ikke foreligger omsorgssvikt?

og dersom tilknyttning skulle være dårlig eller generelt dårlig mentalitet hos foreldre slik de kan kalle det, finnes det da hjelpetiltak for slikt?

Anonymkode: fe2e6...176

Det er ingen som er interessert i å mikroanalysere der det ikke foreligger omsorgssvikt. Du får lese deg opp på tilknytning og tilknytningsstiler,  det er alt for omfattende at jeg i det hele tatt vil prøve meg på å legge det frem her.

Du kan feks begynne her: 

https://www.google.no/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00114/Omsorgssvikt_seksue_114446a.pdf&ved=0ahUKEwi4us6IwozXAhVKIJoKHZZqDi0QFgg5MAQ&usg=AOvVaw0E0JDWeM5Ijnss-mCxmqeh

 

[Anonym bruker]

1 time siden, EnDansPåRoser skrev:

Det er ingen som er interessert i å mikroanalysere der det ikke foreligger omsorgssvikt. Du får lese deg opp på tilknytning og tilknytningsstiler,  det er alt for omfattende at jeg i det hele tatt vil prøve meg på å legge det frem her.

Du kan feks begynne her: 

https://www.google.no/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00114/Omsorgssvikt_seksue_114446a.pdf&ved=0ahUKEwi4us6IwozXAhVKIJoKHZZqDi0QFgg5MAQ&usg=AOvVaw0E0JDWeM5Ijnss-mCxmqeh

 

Interessant. Men finnes det hjelpetiltak dersom man ser avvik der? Eller er omsorgsovertagelse er eneste utvei?

Anonymkode: fe2e6...176

[Hjertefru]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ser litt rart ut når det er skrevet sånn, men dette er vel en kommentar og ikke en artikkel. Vanligvis når en leder/kommentar er så forvirrende som det der er min erfaring at det bygger på en eller flere avisartikler som har figurert i dagene forut. 

Når det kommer til den retoriske slegga der hvor hun lurer på om det egentlig går ann å måle tilknytning vet man at spaltisten ikke har gjort hjemmeleksa, det finnes det en gammel og velutprøvd metode med god vitenskapelig dokumentasjon for dette: fremmedsituasjonen (the strange situation).

Anonymkode: b042e...7a8

Fremmedsituasjonen? Kan du forklare litt?

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hun er jo helt på viddene.  Vi vet MYE om tilknytning,  forskjellige tilknytningsstiler,  risikofaktorer og de fatale følgene for barn der tilknytningen ikke er trygg. Dette er uavhengig av kultur. 

Anonymkode: e5c98...869

Det er altfor bastant å si at det er fatale følger for barn der tilknytningen ikke er trygg. Utrygg (både unnvikende og ambivalent) er en risikofaktor, men absolutt ikke noe særlig utslagsgivende dersom den står alene. Det er kumulasjon av risikofaktorer som har predikativ verdi for barns utviklingsforløp. Derimot har desorganisert tilknytning vanligvis veldig store konsekvenser for barns utvikling. Desorganiset tilknytning utvikles når barn har omsorgspersoner som er så skremt eller skremmende at de ikke har en strategi for å søke trøst/trygghet når de er skremt nettopp fordi det er den som skal trøste/roe som er den som skaper frykt. (Et uløselig dilemma for barnet). Dette forekommer stort sett i familier med rus og/eller sterk psykiatri eller vold/overgrep.

Omtrent 30 prosent av alle voksne i Norge har utrygg tilknytningsstil. Absolutt ikke uvanlig å ha det, og leve helt normalt uten noen form for helsemessige plager.  

Anonymkode: 4a1fb...e4a