Pasienten er ikkje ein kunde

[Anonym bruker]

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/d6P4B/Pasienten-er-ikkje-ein-kunde

Anonymkode: f697e...734

[Anonym bruker]

Godt skrevet og enig!

Anonymkode: fe632...6e4

[Anonym bruker]

Det er mye som er galt med den modellen som har vart noen år nå. Det begynte med at sykehusene fikk betalt etter diagnosekoder. Legene den gangen ga beskjed på forhånd at dette ville gjøre at mange sykehus og avdelinger på sykehus ville slite mer. Når omleggingen var et faktum ble det mye mer papirarbeid på legene og ikke minst tidsbruk for å finne ut hvor mange diagnosekoder de kunne sette på en inneliggende pasient for å få mest ut av den nye finanseringsordningen. Pasienten ble gjort til en vare for sykehuset.

For å ikke tape penger pga. at de bryter frister for å få folk i behandling, så jukser nå de fleste (alle?) sykehus med ventelistene sine. Der de før hadde én venteliste som tydelig viste hvor mange som ventet på utredning/behandling, der har de nå en offisiell venteliste og en intern venteliste. Idet sykehuset har tatt inn en pasient til en polikliniks samtale faller de ut av den offisielle listen og går over på den uoffisielle/interne ventelisten. Da har sykehuset tilsynelatende oppfylt ventelistegarantien, selv om pasienten ikke har kommet i gang med utredning og behandling og heller ikke lenger har noen rettigheter for hvor lang tid det tar til videre utredning/behandling. Om sykehuset lar pasienter vente for lenge på den offisielle listen kan de risikere å måtte betale for at pasienten skal få behandling på et annet sykehus som har kapasitet på den lidelsen. Dvs. ikke bare taper sykehuset pengene det skulle fått for å behandle den pasienten, det går i minus fordi det må betale et annet sykehus for å behandle pasienten. Løsningen har da blitt å jukse med listene, for hvis ikke vil allerede hardt presset sykehusøkonomi bli dårligere. Og pasientens rettigheter blir dermed bare noe politikerne skryter av, ventelistene er gått så og så mye ned - mens sannheten er at de ikke har blitt redusert, de er bare blitt skjult til et sted pasientene ikke lenger er synlige. Sykehusene ønsker ikke at det skal være slik, men de blir tvunget til det av politikerne - som atter en gang har vist at de ikke forstår de faktiske følgene av det de innfører.

Det er en god grunn til at mange leger nå slutter som fastleger. De har ropt opp i flere år om at det er et for tøft løp, at de ikke har nok tid til pasientene og likevel jobber seg ihjel. Nå ønsker flere og flere yngre leger seg en ordning hvor fastlegene har fastlønn slik at de kan bruke den tiden de mener er forsvarlig på pasientene uten å selv få økonomiske problemer pga. det. Det at stadig flere får psykiske problemer og stadig flere får livsstilssykdommer som krever tettere oppfølging gjør det opplagt at fastlegene trenger å bruke mer tid på flere av pasientene sine enn de trengte å gjøre før.

Anonymkode: 9f52c...e89