Hvem er AP villig til å gå i regjering med?

[Anonym bruker]

Hvilket partier kan AP tenke seg å samarbeide med?

Anonymkode: 35ddb...7d1

[Anonym bruker]

Se tv2 nå 

Anonymkode: 25c22...a8a

[Julie (:]

SV og SP. 

[Anonym bruker]

Det naturlige er SV og SP

Anonymkode: abbe3...b4a

[Anonym bruker]

Hvem som helst så lenge de kommmer til makten!

Anonymkode: d13b5...45a

[Anonym bruker]

Støre sa hvertfall at de skal føre den politikken han sier. 

Anonymkode: 42c2c...bb3

[Anonym bruker]

Det vet de ikke selv engang. Gud bedre meg for et rot det er på den sosialistiske siden 😨

Anonymkode: c4122...d9e

[Anonym bruker]

SV og SP er de naturlige samarbeidspartnere. 

 

Anonymkode: e6170...afb

[Anonym bruker]

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det vet de ikke selv engang. Gud bedre meg for et rot det er på den sosialistiske siden 😨

Anonymkode: c4122...d9e

Det kam vel umulig være mer rot på venstresiden enn det er på høyresiden. Der er det jo det komplette kaos. 

Anonymkode: e6170...afb

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvem som helst så lenge de kommmer til makten!

Anonymkode: d13b5...45a

Mens på den andre siden solgte høyre, KrF og venstre sjela si for makt. 

Anonymkode: 5c5f1...e80

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det kam vel umulig være mer rot på venstresiden enn det er på høyresiden. Der er det jo det komplette kaos. 

Anonymkode: e6170...afb

Vell der tar du nok feil. På Høyresiden er både Venstre og KrF klare på at de vil ha Erna som statsminister, og det også om FRP blir sittende i regjering selv om det ikke er en ønskeregjering for Venstre og KrF.  På venstresiden er AP sannsynligvis avhengig av å gå i regjering med rødt og mdg (eller ha de som støttepartier), og AP vil ikke regjere sammen med rødt og MDG har overhodet ikke peiling på om de kommer til å støtte AP eller Høyre. Blir det som ved valget for to år siden hvor MDG fikk vippestatus så blir det det komplette kaos etter valget. Bare se på Gjøvik som først presenterte en konstellasjon som hadde fått flertallet med MDG, og dagen etter ombestemte MDG seg.

Anonymkode: c4122...d9e

[Anonym bruker]

35 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vell der tar du nok feil. På Høyresiden er både Venstre og KrF klare på at de vil ha Erna som statsminister, og det også om FRP blir sittende i regjering selv om det ikke er en ønskeregjering for Venstre og KrF.  På venstresiden er AP sannsynligvis avhengig av å gå i regjering med rødt og mdg (eller ha de som støttepartier), og AP vil ikke regjere sammen med rødt og MDG har overhodet ikke peiling på om de kommer til å støtte AP eller Høyre. Blir det som ved valget for to år siden hvor MDG fikk vippestatus så blir det det komplette kaos etter valget. Bare se på Gjøvik som først presenterte en konstellasjon som hadde fått flertallet med MDG, og dagen etter ombestemte MDG seg.

Anonymkode: c4122...d9e

MDG har sagt de ikke vil sammarbeide med noen som vil konsekvensutrede Lofoten så da kan de ikke samarbeide med Høyre eller AP.

Anonymkode: 65c26...83b

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

MDG har sagt de ikke vil sammarbeide med noen som vil konsekvensutrede Lofoten så da kan de ikke samarbeide med Høyre eller AP.

Anonymkode: 65c26...83b

Men ifølge Støre er MDG en sannsynlig støttespiller for AP, Mao det komplette kaos.

Anonymkode: c4122...d9e

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Vell der tar du nok feil. På Høyresiden er både Venstre og KrF klare på at de vil ha Erna som statsminister, og det også om FRP blir sittende i regjering selv om det ikke er en ønskeregjering for Venstre og KrF.  På venstresiden er AP sannsynligvis avhengig av å gå i regjering med rødt og mdg (eller ha de som støttepartier), og AP vil ikke regjere sammen med rødt og MDG har overhodet ikke peiling på om de kommer til å støtte AP eller Høyre. Blir det som ved valget for to år siden hvor MDG fikk vippestatus så blir det det komplette kaos etter valget. Bare se på Gjøvik som først presenterte en konstellasjon som hadde fått flertallet med MDG, og dagen etter ombestemte MDG seg.

Anonymkode: c4122...d9e

Og hareide har også sagt at det er uaktuelt å støtte FrP igjen. 

Anonymkode: 5c5f1...e80

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Men ifølge Støre er MDG en sannsynlig støttespiller for AP, Mao det komplette kaos.

Anonymkode: c4122...d9e

Støre har sagt at de ønsker MEG som støtteparti. Det er uaktuelt å gå inn i regjering med MEG.

Anonymkode: abbe3...b4a

[Anonym bruker]

34 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og hareide har også sagt at det er uaktuelt å støtte FrP igjen. 

Anonymkode: 5c5f1...e80

Det stemmer at Hareide har sagt at det er uaktuelt å være en støtteparti i en regjering med FRP tidligere i valgkampen, men han ser at det alternativet ikke er veldig realistisk og igår på dagen og så også i partilederdebatten var han veldig klar på at han støtter Erna som statsminister også hvis Erna danner regjenring med FRP. Hareide ønsker en regjering med Høyre, Venstre og Krf, men så lenge det sannsynligvis er utopi så kommer han til å være et opposisjonsparti som ønsker Erna som statsminister og støtter da en eventuell Høyre og Frp regjering. I gårsdagens partilederdebatt ble det på den rødgrønne siden bare enda mer forvirrende i forhold til hvordan en eventuell regjering vil se ut. Støre sa klart ifra at de ikke ønsker å danne regjering med Rødt, og da vil det ifølge meningsmålinger bli et problem å få en flertallsregjering. AP sier de kan vurdere å regjere med MDG (Støre sitt utsagn i debatten igår), men MDG er som ved kommunevalget et parti som frir til begge sider og det er komplett umulig å vite hva de gjør etter valget. Ergo har man en klar formening om hvordan en regjering vil se ut på den blå siden, men på den røde siden er det rimelig ullent hvordan Støre skal få sin regjeringskabal til å gå opp.

Anonymkode: c4122...d9e

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det stemmer at Hareide har sagt at det er uaktuelt å være en støtteparti i en regjering med FRP tidligere i valgkampen, men han ser at det alternativet ikke er veldig realistisk og igår på dagen og så også i partilederdebatten var han veldig klar på at han støtter Erna som statsminister også hvis Erna danner regjenring med FRP. Hareide ønsker en regjering med Høyre, Venstre og Krf, men så lenge det sannsynligvis er utopi så kommer han til å være et opposisjonsparti som ønsker Erna som statsminister og støtter da en eventuell Høyre og Frp regjering. I gårsdagens partilederdebatt ble det på den rødgrønne siden bare enda mer forvirrende i forhold til hvordan en eventuell regjering vil se ut. Støre sa klart ifra at de ikke ønsker å danne regjering med Rødt, og da vil det ifølge meningsmålinger bli et problem å få en flertallsregjering. AP sier de kan vurdere å regjere med MDG (Støre sitt utsagn i debatten igår), men MDG er som ved kommunevalget et parti som frir til begge sider og det er komplett umulig å vite hva de gjør etter valget. Ergo har man en klar formening om hvordan en regjering vil se ut på den blå siden, men på den røde siden er det rimelig ullent hvordan Støre skal få sin regjeringskabal til å gå opp.

Anonymkode: c4122...d9e

Bedre å vingle rundt og selge sjela si, altså. Fra uaktuelt til "ok, da" på kort tid, og det til alt overmål om partiet som står lengst unna alt Jesus stod for, kun for litt smak av makt. 

Anonymkode: 5c5f1...e80

[Anonym bruker]

Hehe.. hvem som helst, så lenge de får fortsette å importere Islam og ødelegge Norge, vel! 

Anonymkode: 2c89b...94b

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Bedre å vingle rundt og selge sjela si, altså. Fra uaktuelt til "ok, da" på kort tid, og det til alt overmål om partiet som står lengst unna alt Jesus stod for, kun for litt smak av makt. 

Anonymkode: 5c5f1...e80

Alle partier ønsker å få igjennom så mye som mulig av sin politikk og KrF gikk til valg med et ønske om å danne regjenring med Høyre, Venstre og KrF. De ser nå at det blir omtrendt umulig å få til et borgerlig samarbeid uten FRP, og heldigvis så evner da Hareide å se at muligheten for å få gjennom noe av sin politikk er med Erna som statsminister og KrF i opposisjon men med støtte til en borgerlig regjering. Politikk er å gi og ta, og det nytter ikke å sitte å skrike opp når man ikke får det som man ønsker seg, man må finne en løsning som gjør det beste ut av situasjonen og som sikrer KrF den beste muligheten til å få gjennom sin politikk

Anonymkode: c4122...d9e

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Alle partier ønsker å få igjennom så mye som mulig av sin politikk og KrF gikk til valg med et ønske om å danne regjenring med Høyre, Venstre og KrF. De ser nå at det blir omtrendt umulig å få til et borgerlig samarbeid uten FRP, og heldigvis så evner da Hareide å se at muligheten for å få gjennom noe av sin politikk er med Erna som statsminister og KrF i opposisjon men med støtte til en borgerlig regjering. Politikk er å gi og ta, og det nytter ikke å sitte å skrike opp når man ikke får det som man ønsker seg, man må finne en løsning som gjør det beste ut av situasjonen og som sikrer KrF den beste muligheten til å få gjennom sin politikk

Anonymkode: c4122...d9e

KrF har jo allerede fått gjennom en lov som trer i kraft 1.1.18, om at det blir forbudt å snakke negativt om Islam.

Holder det ikke? Hva mer skal de ødelegge? De kaller seg kristne, men oppfører seg ikke som kristne.. trist

Anonymkode: 2c89b...94b