Private aktører i barnevernet

[Anonym bruker]

Har lest i avisen (saken er mer enn to år gammel da) at private aktører overdriver saker bare for å tjene mer penger. Barnevernlederen innrømmer også dette og sier det er et problem. Hvorfor bruker noen fortsatt private aktører fremdeles hvis de er bare ute etter å tjene penger?

Anonymkode: 8df00...380

[Anonym bruker]

Ikke dra alle over en kam. 

Anonymkode: d7dc3...c88

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Ikke dra alle over en kam. 

Anonymkode: d7dc3...c88

Nei det er sant. Ikke alle. Beklager hvis jeg uttrykte meg feil.

Anonymkode: 8df00...380

[Anonym bruker]

Fordi de leverer tjenester det offentlige ikke kan tilby. Kommunene har ofte ikke noe valg. Jobbet i Human Care noen år. Alt handlet om å tjene og å spare penger. Det var også mange cowboy løsninger, ledere som pyntet på sannheten ved for eksempel tilsyn av fylkesmannen og at de ansatte fikk munnkurv. Ble nesten som en hellig sekt hvor alle skulle være så sterke sammen og de som var kritiske ble frosset ut. Lederene tok ut enorme summer. Jeg har vært med på møter hvor saker ble overdrevet for å få mer penger. Da jeg sa ifra ble det ikke så populært.

Anonymkode: b8c2a...a28

[Anonym bruker]

49 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Fordi de leverer tjenester det offentlige ikke kan tilby. Kommunene har ofte ikke noe valg. Jobbet i Human Care noen år. Alt handlet om å tjene og å spare penger. Det var også mange cowboy løsninger, ledere som pyntet på sannheten ved for eksempel tilsyn av fylkesmannen og at de ansatte fikk munnkurv. Ble nesten som en hellig sekt hvor alle skulle være så sterke sammen og de som var kritiske ble frosset ut. Lederene tok ut enorme summer. Jeg har vært med på møter hvor saker ble overdrevet for å få mer penger. Da jeg sa ifra ble det ikke så populært.

Anonymkode: b8c2a...a28

Mener du at helt vanlige familier kan få konsekvenser pga dette? Er det virkelig lov å holde på slik uten at det blir fanget opp?

Anonymkode: 8df00...380

[Anonym bruker]

Utrolig dumt at det offentlige gjør seg avhengig av private aktører for å kunne tilby lovfestet rett. Snakk om å tisse i buksa for å holde seg varm..

Jeg har en jobb hvor jeg samarbeider mye med private aktører kjøpt fra bvtj. Problemet med private aktører er at de tjener mer jo mer de tilbyr. Ikke uvanlig at de fortsetter med feks veiledning uten et gjennomtenkt rasjonale eller vurderng av effekt. Kombiner dette med betalt kjøretid til/fra hjemmene så er det en gullgruve. For å bruke en ny metafor - barnevernet kjøper geiter for å passe på høyet.

Anonymkode: 2c216...ece

[Anonym bruker]

Har desemberbarn og står uten barnehageplass. Det er ikke ulikt å dø i sykehuskø. Hvorfor er ideologien deres viktigere enn å faktisk hjelpe folket med det de faktisk trenger. Den forstår jeg ikke. 

Anonymkode: 27b94...afa

[Anonym bruker]

Så private aktører kan finne på å ta barn fra foreldre uten noe grunn? Og har de ikke grunn så lager de en?

Anonymkode: 8df00...380

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Mener du at helt vanlige familier kan få konsekvenser pga dette? Er det virkelig lov å holde på slik uten at det blir fanget opp?

Anonymkode: 8df00...380

Det her var å overdrive omfanget av saker som allerede var i gang, feks at ungdommen trengte flere timer med avlastning og at fosterhjemmet trengte flere timer veiledning. Og så hadde de priser pr time som var helt syke, men satte heller inn billigere vikarer. Ikke ulovlig, og foreldrene var glade for at noen kjempet for barnet. Og dersom den ene nattevakten ble syk ble det ikke satt inn en ekstra, selv om de fikk betalt for to. De argumenterte med at de ikke fikk inn noen på kort varsel, men prøvde ikke særlig hardt. En gang eller to går greit. Sånt skjer. Men når man ser et mønster for slikt er det ikke greit. Jeg sa ifra og ble ikke populær.

Anonymkode: b8c2a...a28

[Anonym bruker]

Just now, Anonym bruker said:

Så private aktører kan finne på å ta barn fra foreldre uten noe grunn? Og har de ikke grunn så lager de en?

Anonymkode: 8df00...380

Nei.

Det er verken barnevernet eller private aktører som bestemmer omsorgsovertakelse. Det er fylkesretten. 

Og uansett om barnevernet kjøper tjenester så har alle familier/barn en saksbehandler i lokalt barnevern 

Anonymkode: 2c216...ece

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så private aktører kan finne på å ta barn fra foreldre uten noe grunn? Og har de ikke grunn så lager de en?

Anonymkode: 8df00...380

Nei. Saken er allerede behandlet fra barnevernets side og har vært gjennom fylkesnemnda. 

Anonymkode: b8c2a...a28

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Nei.

Det er verken barnevernet eller private aktører som bestemmer omsorgsovertakelse. Det er fylkesretten. 

Og uansett om barnevernet kjøper tjenester så har alle familier/barn en saksbehandler i lokalt barnevern 

Anonymkode: 2c216...ece

Når det en saksbehandler må forholde seg til er rapportene fra tjenestetilbyderen, så blir da det problematisk?

Anonymkode: eb4e4...4db

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei. Saken er allerede behandlet fra barnevernets side og har vært gjennom fylkesnemnda. 

Anonymkode: b8c2a...a28

Nå snakker du om institusjoner for barn og unge. Når man snakker om privateide institusjoner som for eksempel mødrehjem, så er det ikke foretatt noen omsorgsovertakelse. 

Anonymkode: eb4e4...4db

[Anonym bruker]

Forstår ikke dette helt. Normale foreldre har ingenting å frykte? Fylkesnemnda samarbeider vel med barnevernet, siden de får medhold i 98 % av sakene som behandles der. Og det er ikke helt tilfeldig kanskje? 

Vet ikke hva jeg tenker om det men jeg er litt bekymret for dette nå. 

Anonymkode: 8df00...380

[Anonym bruker]

4 minutes ago, Anonym bruker said:

Når det en saksbehandler må forholde seg til er rapportene fra tjenestetilbyderen, så blir da det problematisk?

Anonymkode: eb4e4...4db

Det er ikke ideelt nei. Barnevernet burde kunne gi veiledning selv. Og Det burde være offentlige barnevernsinstitusjoner. 

Så fort profitt blir en del av driften så blir det selvsagt et poeng å øke profitten på bekostning av noe 

Anonymkode: 2c216...ece

[Anonym bruker]

2 minutes ago, Anonym bruker said:

Forstår ikke dette helt. Normale foreldre har ingenting å frykte? Fylkesnemnda samarbeider vel med barnevernet, siden de får medhold i 98 % av sakene som behandles der. Og det er ikke helt tilfeldig kanskje? 

Vet ikke hva jeg tenker om det men jeg er litt bekymret for dette nå. 

Anonymkode: 8df00...380

Du skulle bare visst hvilken forsvinnende liten prosent av barnevernssaker hvor barnevernet ber om vurdering av omsorgsovertakelse.

Det gjelder de dårligst fungerende, og da synes jeg ikke det er så overraskende med høy medhold.

Ville jo vært mye mer oppsiktsvekkende hvis fylkesnemnda vurderte annerledes ofte. Det ville jo betydd at barnevernet vurderte feil ofte.

Anonymkode: 2c216...ece

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du skulle bare visst hvilken forsvinnende liten prosent av barnevernssaker hvor barnevernet ber om vurdering av omsorgsovertakelse.

Det gjelder de dårligst fungerende, og da synes jeg ikke det er så overraskende med høy medhold.

Ville jo vært mye mer oppsiktsvekkende hvis fylkesnemnda vurderte annerledes ofte. Det ville jo betydd at barnevernet vurderte feil ofte.

Anonymkode: 2c216...ece

Ja % er liten. Det er jo bra. Men i hvilke tilfelle kan aktørene tjene penger da? Hvis la oss si en privat aktør kommer hjem til meg og finner ingenting gale, så kan han finne på å lage en sak ut av ingenting bare for å tjene mer penger på min sak? 

Anonymkode: 8df00...380

[Anonym bruker]

Just now, Anonym bruker said:

Ja % er liten. Det er jo bra. Men i hvilke tilfelle kan aktørene tjene penger da? Hvis la oss si en privat aktør kommer hjem til meg og finner ingenting gale, så kan han finne på å lage en sak ut av ingenting bare for å tjene mer penger på min sak? 

Anonymkode: 8df00...380

Så ille er det vel sjeldent.. Men jeg ser ofte at private aktører ukritisk tilbyr fortsatt veiledning. Dette er familier som trenger veiledning, men jeg ser at veiledningen virker litt tilfeldig og uten gjennomtenkte mål. OG at de ikke vurderer effekt. 

Det kan være fint å forsøke lenge...men jeg nekter å tro at private aktører ikke motiveres av å vite at 5-6 ekstra timer gir en inntjening på mange tusen kroner. Lett å fortsette med tiltak som ikke virker godt nok da.

Et annet eksempel er veiledning type "one size fits all". Uansett problem blir det gitt COS feks.. Og det er mange timer.. 

Anonymkode: 2c216...ece

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja % er liten. Det er jo bra. Men i hvilke tilfelle kan aktørene tjene penger da? Hvis la oss si en privat aktør kommer hjem til meg og finner ingenting gale, så kan han finne på å lage en sak ut av ingenting bare for å tjene mer penger på min sak? 

Anonymkode: 8df00...380

De private aktørene kommer ikke hjem til deg. Det er barnevernets førstelinjetjeneste som gjør det. Altså bvtj. lokal.

Anonymkode: fa649...d38

[Anonym bruker]

http://www.advokatsylte.no/artikkel/5/rett-og-urett/37/uredelighet-og-udugelighet-i-barnevernet 

Anonymkode: 8df00...380

[Anonym bruker]

3 minutes ago, Anonym bruker said:

De private aktørene kommer ikke hjem til deg. Det er barnevernets førstelinjetjeneste som gjør det. Altså bvtj. lokal.

Anonymkode: fa649...d38

I noen kommuner er det veldig vanlig at barnevernet kjøper inn hjemmebasert veiledning for familier. I en spesifikk så er det nærmeste bare private aktører som tilbyr hjelpetiltak i hjemmene 

Anonymkode: 2c216...ece

[Anonym bruker]

2 minutes ago, Anonym bruker said:

http://www.advokatsylte.no/artikkel/5/rett-og-urett/37/uredelighet-og-udugelighet-i-barnevernet 

Anonymkode: 8df00...380

Han der er elsket i Facebook -gruppen "barnevernet vi vil ha fjernet".. Gå inn og les der... 

Anonymkode: 2c216...ece

[Anonym bruker]

"Det finnes imidlertid også mange saksbehandlere som for foreldre i en svært vanskelig situasjon fremstår som ondsinnede personer som bare er ute etter å lage helvete for andre. Saksbehandlere og ansatte i barneverntjenesten som ikke nøler med både å lyve, "betale" vitner og annet som skal til for å få fjernet barn fra sine biologiske foreldre. Ja, det vi kaller cowboykultur i andre etater" 

Anonymkode: 8df00...380

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Han der er elsket i Facebook -gruppen "barnevernet vi vil ha fjernet".. Gå inn og les der... 

Anonymkode: 2c216...ece

Hvorfor uttaler han seg slik om bv hvis det ikke er tilfelle? Ja gruppen er helt syk. Har lest der inne før. Kan forstå hvorfor de mistet barna for å si det sånn!

Anonymkode: 8df00...380

[Anonym bruker]

4 minutes ago, Anonym bruker said:

Hvorfor uttaler han seg slik om bv hvis det ikke er tilfelle? Ja gruppen er helt syk. Har lest der inne før. Kan forstå hvorfor de mistet barna for å si det sånn!

Anonymkode: 8df00...380

En advokat kan også tjene seg rik på å profilere seg i noen typer saker.. Og de menneskene på Facebooksiden går ofte til sak.

Anonymkode: 2c216...ece