Hvorfor er det ingen som passer på norsk sau?

[Evablaum]

https://www.dagbladet.no/nyheter/da-odd-skulle-se-til-dyra-sine-sa-han-dette---helt-forferdelig-mate-a-do-pa/68651137

[Anonym bruker]

Flere hundre sau vandrer i skog og fjellområder på flere hundre mål. Man kan ikke se alle hver eneste dag. De beveger seg. 

Anonymkode: ce627...efb

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Flere hundre sau vandrer i skog og fjellområder på flere hundre mål. Man kan ikke se alle hver eneste dag. De beveger seg. 

Anonymkode: ce627...efb

Du skjønte kanskje ikke spørsmålet?

Anonymkode: da7f8...f1a

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du skjønte kanskje ikke spørsmålet?

Anonymkode: da7f8...f1a

Hvordan mener du det skal gjøres i praksis egentlig? 

Anonymkode: f70c3...b00

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan mener du det skal gjøres i praksis egentlig? 

Anonymkode: f70c3...b00

Hvis en praksis er tvilsom, hvorfor skal man ikke ta diskusjonen? Kanskje norske sauebønder må innse at de ikke kan drive med sau hvis de ikke makter å ta vare på dyrene sine? Kanskje det er måten driften er lagt opp på som er problemet?

Anonymkode: da7f8...f1a

[Anonym bruker]

Fordi det er "fjellsmaken" som gjør   dette kjøttet eksklusivt. Å sende sauer på fjellet er også blant de ting som gjør sauedrift lønnsomt. Man kan ikke bruke opp vinterforet om sommeren, og derfor må sauene fore seg selv. 

Anonymkode: 66ae7...bec

[Østerdølen]

Fordi sauen er viktig for naturen.Pga at sauen går og beiter ned kratt og skog,gror ikke områder igjen og planter og vekster kan vokse og gro,mens de vil bli borte om områdene gror igjen.

En gjennomsnitts sauebonde har inntekt på 350 000- 400 000 kr (før alle utgifter).Skal det ansettes fulltids gjetere hele sesongen,vil dette koste ca 600 000 kroner. Bonden vil da gå i tap på 200 000-250 000 kroner hver sesong, før alle andre utgifter også skal betales.Uansett jobber 90 prosent av alle sauebønder ved siden av,for å få endene til å møtes.Samtidig bruker de store deler av døgnet med å gå store avstander nettopp for å ha oppsyn med dyrene sine,samtidig som det skal høstes,repareres,bygges og sørges for at dyrene har mat og bo når de kommer ned fra fjellet.

I mange områder er det kun sau som kan drives med,pga av klima og miljø. Dette er ofte små gårder som har gått i generasjoner fra far til sønn. Ofte har ikke bonden annen utdanning enn landbruk,og vil derfor ikke kunne finne seg annet arbeid. Ellers henger hele samfunnet sammen. Butikker,post og skoler er avhengig av at det er folk som bruker dem.Hadde alle sauebøndene lagt opp,hadde de kanskje flyttet til byene (og gått på NAV). Butikkene i bygda hadde da blitt lagt ned fordi det ikke var kunder,skoler hadde blitt lagt ned fordi det ikke var elever,verksteder hadde blitt borte fordi det ikke var traktorer å reparere, andre arbeidsgrupper som snekkere,rørleggere,frisører, osv hadde også flyttet fordi kundegrunnlaget var borte.Dermed har du en hel bygd som er fraflyttet,hus som står tomme og forfaller,naturen som gror igjen. De som da er igjen har ingen annen mulighet til å flytte,de heller,fordi det da ikke er arbeid å finne fordi alle andre er borte.

[Anonym bruker]

https://www.nrk.no/norge/_-denne-sauen-kan-lose-ulveproblemet-1.13655080

Anonymkode: 628d3...06e

[Anonym bruker]

Det har jeg lurt på og.

Østerdølen svarer delvis på spørsmålet, men da har jeg en kommentar å komme med:

Hvis man ikke har råd til å ta vare på dyra sine, kan man dessverre ikke drive med det heller. Jeg beklager, hard påstand, men sånn er det dessverre. Jeg, f.eks, elsker hest, men fordi jeg ikke har tid og råd til å ta vare på en hest, kan jeg heller ikke skaffe meg en. Enten får prisene på fårekjøtt gå opp, eller så får man kutte det ut. Dyrevelferd er alfa og omega, og vi kan ikke drive med sauehold hvis vi ikke kan ta vare på dyra. 

I nesten alle andre land der sauene går fritt, er det ansatt gjetere. Det må da sauebønder i Norge ha og, åpenbart! Ikke primært på grunn av ulv, men mest fordi dyra ikke er skapt for å gå fritt i norsk natur. De skader seg, drukner og pines til døde. 

Noen må passe disse dyra, ellers er det uansvarlig dyrehold!

Anonymkode: 42008...0ed

[Anonym bruker]

Hvorfor skal noen passe på sau på beite? Naturen er brutal og dyr dør. Det er helt naturlig. Jeg tror det er mye bedre å være en sau som får gå fritt i naturen om sommeren, med de farene det medfører, enn å måtte holde seg innendørs hele året. I tillegg ønsker jo mange at vi skal ha rovdyr i Norge. Noe skal rovdyrene leve av. Det er vel strengt tatt ikke noe værre at de dreper sau enn at de dreper hare eller elg?

Anonymkode: a7b21...036

[Anonym bruker]

En god gammeldags gjetergutt med  kjepp og hund hadde vært på sin plass!

Anonymkode: 17660...410

[Anonym bruker]

27 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det har jeg lurt på og.

Østerdølen svarer delvis på spørsmålet, men da har jeg en kommentar å komme med:

Hvis man ikke har råd til å ta vare på dyra sine, kan man dessverre ikke drive med det heller. Jeg beklager, hard påstand, men sånn er det dessverre. Jeg, f.eks, elsker hest, men fordi jeg ikke har tid og råd til å ta vare på en hest, kan jeg heller ikke skaffe meg en. Enten får prisene på fårekjøtt gå opp, eller så får man kutte det ut. Dyrevelferd er alfa og omega, og vi kan ikke drive med sauehold hvis vi ikke kan ta vare på dyra. 

I nesten alle andre land der sauene går fritt, er det ansatt gjetere. Det må da sauebønder i Norge ha og, åpenbart! Ikke primært på grunn av ulv, men mest fordi dyra ikke er skapt for å gå fritt i norsk natur. De skader seg, drukner og pines til døde. 

Noen må passe disse dyra, ellers er det uansvarlig dyrehold!

Anonymkode: 42008...0ed

Det er heller ingen hesteeiere som ser til hestene sine døgnet rundt. Om noen slipper inn en gi deflokk i hesteinnhegningen eller en hest blir påkjørt kan du ikke automatisk konkludere med at det er uforsvarlig hestehold. Bonden her har sett til dyrene hver dag og de er plasert rett ved husene. Noen ganger går ting galt. 

Du kunne forresten like godt si det burde være forbudt å selge og kjøpe plastemballasje hvis det ikke ble sikkert at den ble forsvarlig håndtert etter bruk. Her var det en sau som var der den skulle være og en pladtdunk som var et sted den ikke skulle være. 

Anonymkode: a7b21...036

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

En god gammeldags gjetergutt med  kjepp og hund hadde vært på sin plass!

Anonymkode: 17660...410

Og mange av dem var helt nede i 6-7 år gamle.
Ingen ville sendt små barn alene i fjellet nå til dages, ikke er de rustet til å klare seg heller.

Det fins hunderaser som kan klare å leve med flokken alene i ukesvis dersom man kommer med litt mat en gang i blant som er avlet frem til dette formålet men de er det vanskelig å få tak i, er dyre og trenger masse trening først.

BTW: Det er ikke ulven som er det rovdyret som tar mest sau, men jerven.
Ulven er bare en populær syndebukk.
Og det er flere ganger så mange sauer som omkommer sakte i fjellet på grunn av skader enn det rovdyr tar, når rovdyr tar dem dør de hvertfall for.
Så til det siste aspektet, dersom en sau faller utfor en skrent og brekker beina (og det er ikke helt unormalt at det skjer) vil et rovdyr velge den sauen siden den er svak og lett å fange. Det vil si at mange av de sauene som blir tatt av rovdyr er i utgangspunktet skadet og ville ha omkommet med tid og stunder, eller allerede er døde.

Anonymkode: 5ca7e...a4c

[klg,2 boys now:)]

Tenker det er grei sysselsetting av de som driver dank. Enkel jobb og mye friskluft

[Anonym bruker]

48 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og mange av dem var helt nede i 6-7 år gamle.
Ingen ville sendt små barn alene i fjellet nå til dages, ikke er de rustet til å klare seg heller.

Det fins hunderaser som kan klare å leve med flokken alene i ukesvis dersom man kommer med litt mat en gang i blant som er avlet frem til dette formålet men de er det vanskelig å få tak i, er dyre og trenger masse trening først.

BTW: Det er ikke ulven som er det rovdyret som tar mest sau, men jerven.
Ulven er bare en populær syndebukk.
Og det er flere ganger så mange sauer som omkommer sakte i fjellet på grunn av skader enn det rovdyr tar, når rovdyr tar dem dør de hvertfall for.
Så til det siste aspektet, dersom en sau faller utfor en skrent og brekker beina (og det er ikke helt unormalt at det skjer) vil et rovdyr velge den sauen siden den er svak og lett å fange. Det vil si at mange av de sauene som blir tatt av rovdyr er i utgangspunktet skadet og ville ha omkommet med tid og stunder, eller allerede er døde.

Anonymkode: 5ca7e...a4c

Her var det jo heller ikke rovdyr som var problemet, men at et lam hadde stukket hodet ned i en plastkanne som noen hadde slengt fra seg, mens lammet gikk på hjemmebakte og ble sett til hver dag.

Anonymkode: a7b21...036

[Anonym bruker]

5 minutter siden, klg,2 boys now:) skrev:

Tenker det er grei sysselsetting av de som driver dank. Enkel jobb og mye friskluft

Hvem tenker du skulle gjøre jobben? Er det alle som hever dagpenger du vil tvinge ut?

 

Alene i fjellet eller i skogen hele døgnet 7 dager i uka. Hvor mange sau tror du en person kan ha full kontroll på? Kanskje 50 i et åpent landskap? For å holde døgnkontinuelig vakt trengs det ca 5 personer som rulerer. Det blir en person pr.5. sau. Da er vi i det minste kvert alt av arbeidsledighet i landet.

Anonymkode: a7b21...036

[Anonym bruker]

Gjeterjobbene fins, de. De er bare ganske dårlig betalt. Og selv da er det ikke lønnsomt for bonden.

Anonymkode: 66ae7...bec

[Anonym bruker]

Jeg vil bli gjeter! Kan nav hjelpe meg, tro?

Anonymkode: 42008...0ed

[sug lut]

Interessant artikkel om bruk av mastiff til å gjete sau - 3-4 mastiffer på 900 sau, sier ett av intervjuobjektene. http://www.wyadmb.com/2011 Projects/Transferring successful Old World livestock protection dog traditions to areas of large carnivore occupancy in the United States.doc

[Anonym bruker]

Problemet med å bruke hund til å gjete sau,  er at den sannsynligvis også vil se mennesker som ferdes rundt i skogen som en trussel mot saueflokken. Vi har et prinsipp om allemannsrett i Norge, og dette vil da trues.

Har vi ikke sau i skogen, vil den gro igjen, og det vil bli uframkommelig i store deler av norsk skog.

Bor i område hvor det har vært tatt ulv. Det var to som passet på sauene med noen hundre meters avstand. Ulven klarte allikevel å få tatt lam. 

Anonymkode: dd9ad...c27

[Anonym bruker]

Og her jeg bor var også såkalte "raske sauer" som ble tatt. Lå 20 døde og skadde sau av denne typen etter et ulveangrep. Uansett hvor rask en sau er, så er ulven raskere! 

Anonymkode: dd9ad...c27

[Østerdølen]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor skal noen passe på sau på beite? Naturen er brutal og dyr dør. Det er helt naturlig. Jeg tror det er mye bedre å være en sau som får gå fritt i naturen om sommeren, med de farene det medfører, enn å måtte holde seg innendørs hele året. I tillegg ønsker jo mange at vi skal ha rovdyr i Norge. Noe skal rovdyrene leve av. Det er vel strengt tatt ikke noe værre at de dreper sau enn at de dreper hare eller elg?

Anonymkode: a7b21...036

Nei,forsåvitt ikke.Problemet er jo at sau,fordi de ofte går i flokk bare blir delvis spist, at de fortsatt lever og går rundt med oppspiste jur og lignende frem til at bonden finner dem.Det er fordi rovdyrenes jaktinnstink går i "rødt" når det er så mange dyr på samme område,det er også lettere å skade 60 sau på kort tid,enn det er å drepe en elg (som både er større og raskere enn sauen). Tar en ulv en elg,er det fordi den faktisk trenger mat.Mens ulv og rovdyr tar 100 sau  (en ulv drepte 250 sau på en liten stund i sommer) på kort tid pga innstinkt,ikke matbehov.

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg vil bli gjeter! Kan nav hjelpe meg, tro?

Anonymkode: 42008...0ed

Du bør nok søke litt tidligere i sesongen. Og så bør du kunne litt om dyr og utendørsliv.

Anonymkode: 66ae7...bec