Det er en ting jeg ikke forstår om islam....

[Anonym bruker]

Jeg har forstått det slik at flere muslimske nasjoner ikke skiller mellom religion og stat, og at de fleste av disse nasjonene er sterkt kvinneundertrykkende. 

Jeg har også forstått det slik at det er flere kvinne bevegelser i disse landene som ønsker bevegelsesfrihet, og økonomisk frihet for kvinner, som ønsker utdanning for jenter, som vil kaste hijab, og niqab etc. 

At problemene med æresdrap og syreangrep som en ser i vesten er veldig få, i forhold til hva som skjer i 

Det jeg ikke forstår er hvorfor de frie muslimske kvinner i vesten insisterer på å bruke hijab, og andre i det ytre kvinneundertrykkende klesdrakter. Hvor er solidariteten med medsøstre som kjemper for frihet? 

Er det ikke en stor egoisme, å insistere på egen religionsfrihet, og religiøse uttrykk, når så mange kvinner lider under tvang i samme religion? 

Dette greier jeg ikke å forstå. Jeg har null respekt for de som ikke tar tydelig avstand fra kriminalitet mot kvinner. Verken menn, eller kvinner, men særlig ikke respekt for kvinner som ikke er med i kampen for likeverd for sine egne. 

Jeg forsøker å forstå, men jeg skjønner det ikke. 

Anonymkode: 1b15b...d8e

[Anonym bruker]

Jeg har tenkt det samme selv. Jeg er sterkt imot å forby klesplagg, men jeg skulle ønske kvinner i vesten som faktisk kan velge var mer solidariske med kvinner som blir drept hvis de velger å gå uten. 

Anonymkode: 336ed...b70

[Anonym bruker]

Tja... hvorfor er Sons of Norway norskere enn nordmenn? Tror ikke det er nødvendigvis et islamsk problem. Den kan være en fasett av å savne kulturen og landet du er ifra? En identitetsmarkør? 

Anonymkode: 696e0...697

[Anonym bruker]

EN ting du ikke forstår med Islam!?? Det finnes ingen fornuft i islam, bare overtro. 

Anonymkode: 63694...8b1

[Anonym bruker]

Måtte inn å Google sons of norway, aldri hørt om dem. 

Kanskje du har rett, men jeg tror ikke det. Tror konservatismen og ekstremisme er på fremvekst over hele linja. Til og med i Indonesia har de merket en økning. 

Jeg så en Internett apell om dette fra en kvinnebevegelse fra Pakistan, at de som var kommet til den frie verden kunne hjelpe til. 

Anonymkode: 1b15b...d8e

[Anonym bruker]

44 minutter siden, Anonym bruker skrev:

EN ting du ikke forstår med Islam!?? Det finnes ingen fornuft i islam, bare overtro. 

Anonymkode: 63694...8b1

Som all annen religion... Folk har behov for religion, og overtro... 

Ser ikke helt at det skal være så store og legitime behov for kvinneundertrykkelse. Ser ikke det behovet, og i alke fall ikke at det skal støttes opp under. 

Er faktisk slik at om å kaste hijab redder en jente, så er det faktisk ens plikt som menneske. 

Om 17 åringen min har lyst å gåvi bommer jacket og drMsrtens, og ta madkinklipp på håret, så vil jeg da ikke støtte han i at det er hans rett. 

Da vil jeg jo veilede han i at slikt antrekk symboliserer noe vi tar ansvar fra. Hvor er foreldreveiledning? Det er jo fra foreldrene dette hijab greiene kommer.

Be han la håret gro, og ha litt flower power? 

Anonymkode: 1b15b...d8e

[Østerdølen]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har forstått det slik at flere muslimske nasjoner ikke skiller mellom religion og stat, og at de fleste av disse nasjonene er sterkt kvinneundertrykkende. 

Jeg har også forstått det slik at det er flere kvinne bevegelser i disse landene som ønsker bevegelsesfrihet, og økonomisk frihet for kvinner, som ønsker utdanning for jenter, som vil kaste hijab, og niqab etc. 

At problemene med æresdrap og syreangrep som en ser i vesten er veldig få, i forhold til hva som skjer i 

Det jeg ikke forstår er hvorfor de frie muslimske kvinner i vesten insisterer på å bruke hijab, og andre i det ytre kvinneundertrykkende klesdrakter. Hvor er solidariteten med medsøstre som kjemper for frihet? 

Er det ikke en stor egoisme, å insistere på egen religionsfrihet, og religiøse uttrykk, når så mange kvinner lider under tvang i samme religion? 

Dette greier jeg ikke å forstå. Jeg har null respekt for de som ikke tar tydelig avstand fra kriminalitet mot kvinner. Verken menn, eller kvinner, men særlig ikke respekt for kvinner som ikke er med i kampen for likeverd for sine egne. 

Jeg forsøker å forstå, men jeg skjønner det ikke. 

Anonymkode: 1b15b...d8e

Ja,kvinneundertrykkelse,uansett religion er ikke akseptabelt. Men,kan man ikke være mot dette selv om man bruker Hidjab?Tror du en kvinne blir MINDRE undertrykket om noen (vi) presser henne til å ikke bruke plagget? Vil hun jobbe MER for kvinnefrihet om hun ikke bruker plagget?Skal vi virkelig være et samfunn der vi skal bestemme hvordan andre kler seg?

Hva med de mange ulike kristne retningene,som også regulerer hvordan kvinnene skal kle seg?Slik som Smiths Venner og lignende,der jentene skal ha lange skjørt og tildekket hår?Kvinnene skal være hjemme,og stelle hus og barn.Hva med Jehovas Vitner,der mannen er familiens overhodet og derfor alltid har siste ordet?Er ikke DET undertrykkende?

Så kan du se på motsatt side, de høyreekstreme.Hva slags kvinnesyn har de?Nøyaktig det samme som en del muslimer.Hva tror du er grunnen til at unge jenter blir voldtatt på russetreff,på fester og lignende? At voldtektsmenn går fri,fordi kvinnen "la opp til det selv"?Jo,det er det generelle kvinnesynet,det er et MANNEPROBLEM,likemye som det er et RELIGIONSPROBLEM. 

[Anonym bruker]

23 minutter siden, Østerdølen skrev:

Ja,kvinneundertrykkelse,uansett religion er ikke akseptabelt. Men,kan man ikke være mot dette selv om man bruker Hidjab?Tror du en kvinne blir MINDRE undertrykket om noen (vi) presser henne til å ikke bruke plagget? Vil hun jobbe MER for kvinnefrihet om hun ikke bruker plagget?Skal vi virkelig være et samfunn der vi skal bestemme hvordan andre kler seg?

Hva med de mange ulike kristne retningene,som også regulerer hvordan kvinnene skal kle seg?Slik som Smiths Venner og lignende,der jentene skal ha lange skjørt og tildekket hår?Kvinnene skal være hjemme,og stelle hus og barn.Hva med Jehovas Vitner,der mannen er familiens overhodet og derfor alltid har siste ordet?Er ikke DET undertrykkende?

Så kan du se på motsatt side, de høyreekstreme.Hva slags kvinnesyn har de?Nøyaktig det samme som en del muslimer.Hva tror du er grunnen til at unge jenter blir voldtatt på russetreff,på fester og lignende? At voldtektsmenn går fri,fordi kvinnen "la opp til det selv"?Jo,det er det generelle kvinnesynet,det er et MANNEPROBLEM,likemye som det er et RELIGIONSPROBLEM. 

Poenget er vel at de selv må ønske å være solidariske med medsøstre som risikerer liv og helse hvis de unnlater å ta på et klesplagg. 

Anonymkode: 336ed...b70

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Poenget er vel at de selv må ønske å være solidariske med medsøstre som risikerer liv og helse hvis de unnlater å ta på et klesplagg. 

Anonymkode: 336ed...b70

Poenget er vel tvert imot at der DU ser en politisk ytring, ser DE SELV et personlig forhold til Gud. Hijaben betyr ulike ting i ulike sammenhenger.

La oss sammenligne: Hvis norskamerikanere bruker bunaden som uttrykk for white supremacy, plikter da du å slutte å bruke DIN bunad?  

Anonymkode: 5cb53...4c5

[Anonym bruker]

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Poenget er vel tvert imot at der DU ser en politisk ytring, ser DE SELV et personlig forhold til Gud. Hijaben betyr ulike ting i ulike sammenhenger.

La oss sammenligne: Hvis norskamerikanere bruker bunaden som uttrykk for white supremacy, plikter da du å slutte å bruke DIN bunad?  

Anonymkode: 5cb53...4c5

Jeg har ikke problemer med å forstå at det ikke er ukomplisert. Synes bare det hadde vært på sin plass med mer protest fra det trygge vesten. Når argumentet til mange (absolutt ikke alle) er at det er et fint moteplagg, synes jeg de kunne tenke på signalene de sender ved å bruke valgfriheten sin slik. Og hadde mennesker blitt drept for å ikke bruke bunad ville jeg helt klart valgt et annet plagg til fest. 

Anonymkode: 336ed...b70

[Anonym bruker]

Så fordi menn i deler av verden misbruker religionen til å undertrykke kvinner, skal kvinner som er så heldige at de kan velge, ofre sin religionsfrihet?

Hvor er logikken i det?

Tror du disse mennene gir mer enn blanke f i hva muslimske kvinner i vesten har på seg? Faktisk vil de bruke en slik protest som argumentasjon for at kvinnene må kontrolleres.

Tror vi heller skal fokusere på vestens dobbeltmoral ift skjevheten i verdensøkonomien og krigføring for å beskytte egne interesser. Hvorfor fortsetter vi med vårt sinnsyke overforbruk, når vi vet at det er bedre økonomi som er veien til mer privat og økonomisk frihet for verdens fattige?

Anonymkode: 1cf4c...38a

[Anonym bruker]

Jeg har hørt en teori: det handler om identitet. Man føler seg ikke helt godkjent av det norske samfunnet, og man føler seg ikke ikke helt hjemme i foreldrenes hjemland. Den identiteten som man kan ta, er den muslimske.

 

Så tror jeg også det er mer ok å gå med hijab når man faktisk kan velge det selv.

Anonymkode: 51ab2...6b2

[Mummy79]

Jeg hadde skjønt argumentasjonen hvis disse kvinnene hadde bodd i samme land, da hadde en slik symbolsk handling hatt betydning.

Jeg skjønner ikke helt hvordan det i praksis vil hjelpe disse kvinnene hvordan en helt ukjent kvinne i en annen del av verden kler seg?

Det blir mer en symbolsk handling overfor majoritetsbefolkningen i vesten, er det det du ønsker?

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har ikke problemer med å forstå at det ikke er ukomplisert. Synes bare det hadde vært på sin plass med mer protest fra det trygge vesten. Når argumentet til mange (absolutt ikke alle) er at det er et fint moteplagg, synes jeg de kunne tenke på signalene de sender ved å bruke valgfriheten sin slik. Og hadde mennesker blitt drept for å ikke bruke bunad ville jeg helt klart valgt et annet plagg til fest. 

Anonymkode: 336ed...b70

Nå er det jo ikke sånn at alle milliarder av mennesker med "samme religion" (også islam er mange ting) holder totalt rede på hva som skjer i andre land med andre troende. Og det er ikke naturlig å skulle ta ansvar for hva andre gjør, selv om de smykker seg med å si de har samme tro som meg. Ku Klux Klan kaller seg kristne, betyr det at jeg som kristen bør gå offentlig ut og ta avstand fra dem daglig? Eller er det blant de ting som sier seg selv? Og bør jeg slutte å gå i hvitt for å unngå å ligne dem? Bør kristne leger unngå hvit frakk? Bør bruden i et bryllup unngå hvit kjole, i fall noen mener det minner om kristne klanmedlemmers antrekk? 

Mht bunaden: syns du virkelig at en marginal gruppe skal få lov til å definere deg ut av plagget? Er det ikke heller motsatt, at du og jeg og alle som ikke tror på white supremacy selv om vi er hvite, i så fall bør ta den tilbake og bruke den mye og ofte, for å vise at ingen skal kunne besmitte den med sine egne konnotasjoner? 

Anonymkode: 5cb53...4c5