Kan sykehuset nekte noen å reise hjem?

[Anonym bruker]

Hvis noen er innlagt med en farlig sykdom (ikke smittsom) eller skade og bestemmer seg for å forlate sykehuset, kan de da holdes tilbake med makt? Hva hvis en fødende kvinne ankommer sykehuset og så bestemmer seg for å dra hjem og føde der? Hun kunne jo ikke blitt nektet å føde hjemme dersom hun ikke først hadde dratt til sykehuset?

Dette er rent hypotetiske situasjoner, absolutt ikke noe jeg har gjort eller tenker å gjøre. Men kom opp i en diskusjon om dette, uten at vi ble enige. Hvis sykehuset kan nekte noen å dra, med hvilken myndighet gjør de det i såfall?

Anonymkode: 0e2dd...ca2

[Anonym bruker]

For pasienter som ikke er fratatt selvbestemmelse, og ikke er innlagt på tvang (psykiatrisk sykdom), der de ikke kan gjøre annen skade enn på seg selv, kan man ikke bli holdt tilbake. Men hvis man allerede er innlagt, og legen mener at du burde bli, må du skrive under på at du skriver deg ut på eget ansvar, mot medisinsk råd.

Det er mulig at det er annerledes hvis du kan forholde andre skade, f.eks. Et ufødt barn, eller fare for spredning av smittsomme sykdommer. Jeg vet ikke helt hvilken paragraf det går under, jeg kjenner bare til bruk av tvang i psykiatrien. 

 

Anonymkode: 19385...2c9

[Anonym bruker]

Nei de kan ikke nekte deg å dra, men du må skrive deg selv ut "på eget ansvar" 

Anonymkode: da5e4...61f

[Anonym bruker]

Hvis man av en eller annen grunn ikke er i stand til å vurdere egen situasjon og ikke forstår hvilken fare man utsetter seg for ved å skrive seg ut, da kan sykehuset nekte å skrive noen ut. F.eks. er demens et godt eksempel, alzheimers et annet. Noen former for psykisk sykdom kan også være et eksempel. Men også noen fysiske sykdommer hvor man f.eks. pga. mentale midlertidige endringer (pga. f.eks. sykdommen, medisiner eller annet) kanskje er forvirret og ikke greier å vurdere egen tilstand og risiko. Noen hodeskader kan være et annet eksempel. En fødende kvinne som ved å velge å dra hjem setter sitt barns liv i fare kan nektes å reise hjem fordi hun da setter barnet i fare, mener jeg.

I utgangspunktet har man rett til å nekte å ta imot helsehjelp og kan derfor skrive seg selv ut. Men er det risiko rundt det å skrive seg selv ut så vil lege og annet personell som har med pasienten å gjøre forsøke å overtale vedkommende til å ikke skrive seg selv. Hvis personen er tilregnelig og forstår de faktiske risikoene ved å skrive seg selv ut og likevel velger å reise hjem, da vil dette bli journalført, f.eks. ved at lege x, sykepleier y og z og fysioterapeut w alle har snakket med og vurdert pasienten og har informert om risikoen ved å skrive seg ut, og tross at lege mener det er uforsvarlig så velger pasienten likevel å skrive seg ut på eget ansvar.

Anonymkode: b30d7...c84

[Anonym bruker]

Jeg reiste hjem selv om legene sa jeg måtte bli.

Fikk svangerskapsforgiftning og BT ville ikke gå ned etter KS (ungene var det ikke noe galt med). Var der i over en uke, men klarte ikke å slappe av på sykehuset, gikk rett i jobbmodus og sto ved siden av sengen hver gang jeg hørte en lyd om natta.

Måtte ikke skrive under på at jeg reiste hjem på eget ansvar.

Anonymkode: d02fe...c3e

[Fugit]

Dersom det er klart og tydelig at du ved å dra hjem eller nekte behandling setter fosteret i fare, tror jeg de kan gripe inn. Å gå midt under en fødsel er neppe populært. Ihvertfall ikke dersom det er påvist at fosteret er stressrt og det er risiko. 

Men jeg aner ikke (annet enn de nevnte psykiatri-tilfellene og demens.)