Charlie Gard er død

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/london/charlie-gard-er-doed/a/24106576/

Hurra for helsepersonell som er barnas advokat til siste slutt! 

Anonymkode: 234c8...e70

[Anonym bruker]

Jeg holdt nesten på å si : endelig ! Uff. Det er helt forferdelig. Men stakkars lille fikk endelig slippe ❤

Anonymkode: 3e5df...5b0

[Anonym bruker]

Uendeleg trist 😓 men godt den vesle kroppen fekk slippe no

Anonymkode: 2d42c...6f7

[Anonym bruker]

Det er veldig lett for oss å sitte utenfor å mene og dømme. Men, hvordan jeg selv hadde gjort det hvis dette gjaldt mitt barn vet jeg ikke. Spesielt ikke hvis noen fortalte meg at det var håp.

Folk bruker på tusenvis av kroner på healing, preparater uten dokumentert effekter og eksperimentell behandling av voksne pasienter som legene ikke har mer behandling å tilby. I tillegg gir vi hunder rullestol, amputerer bakbeina på katten, opererer hamsteren for kreft osv. Så jeg skjønner på en måte at enkelte da klamrer seg til de aller minste håpene når det gjelder barnet sitt. Det hadde nok jeg også gjort er jeg redd...

Anonymkode: 92d85...b82

[Anonym bruker]

Skjønner at de vil prøve alt, men når barnet er døv, blind, kan og hjerneskader er det ikke forenlig med noe bra liv. Han ville bare ligget slik for alltid.

Var godt for han å få slippe. Hvis jeg havner i samme tilstand som Charlie håper jeg at jeg også får slippe raskt.

Anonymkode: 451cd...94a

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er veldig lett for oss å sitte utenfor å mene og dømme. Men, hvordan jeg selv hadde gjort det hvis dette gjaldt mitt barn vet jeg ikke. Spesielt ikke hvis noen fortalte meg at det var håp.

Folk bruker på tusenvis av kroner på healing, preparater uten dokumentert effekter og eksperimentell behandling av voksne pasienter som legene ikke har mer behandling å tilby. I tillegg gir vi hunder rullestol, amputerer bakbeina på katten, opererer hamsteren for kreft osv. Så jeg skjønner på en måte at enkelte da klamrer seg til de aller minste håpene når det gjelder barnet sitt. Det hadde nok jeg også gjort er jeg redd...

Anonymkode: 92d85...b82

Det er derfor avgjørelsene skal taes av leger, ikke av foreldre. De greier ikke å se klart.

Anonymkode: 9dd00...622

[Anonym bruker]

Jeg synes at slike bestemmelser skal gjøres av dommere. 

Anonymkode: 357ad...9af

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes at slike bestemmelser skal gjøres av dommere. 

Anonymkode: 357ad...9af

Hvorfor? Er det de som har best innsikt? Hvordan skal det foregå? Hvor lenge vil man da dra ut lidelse? Hvor sinnsykt mye penger og ressurser ville ikke da gått med?

Anonymkode: 424be...413

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes at slike bestemmelser skal gjøres av dommere. 

Anonymkode: 357ad...9af

Hvorfor? Legene er de som er best skikket til å vurdere dette. 

Anonymkode: f10cb...5e0

[februarprins2013]

utrolig trist,men er glad for han slapp og lide mer..

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor? Legene er de som er best skikket til å vurdere dette. 

Anonymkode: f10cb...5e0

Legene var vel ikke helt enige. Da bør foreldrene få bestemme! 

Anonymkode: 357ad...9af

[Anonym bruker]

35 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Legene var vel ikke helt enige. Da bør foreldrene få bestemme! 

Anonymkode: 357ad...9af

Legene til Charlie var helt enige.

Anonymkode: 4e579...8a8

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Legene var vel ikke helt enige. Da bør foreldrene få bestemme! 

Anonymkode: 357ad...9af

Nei, foreldre bør selvsagt ikke få bestemme dette. De vil være følelsesstyrt, og i de aller fleste tilfeller ikke ha kompetanse til å skulle ta en avgjørelse. Å holde noen kunstig i live koster enorme summer og beslaglegger viktig medisinsk utstyr. I ytterste konsekvens kan det å holde noen det ikke er håp for kunstig i live føre til at et menneske som kan reddes ikke får det hjelpen det trenger. 

Anonymkode: f10cb...5e0

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Legene til Charlie var helt enige.

Anonymkode: 4e579...8a8

De fremste ekspertene på sykdommen i USA, hadde vel hatt mer positive erfaringer og ville ta på seg behandlingen av gutten? Dette skulle foreldrene finansiere selv? 

Så legene var ikke enige! 

Jeg vet om barn som har fått dødsdom på et sykehus, som er blitt reddet på er annet. Dødsdommen kom på 6 mnd., og barnet er nå 8 år, etter vellykkede operasjoner. 

Om alle legene hadde vært enig, og det ikke fantes leger som ønsket å behandle hadde det ikke vært en problemstilling i denne saken heller. 

Anonymkode: 357ad...9af

[Anonym bruker]

43 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De fremste ekspertene på sykdommen i USA, hadde vel hatt mer positive erfaringer og ville ta på seg behandlingen av gutten? Dette skulle foreldrene finansiere selv? 

Så legene var ikke enige! 

Jeg vet om barn som har fått dødsdom på et sykehus, som er blitt reddet på er annet. Dødsdommen kom på 6 mnd., og barnet er nå 8 år, etter vellykkede operasjoner. 

Om alle legene hadde vært enig, og det ikke fantes leger som ønsket å behandle hadde det ikke vært en problemstilling i denne saken heller. 

Anonymkode: 357ad...9af

Den eneste legen som ønsket å behandle videre hadde egne økonomiske interesser i behandlingen han foreslo! De fantastisk flinke legene ved Great Ormond Street Hospital var enige om at videre behandling ikke var til det beste for lille Charlie. Som forelder klamrer man seg selvfølgelig til alt håp, men det er svært uetisk å gi falsk håp og forsøke å tjene penger på det, som denne legen gjorde.

Anonymkode: 4e579...8a8

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

De fremste ekspertene på sykdommen i USA, hadde vel hatt mer positive erfaringer og ville ta på seg behandlingen av gutten? Dette skulle foreldrene finansiere selv? 

Så legene var ikke enige! 

Jeg vet om barn som har fått dødsdom på et sykehus, som er blitt reddet på er annet. Dødsdommen kom på 6 mnd., og barnet er nå 8 år, etter vellykkede operasjoner. 

Om alle legene hadde vært enig, og det ikke fantes leger som ønsket å behandle hadde det ikke vært en problemstilling i denne saken heller. 

Anonymkode: 357ad...9af

Ser du virkelig for deg at et så sykt og skadet lite barn ville ha maktet reisen til USA...? 

Anonymkode: 9dd00...622