Arv

[Anonym bruker]

Er midt i et arveoppgjør. I dag fikk jeg en dårlig magefølelse angående stefaren min. Han vil selge feriehuset etter moren min. Dette er helt greit, men problemet er at vi tror han ikke har rett på halvparten. Siden de ikke var gift og dette er arv moren vår fikk. Ikke har de testamente heller. Han sier vi må skrive under på papirene, og at vi ikke kommer til å mota papirer fra tingretten.

Anonymkode: a1250...dba

[Anonym bruker]

OFFENTLIG SKIFTE!

Dere må betale litt for at noen skal gjøre det for dere, men da blir alt riktig.

Det er alltid særeie på arv, så om din mor arvet dette feriestedet er det hennes særeie uansett om de var gift eller ei. Da er feriehuset en del av deres morsarv og ikke noe stefar skal ha tak i i det hele tatt.

For å unngå krangel, synsing, spørsmål og sure miner tar dere et offentlig skifte, så blir alt riktig.

Anonymkode: c5941...12a

[Anonym bruker]

Be om offentlig skifte, med en gang

Anonymkode: c7cad...4b6

[Anonym bruker]

Hvordan gjør man det? Er helt blond, har aldri gjort dette før. Er redd for å skrive under på noe jeg ikke burde, slik at jeg sier fra meg noe jeg ikke burde..

Anonymkode: a1250...dba

[Anonym bruker]

Ikke skriv under på noen ting.

Offentlig skifte koster litt, tror man må betale inn rundt 30.000 i forskudd også får man en regning etterpå utfra hvor mange timer som er brukt.

Men det er et annet alternativ også, og det er megling med advokat, da kan du bare søke opp advokater med meglingskompetanse også tar de skiftet for dere. De har kompetansen og kan hjelpe dere så ingenting bli feil.

Jeg ville ikke latt stefar ta skiftet alene og bare akseptert det han la frem, dere må få en advokat inn i bildet eller et offentlig skifte så alt blir riktig.

Anonymkode: c5941...12a

[Anonym bruker]

For all del ikke skriv under på dette. Kontakt tingretten ang offentlig skifte. Hvis han prøver å selge fritidshuset nå så kontakt advokat. Hvis moren din har arvet fritidshuset har han ingen som helst rett på det huset. Huset går i arv til barna.

Anonymkode: 3aa2a...785

[Anonym bruker]

Han har ikke rett på noe. Dersom det lukter krangling så krev offentlig skifte. Det koster litt penger, men da får dere gjort alt skikkelig og ingen av dere ungene blir lurt. 

IKKE signer noe som belysning hvert fall ikke signer noe du ikke forstår. 

Anonymkode: aed45...976

[Anonym bruker]

Saken er jo at vi ikke er sikre på hva som er vårt. Men, får vi ikke et brev om dette? Stefaren sier vi ikke får det. Saken er jo ganske enkel om huset er barna sine. Han får jo ikke solgt det da. Han har snakket med megler, men han ville ikke gjøre noe før alle papirene var iorden.

Anonymkode: a1250...dba

[Anonym bruker]

offentlig skifte koster masse, kanskje 200 000 kr. Dere trenger en advokat med en gang. Gjør ingen avtaler.

Anonymkode: ffcc3...23a

[Anonym bruker]

Vær så snill å i det minste ringe en advokat, be om hjelp.

Huset står jo i din mors navn nå, og etter at arveoppgjøret er tatt skal ingenting stå i hennes navn lenger, da skal det være ført over til den personen som arver.

Om dere velger privat skifte er det ingen som legger seg oppi om huset skrives over på han eller dere, men det kan bli helt feil i forhold til arveloven.

Du må rett og slett ha sakkyndig hjelp. Enten ringer du tingretten og sier du vil ha offentlig skifte (det holder at en av de som skal arve ønsker det, det trenger dere ikke være enig om), eller dere blir enige om å få en advokat inn så dere tar et "privat skifte med hjelp fra advokat". Ikke skriv under noen ting før noen som har greie på dette har sett på saken.

Jeg ville krevd offentlig skifte.

Forstår det som at du har søsken? Snakk med dem, om dere er enige om offentlig skifte kan ikke stefar bli sur for det, det er morsarven deres han skalter og valter med.

Anonymkode: c5941...12a

[Anonym bruker]

http://www.arveoppgjor.no/skal-vi-velge-offentlig-eller-privat-skifte/

Anonymkode: ffcc3...23a

[Anonym bruker]

53 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Han har ikke rett på noe. Dersom det lukter krangling så krev offentlig skifte. Det koster litt penger, men da får dere gjort alt skikkelig og ingen av dere ungene blir lurt. 

IKKE signer noe som belysning hvert fall ikke signer noe du ikke forstår. 

Anonymkode: aed45...976

Nei, dere får ikke noe brev om det. 

Nå står avdøde som eier, tar dere et privat skifte, som stefaren din nå prøver på, er der dere som arvtakere som skal bli enige om hvem som skal ha hva og ingen legger seg oppi det. Så om dere alle er enige om at han skal ha sommerhuset og skriver under på det spiller det ingen rolle hva arveloven sier om særeie osv, da er dere enige og da blir det sånn. 

Skal dere følge arveloven må dere ha inn en advokat som kan fortelle dere, og stefar, hvem som har rett på hva.

Anonymkode: c5941...12a

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Nei, dere får ikke noe brev om det. 

Nå står avdøde som eier, tar dere et privat skifte, som stefaren din nå prøver på, er der dere som arvtakere som skal bli enige om hvem som skal ha hva og ingen legger seg oppi det. Så om dere alle er enige om at han skal ha sommerhuset og skriver under på det spiller det ingen rolle hva arveloven sier om særeie osv, da er dere enige og da blir det sånn. 

Skal dere følge arveloven må dere ha inn en advokat som kan fortelle dere, og stefar, hvem som har rett på hva.

Anonymkode: c5941...12a

Sorry, siterte feil svar. 

Mente å svare hi som lurte på om de ikke fikk et brev om hvem som arvet hva.....

Anonymkode: c5941...12a

[Anonym bruker]

Dersom de ikke var gift og det ikke foreligger et testamente så er det vel du og dine søsken som arver din mor? 

Anonymkode: a3133...f90

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dersom de ikke var gift og det ikke foreligger et testamente så er det vel du og dine søsken som arver din mor? 

Anonymkode: a3133...f90

Ikke om mor og samboer hadde felles barn, da har han også krav på arv. 

Men om de ikke hadde felles barn har ikke samboer krav på noen arv om det ikke foreligger testamente tror jeg, da arver bare barna hennes.

HI sier hun har søsken, men ikke om det er hel eller halvsøsken. Er mors samboer far til hennes søsken har han krav på arv.

Anonymkode: c5941...12a

[Anonym bruker]

De hadde ikke barn sammen nei. Men, han har vel mest trolig fått beskjed om at han ikke arver huset når han snakket med tingretten da? 

Anonymkode: a1250...dba

[Nyttårs barn]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De hadde ikke barn sammen nei. Men, han har vel mest trolig fått beskjed om at han ikke arver huset når han snakket med tingretten da? 

Anonymkode: a1250...dba

Tingretten fordeler ikke arven nei, de gir skifteattest.

Om samboeren din og moren din bodde sammen i felles hus, så eier han jo sin del. Resten av arven skal gå til dere barn om det ikke er skrevet testamente.

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De hadde ikke barn sammen nei. Men, han har vel mest trolig fått beskjed om at han ikke arver huset når han snakket med tingretten da? 

Anonymkode: a1250...dba

Hos tingretten kan han bare si at dere tar en privat skifte og få et dokument som han sa fordeler etter eget ønske på også får dere til å skrive under. Med et privat skifte er det ingen som bryr seg om hvem som tar hva, dere bare fordeler, skriver under og leverer dokumentet.

Det er bare om dere krever offentlig skifte de setter en advokat på saken og forteller hvem som har krav på hva 

Anonymkode: c5941...12a

[Anonym bruker]

Jeg ville kontaktet en advokat med spesialitet arverett og etterspurt kompetanse og fakta. Din dårlige magefølelse kan jo stemme og din mammas partner kan forsøke å lure dere til å gi fra dere eiendom og penger han ikke har krav på. Eide de felles bolig 50/50 har dere krav på hennes andel av denne også. For all del ikke skriv under på papirer fra han før dere har gjort undersøkelser!! 

Anonymkode: a3133...f90

[Anonym bruker]

Huset er 100% belånt, så det skal han selge. Vil kjøpe ny leilighet med pengene fra sommerhuset vårt. Men, det er jo tross alt ikke hans virker det som. Trodde alt sånt var slikt man fikk opplyst, men det er det jo tydeligvis ikke. HI 

Anonymkode: a1250...dba

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Huset er 100% belånt, så det skal han selge. Vil kjøpe ny leilighet med pengene fra sommerhuset vårt. Men, det er jo tross alt ikke hans virker det som. Trodde alt sånt var slikt man fikk opplyst, men det er det jo tydeligvis ikke. HI 

Anonymkode: a1250...dba

Er du sikker på at huset er belånt 100% eller er det bare at han har sagt det? 

Enten så er han ute etter å lure dere, og da bør dere sjekke alt, eller så tror han at han har krav på deler av sommerhuset og da vil det nok være lurt å snakke med han, så jeg ville begynt med det. 

Anonymkode: d820c...c9c

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Huset er 100% belånt, så det skal han selge. Vil kjøpe ny leilighet med pengene fra sommerhuset vårt. Men, det er jo tross alt ikke hans virker det som. Trodde alt sånt var slikt man fikk opplyst, men det er det jo tydeligvis ikke. HI 

Anonymkode: a1250...dba

Eide de ingenting sammen? Om huset de bodde i var 100% belånt og de ikke hadde bil e.l. sammen eier han jo ikke noe annet enn halvparten av verdiene i møbler o.l.

Om sommerhuset sto på henne og var noe hun har arvet eier han ihvertfall ikke halvparten av det, hvordan kan han tro det? Det er hennes alene, og deres morsarv, han har ikke krav på noe arv fra henne. Høres ut som han er i ferd med å lure dere?

Men det sånn at man ikke får låne penger i banken uten å ha en livsforsikring, så om de hadde lån sammen må hun ha hatt en forsikring. Er det han som er begunstiget der eller er det dere?

Anonymkode: c5941...12a

[Anonym bruker]

Vær så snill å snakk med en advokat som har peiling! Jeg blir stressa !

Anonymkode: 3d840...6ae

[Anonym bruker]

Hvis du ikke har sjekket kan det jo godt hende han har eierandel i sommerhuset også. Selv om hun arvet det kan han ha blitt medeier senere. Det er langt fra sikkert at han forsøker å lure dere.

Anonymkode: e855c...0a5

[Yellow Brick Road]

16 timer siden, Anonym bruker skrev:

Eide de ingenting sammen? Om huset de bodde i var 100% belånt og de ikke hadde bil e.l. sammen eier han jo ikke noe annet enn halvparten av verdiene i møbler o.l.

Om sommerhuset sto på henne og var noe hun har arvet eier han ihvertfall ikke halvparten av det, hvordan kan han tro det? Det er hennes alene, og deres morsarv, han har ikke krav på noe arv fra henne. Høres ut som han er i ferd med å lure dere?

Men det sånn at man ikke får låne penger i banken uten å ha en livsforsikring, så om de hadde lån sammen må hun ha hatt en forsikring. Er det han som er begunstiget der eller er det dere?

Anonymkode: c5941...12a

Hvor har du det fra?