Skal man ikke stoppe om man bare nesten krasjer med noen?

[Anonym bruker]

En bil veiva over i feil fil og jeg måtte bråbremse og skjene ut til siden for ikke å treffe den. Jeg måtte stoppe helt på veien. Ble rimelig skjelven. Burde ikke bilen som forårsaket dette stoppet? 

Anonymkode: 77121...92f

[Anonym bruker]

Da hadde ikke folk fått gjort annet enn å stoppe her i byen.

Anonymkode: 82e29...083

[Anonym bruker]

Nei, det synes jeg ikke. Ikke så lenge ingenting skjedde

Anonymkode: c968f...706

[Anonym bruker]

Om du måtte ut av veien for å unngå kollisjon så burde føreren på den andre bilen ha stoppet, ja, for å forsikre seg om at det ikke ble skade på person eller bil. Vanskelig å bedømme det om man ikke stopper.

Mulig det var en som ikke var edru og derfor ikke ville stoppe.

Anonymkode: 8af40...83d

[Yellow Brick Road]

Hvorfor skulle den stoppe? Det skjedde jo ingenting?

 

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Yellow Brick Road skrev:

Hvorfor skulle den stoppe? Det skjedde jo ingenting?

 

Hadde det vært et litt annet sted på veien hadde jeg havnet i autovernet. Det hadde jo vært den andres skyld. Bilføreren så jo ikke om jeg havnet i noe eller noen bak meg kjørte på meg. 

Anonymkode: 77121...92f

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hadde det vært et litt annet sted på veien hadde jeg havnet i autovernet. Det hadde jo vært den andres skyld. Bilføreren så jo ikke om jeg havnet i noe eller noen bak meg kjørte på meg. 

Anonymkode: 77121...92f

Hvordan vet du at bilføreren ikke så deg? Man har jo speil

Anonymkode: c968f...706

[Anonym bruker]

DU kjørte nesten inn i bilen foran deg? Og bilen foran deg skulle ha stoppet fordi..?

Anonymkode: 7d85e...b6c

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

DU kjørte nesten inn i bilen foran deg? Og bilen foran deg skulle ha stoppet fordi..?

Anonymkode: 7d85e...b6c

Kan du ikke lese?

Anonymkode: c486c...d4e

[Anonym bruker]

Ja han skulle fosikret seg om at det gikk bra med deg og bilen.

Lurt med kamere i bilen slik at man har dette registrert om det skjer noe og også kan se bil nr og kan ringe politiet. Kanskje han var påvirket av noe.

Anonymkode: 01fa9...c46

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

DU kjørte nesten inn i bilen foran deg? Og bilen foran deg skulle ha stoppet fordi..?

Anonymkode: 7d85e...b6c

Det var jo bilen foran som skjente over i min fil, så jeg holdt på å kjøre inn i den bilen. Skulle du kunne greie å få det til å bli min feil? 

Anonymkode: 77121...92f

[Anonym bruker]

48 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det var jo bilen foran som skjente over i min fil, så jeg holdt på å kjøre inn i den bilen. Skulle du kunne greie å få det til å bli min feil? 

Anonymkode: 77121...92f

Bilen foran kan lett tolkes som en bil i din fil. Skriv heller bilen i motgående fil. 

Anonymkode: 24266...3ab

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Bilen foran kan lett tolkes som en bil i din fil. Skriv heller bilen i motgående fil. 

Anonymkode: 24266...3ab

Eventuelt filen ved siden av om det er to eller flere filer i samme kjøreretning.

Anonymkode: 24266...3ab

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hadde det vært et litt annet sted på veien hadde jeg havnet i autovernet. Det hadde jo vært den andres skyld. Bilføreren så jo ikke om jeg havnet i noe eller noen bak meg kjørte på meg. 

Anonymkode: 77121...92f

Faktisk ikke helt sikkert at den andre hadde fått skylden hvis ikke denne bilen faktisk hadde vært borti deg. Selv om du hadde havnet i autovernet.

Anonymkode: 78409...e3a

[Anonym bruker]

47 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Bilen foran kan lett tolkes som en bil i din fil. Skriv heller bilen i motgående fil. 

Anonymkode: 24266...3ab

Filen var ikke motgående. 

Anonymkode: 77121...92f

[Anonym bruker]

46 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Eventuelt filen ved siden av om det er to eller flere filer i samme kjøreretning.

Anonymkode: 24266...3ab

Tror normalt oppegående mennesker skjønte det altså. Hadde vi vært i samme fil hadde det jo ikke gått ut over meg om han veivet over i annen fil? 

Anonymkode: 77121...92f

[Anonym bruker]

38 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Faktisk ikke helt sikkert at den andre hadde fått skylden hvis ikke denne bilen faktisk hadde vært borti deg. Selv om du hadde havnet i autovernet.

Anonymkode: 78409...e3a

Så da er det bedre å kjøre inn i bilen som slingrer over da? 

Anonymkode: 77121...92f

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hadde det vært et litt annet sted på veien hadde jeg havnet i autovernet. Det hadde jo vært den andres skyld. Bilføreren så jo ikke om jeg havnet i noe eller noen bak meg kjørte på meg. 

Anonymkode: 77121...92f

Hvis du kjører unna en bil og havner i for eksempel autovernet får ikke den andre bilen noe skyld. Uansett hva forhistorien var for at du svinget unna på den måten. Kjenner en i den situasjonen og det var ingenting å hente hos forsikringsselskapet til bilen han svinget unna for. Sad but true. Bilene må treffe hverandre fysisk for at skyld skal fordeles.

Anonymkode: e8211...f54

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så da er det bedre å kjøre inn i bilen som slingrer over da? 

Anonymkode: 77121...92f

Med tanke på forsikringen er det faktisk det...

Anonymkode: 78409...e3a

[Anonym bruker]

27 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så da er det bedre å kjøre inn i bilen som slingrer over da? 

Anonymkode: 77121...92f

Nei, men det stemmer det som anonym der sier. Jeg kræsjet med en bil fordi jeg måtte hive meg unna en buss. Bussen kjørte videre, og fikk ingen skyld. Det var bilen som kjørte i meg som fikk skylden. Enda alt i utganspunktet var bussen sin feil

Anonymkode: c968f...706