Gå til innhold

Orddelings feil...!!


Anbefalte innlegg

Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Engelsk språk kan IKKE ta skylda. For de som særskriver på norsk gjør det bisarrt nok på ikke på engelsk hvor det jevnt over SKAL gjøres. Hilsen frustrert engelsk- og norsklærer.

Anonymkode: daf9d...6fa

*gjør det bisarrt nok ikke på*

Anonymkode: daf9d...6fa

Videoannonse
Annonse
Skrevet

...og "bisart" må det vel være, om man absolutt skal bruke det ordet? Det er omtrent aldri tillatt å bruke tre konsonanter på rad, med unntak av i "fullt".

Anonymkode: b535a...d46

Skrevet
7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Engelsk språk kan IKKE ta skylda. For de som særskriver på norsk gjør det bisarrt nok på ikke på engelsk hvor det jevnt over SKAL gjøres. Hilsen frustrert engelsk- og norsklærer.

Anonymkode: daf9d...6fa

Burde ikke en norsklærer kunne stave bisart riktig?

Anonymkode: dea53...b62

Skrevet
22 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kun et spørsmålstegn. Er det så vanskelig?

Anonymkode: 9e04f...109

Det korrekte blir vel «Kun ETT spørsmålstegn.»

Anonymkode: 337f3...c3d

Skrevet
3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det korrekte blir vel «Kun ETT spørsmålstegn.»

Anonymkode: 337f3...c3d

Som jeg poengterte tidligere i tråden, det korrekte er - kun en tegnsetting.

Anonymkode: 5a980...a7b

Skrevet
På 13. mai 2017 den 16.56, Anonym bruker skrev:

Burde ikke en norsklærer kunne stave bisart riktig?

Anonymkode: dea53...b62

Som adverb skrives det faktisk "bisarrt". I samme kategori som "fullt". 3-konsonantregelen er ikke helt vanntett.

Anonymkode: 3fd5a...7d5

Skrevet
På 13.5.2017 den 9.03, Anonym bruker skrev:

Kjæle dyr har jeg sett noen skrive 😅

Anonymkode: cfffa...f73

Dagens nye var u hell 😂😂

Skrevet
23 timer siden, Anonym bruker skrev:

Som jeg poengterte tidligere i tråden, det korrekte er - kun en tegnsetting.

Anonymkode: 5a980...a7b

Kun én tegnsetting? Kun en tegnsetting får en annen betydning. 

Anonymkode: 3e368...2f3

Skrevet
På 13.5.2017 den 23.29, Anonym bruker skrev:

Som jeg poengterte tidligere i tråden, det korrekte er - kun en tegnsetting.

Anonymkode: 5a980...a7b

Men i enkelte tilfeller kan man ha tre...

Skrevet

http://www.tv2.no/a/8199800/

– Mindre hyggelige mennesker er mer følsomme for grammatiske feil, mens mer samvittighetsfulle og mindre åpne mennesker er følsomme for skrivefeil, sier forskerne til universitetets nettside.

Anonymkode: 79fd2...c6a

Skrevet
2 timer siden, Anonym bruker skrev:

http://www.tv2.no/a/8199800/

– Mindre hyggelige mennesker er mer følsomme for grammatiske feil, mens mer samvittighetsfulle og mindre åpne mennesker er følsomme for skrivefeil, sier forskerne til universitetets nettside.

Anonymkode: 79fd2...c6a

Jepp, jeg er skyldig på begge deler. Regner med at dere andre syns det er greit at et språk med 5 millioner brukere får lov å dø og degenerere fordi de innfødte ikke selv gidder å ivareta det. Ækkeså fali lizm, vi kan jo ærstatte de me broken inglisj istede.

Anonymkode: 3fd5a...7d5

Skrevet
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jepp, jeg er skyldig på begge deler. Regner med at dere andre syns det er greit at et språk med 5 millioner brukere får lov å dø og degenerere fordi de innfødte ikke selv gidder å ivareta det. Ækkeså fali lizm, vi kan jo ærstatte de me broken inglisj istede.

Anonymkode: 3fd5a...7d5

english-traditional-simplified.jpg

 

Anonymkode: 5a980...a7b

Skrevet
På ‎13‎.‎05‎.‎2017 den 16.39, Anonym bruker skrev:

...og "bisart" må det vel være, om man absolutt skal bruke det ordet? Det er omtrent aldri tillatt å bruke tre konsonanter på rad, med unntak av i "fullt".

Anonymkode: b535a...d46

Du tar feil.

Anonymkode: daf9d...6fa

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...