Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #1 Skrevet 23. april 2017 Det er visst en gammel skikk at gutter fra fine familier går i shorts til de er 8 år. "Selv om tidene forandrer seg, blir bukser på yngre gutter ansett som noe fra middelklassen. Ingen kongelig med selvrespekt ønsker å bli ansett som noen fra middelklassen" Noen som vet grunnen til at akkurat shorts er mer stilfullt enn bukser? Og så moderne som mange kongehus er i dag, burde egentlig hertugparet blåst en lang marsj i dette og røsket litt opp i slike tradisjoner som viser at noen er fra en bedre klasse enn andre. Anonymkode: 76979...455
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #2 Skrevet 23. april 2017 De bruker det nok ikke for å si "se, vi er bedre enn dere", men fordi det er tradisjon. Mange fattige har også gått med det Anonymkode: 7c707...fac
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #3 Skrevet 23. april 2017 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: De bruker det nok ikke for å si "se, vi er bedre enn dere", men fordi det er tradisjon. Mange fattige har også gått med det Anonymkode: 7c707...fac Langbukser er forbundet med middelklassen, og det kan de ikke ha noe av... Anonymkode: 76979...455
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #4 Skrevet 23. april 2017 I skottland er skoleuniformen shorts til små gutter. Jentene har skjørt Anonymkode: 1f8e0...adf
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #5 Skrevet 23. april 2017 24 minutter siden, Anonym bruker skrev: Langbukser er forbundet med middelklassen, og det kan de ikke ha noe av... Anonymkode: 76979...455 Og du vet at dette er grunnen fordi du har snakket med dem? Nei, du har hørt på en utenforståendes mening om tradisjonen og tar det for sannheten. På det premisset kan en ikke ha noen diskusjon. Anonymkode: 94b6a...5ad
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #6 Skrevet 23. april 2017 Synes det er nydelig med knebukser og strømper/strømpebukse til babyer og smågutter. Må da ikke være kongelig for å ha slikt. Mye rart man skal henge seg opp i... "kan jo være fali det vettu" (i god Flåklypa stil). Tullete at man ikke skal kunne gå forskjellig kledd (såfremt man er påkledd). Anonymkode: a1b53...f08
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #7 Skrevet 23. april 2017 I England var det da helt vanlig at gutter opp til 10-12-årsalderen hadde shorts og strømper for 50-60 år siden. Har sett bilder av min engelske svigerfar, og han var IKKE middelklasse. Familien hans var så arbeiderklasse på Londons østkant som man kunne bli. Anonymkode: ae844...2b9
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #8 Skrevet 23. april 2017 Dette er tatt fra hukommelsen så med alle forbehold for om det er sant. jeg har hørt en gang at skikken stammer fra første verdenskrig, hvor det var stoffmangel i England. Det ble derfor innført regler for bruk av langbukser/lange skjørt osv. Barn skulle derfor gå i korte bukser/skjørt. Og det ble sett på som patriotisk, siden det tilgjengelige stoff dermed kunne brukes til klær til soldatene i skyttergravene. Som sagt står jeg ikke inne for at det er sant. Det kan være en myte. Anonymkode: 1c828...482
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #9 Skrevet 23. april 2017 Blir de ikke kalde? Anonymkode: 2d04f...229
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #10 Skrevet 23. april 2017 16 minutter siden, Anonym bruker skrev: Blir de ikke kalde? Anonymkode: 2d04f...229 Det ligger vist en gammel tankegang om at ungene skal herdes bak. Man mente at slik ble de sterke voksne som kunne utholde hva som helst for imperiet. Eller noe slikt. Anonymkode: 1c828...482
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #11 Skrevet 23. april 2017 Har sett ham i langbukser ved flere anledninger. Anonymkode: 22bfb...552
Anonym bruker Skrevet 23. april 2017 #12 Skrevet 23. april 2017 http://www.harpersbazaar.co.uk/culture/culture-news/news/a38178/why-prince-george-is-always-wearing-shorts/ Anonymkode: 76979...455
februarprins2013 Skrevet 23. april 2017 #13 Skrevet 23. april 2017 synes det er så søtt, og så lik han er faren sin, den kan han ikke juge fra seg
aanonym Skrevet 23. april 2017 #14 Skrevet 23. april 2017 Var i London i januar og så en hel skoleklasse i kortbukser. Brrrr....
Lagertha Skrevet 23. april 2017 #15 Skrevet 23. april 2017 12 timer siden, Anonym bruker skrev: Dette er tatt fra hukommelsen så med alle forbehold for om det er sant. jeg har hørt en gang at skikken stammer fra første verdenskrig, hvor det var stoffmangel i England. Det ble derfor innført regler for bruk av langbukser/lange skjørt osv. Barn skulle derfor gå i korte bukser/skjørt. Og det ble sett på som patriotisk, siden det tilgjengelige stoff dermed kunne brukes til klær til soldatene i skyttergravene. Som sagt står jeg ikke inne for at det er sant. Det kan være en myte. Anonymkode: 1c828...482 Spennende 😃
Nyttårs barn Skrevet 23. april 2017 #16 Skrevet 23. april 2017 Det er en stille klassemarkør, England er og blir et klassesamfunn. Vi har også noen av disse i Norge, selv om folk liker å si at vi ikke har samfunnsklasser her. Det stemmer ikke..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå