Fratatt mobilen i nesten en uke av skolen...

[Anonym bruker]

Fordi hun brukte telefonen i timen.

https://www.nrk.no/rogaland/skole-beslaglegger-mobiler-i-en-uke-1.13432319

Føler seg dårlig behandlet, og klager til fylkesmannen, med mors hjelp (etter at mor hentet den på skolen).

Greit nok at det i følge barneombudet ikke er lov å holde tilbake elevers eiendeler, og at skolens praksis ikke følger dette, men hadde mitt barn sittet og trykket på telefonen i timen hadde jeg beslaglagt telefonen selv. Burde vært obligatorisk mobilparkering på skolene, slik at ungdommen måtte parkere den ved skolestart, og løse den ut ved skoleslutt. Da fjerner man i tillegg frykten for å bli filmet/tatt bilde av hele tiden. Hvordan skal man lære barna at de skal følge reglene i timen, når det ikke finnes reelle konsekvenser? Og når foreldrene støtter barna fordi det er upraktisk å være uten telefon? 

Anonymkode: d62a0...dec

[Parallellogrammet]

Kan du vennligst forklare meg pedagogikken som ligger bak meningen din? 

 

Barnet bryter reglene og skolen bryter loven for å sanksjonere bruddet på skolereglene. Du ser at vi ikke kan ha det slik. 

 

Jeg er generelt sett svært forundret over at foreldre i mange tilfeller synes det er uproblematisk at barna blir utsatt for lovbrudd, senest i den narkotikapolitihund-fadesen i Oslo. Loven gjelder ikke for de under 18 eller?

[sug lut]

54 minutter siden, Parallellogrammet skrev:

Kan du vennligst forklare meg pedagogikken som ligger bak meningen din? 

 

Barnet bryter reglene og skolen bryter loven for å sanksjonere bruddet på skolereglene. Du ser at vi ikke kan ha det slik. 

 

Jeg er generelt sett svært forundret over at foreldre i mange tilfeller synes det er uproblematisk at barna blir utsatt for lovbrudd, senest i den narkotikapolitihund-fadesen i Oslo. Loven gjelder ikke for de under 18 eller?

Helt uproblematisk, ja. Narkohund og telefonbeslag - ikke noe av dette vil treffe barn som gjør det skolen og samfunnet forventer av dem. Hvor skjøre persilleblad tror du egt barn er? Og hvor frastøtende rettighetsrunkende ønsker du egt at neste generasjon skal bli?

[Anonym bruker]

2 timer siden, Parallellogrammet skrev:

Kan du vennligst forklare meg pedagogikken som ligger bak meningen din? 

 

Barnet bryter reglene og skolen bryter loven for å sanksjonere bruddet på skolereglene. Du ser at vi ikke kan ha det slik. 

 

Jeg er generelt sett svært forundret over at foreldre i mange tilfeller synes det er uproblematisk at barna blir utsatt for lovbrudd, senest i den narkotikapolitihund-fadesen i Oslo. Loven gjelder ikke for de under 18 eller?

Altså... Kan du forklare pedagogikken din? Barnet bryter en regel, og skolen, elevrådet og fau har kommet fram til at dette er en grei konsekvens for å bruke telefon i timen. Sånn rent pedagogisk, hva lærer eleven av at å bryte regler har ingen konsekvenser, jeg kan gjøre hva jeg vil? 

Selv om elevene er uenige i denne sanksjonen, har de selv ønsket dette framfor å få anmerkninger, som igjen fører til nedsatt orden og oppførsel. Men for all del, skolene kan jo slå knallhardt ned på all uønsket oppførsel, og gi anmerkninger over en lav sko, og så kan eleven forsvare seg for framtidige arbeidsgivere om hvordan den ikke klarer å ta instrukser fra autoriteter. Da er det vel først som sist greit at eleven kjenner på at det er greit å følge spillereglene, slik at den blir mer attraktiv på arbeidsmarkedet. Bare en tanke... 

Anonymkode: d62a0...dec

[Parallellogrammet]

11 timer siden, sug lut skrev:

Helt uproblematisk, ja. Narkohund og telefonbeslag - ikke noe av dette vil treffe barn som gjør det skolen og samfunnet forventer av dem. Hvor skjøre persilleblad tror du egt barn er? Og hvor frastøtende rettighetsrunkende ønsker du egt at neste generasjon skal bli?

Hvor frastøtende rettighetsrunkende jeg ønsker at mine barn skal bli? Så rettighetsrunkende som overhodet mulig er svaret mitt da. Jeg lærer mine barn rett og galt, akkurat som alle andre foreldre. Jeg har et forklaringsproblem når rett og galt skal kunne velges vekk når det passer seg. Og at politi og skole velger vekk lovreglene når det passer seg er ytterst foruroligende. 

Dersom en skole hadde et barn som ble mobbet, og unnlot å skrive et forvaltningsvedtak på dette slik at foreldrene på barnets vegne kunne ivareta klagerettighetene (noe som no har skjedd drøssevis av ganger) er vel alle ganske enig i at skolen ikke har gjort jobben sin, og at det er viktig at rektor utfører sine lovpålagte plikter. Men så når det gjelder skolens adgang til å bryte loven i dette tilfellet da er det helt greit og man er rettighetsrunkende? Dersom man skal begynne å velge vekk lovregler etter hva som passer da er vi plutselig på veg mot andre land som vi slettes ikke ønsker å sammenligne oss med. 

 

Jeg observerer at foreldres holdninger til å utsette egne barn for lovbrudd ikke begrenser seg til idiot-bloggeres brudd på egne barns personvern. Det du skriver her, at "ikke noe av dette vil trekke barn som gjør det skolen og  samfunnet forventer av dem" er en svært farlig, men utbredt holdning. Det gjør vel ingenting om politiet kommer på razzia hjemme hos deg annenhver tirsdag uten grunn så lenge du har gjort det samfunnet forventer av deg? Det gjør vel ingenting om politiet avlytter telefonen din uten grunn for du har vel ingenting å skjule? Det gjør vel ingenting om et mobbet barn ikke får lovpålagt oppfølging? 

Dersom politi, skole, NAV, barnevern etc gjorde akkurat som de vil fordi det vil være så jævlig rettighetsrunkende å følge reglene så mistenker jeg at det ville være protester.

 

Heldigvis finnes det grupper med mennesker som hver dag kritiserer, setter lys på og følger opp når loven brytes. De er journalister og jurister. De prøver å følge med på, og peke på når barna dine blir utsatt for lovbrudd, for det er ikke så jævlig nøye for foreldrene om barna deres blir utsatt for lovbrudd tydeligvis. 

[Parallellogrammet]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Altså... Kan du forklare pedagogikken din? Barnet bryter en regel, og skolen, elevrådet og fau har kommet fram til at dette er en grei konsekvens for å bruke telefon i timen. Sånn rent pedagogisk, hva lærer eleven av at å bryte regler har ingen konsekvenser, jeg kan gjøre hva jeg vil? 

Selv om elevene er uenige i denne sanksjonen, har de selv ønsket dette framfor å få anmerkninger, som igjen fører til nedsatt orden og oppførsel. Men for all del, skolene kan jo slå knallhardt ned på all uønsket oppførsel, og gi anmerkninger over en lav sko, og så kan eleven forsvare seg for framtidige arbeidsgivere om hvordan den ikke klarer å ta instrukser fra autoriteter. Da er det vel først som sist greit at eleven kjenner på at det er greit å følge spillereglene, slik at den blir mer attraktiv på arbeidsmarkedet. Bare en tanke... 

Anonymkode: d62a0...dec

1) Regelen skolen, elevrådet og FAU er kommet frem til er ulovlig. Heldigvis er det slik at i Norge at det er svært lite som er ulovlig etter loven som magisk blir lovlig ved samtykke. Det hjelper ikke at elevene samtykker i form av at elevrådet er tatt med på råd. Det hjelper ikke en gang at hver enkelt elev samtykker. Det er likevel ulovlig.

2) Dersom skolen ikke klarer å håndheve sine egne regler uten å bryte loven så står det svært sørgelig til i den norske skolen.

3) kan du påvise kilder som viser at du blir mer rustet til arbeidslivet ved å utsettes for lovbrudd?

Selvsagt bør brudd på reglene få konsekvenser, men det er umulig å rettferdiggjøre at brudd på regler sanksjoneres med lovbrudd.

[Anonym bruker]

Er det noe rart den norske skolen sliter?Med slike egosentriske foreldre som undergraver skolens autoritet og flasker barna sine opp på "Meg!Meg!Meg!" Javel, så brøt skolen loven,men er det virkelig DET som er problemet her?Er ikke det at eleven faktisk ikke får den opplæringen hun har krav på, fordi hun selv velger å ha fokusen på en telefon hun i utgangspunktet ikke hadde lov til å bruke?Hva med de andre elevene?Som kanskje blir forstyrret i SITT arbeid?Og ikke minst,hva med læreren?Som opplever at deres undervisning blir forstyrret av elevens lovbrudd?

Nei,hadde dette vært min datter, hadde jeg for det første vært skamfull over at hun brukte telefonen,selv om hun visste dette ikke var lov. Og jeg hadde latt henne klare seg uten telefonen hele uken.

Jeg jobber selv i et yrke,der vi opplever å få unge mennesker på praksis.Store deler av disse makter IKKE å forholde seg til regler eller autoriteter, og forventer å kunne diskutere seg frem til alt mulig. Noen kommer og går slik det passer seg, for det er slik de er vant til fra skolen. Nei foreldre!VI MÅ SKJERPE OSS!Vi fostrer opp en hel generasjon med bortskjempe, egosentriske blautfiser som ikke tåler irettesettelse eller motgang.

Anonymkode: 59672...c9e

[Parallellogrammet]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er det noe rart den norske skolen sliter?Med slike egosentriske foreldre som undergraver skolens autoritet og flasker barna sine opp på "Meg!Meg!Meg!" Javel, så brøt skolen loven,men er det virkelig DET som er problemet her?Er ikke det at eleven faktisk ikke får den opplæringen hun har krav på, fordi hun selv velger å ha fokusen på en telefon hun i utgangspunktet ikke hadde lov til å bruke?Hva med de andre elevene?Som kanskje blir forstyrret i SITT arbeid?Og ikke minst,hva med læreren?Som opplever at deres undervisning blir forstyrret av elevens lovbrudd?

Nei,hadde dette vært min datter, hadde jeg for det første vært skamfull over at hun brukte telefonen,selv om hun visste dette ikke var lov. Og jeg hadde latt henne klare seg uten telefonen hele uken.

Jeg jobber selv i et yrke,der vi opplever å få unge mennesker på praksis.Store deler av disse makter IKKE å forholde seg til regler eller autoriteter, og forventer å kunne diskutere seg frem til alt mulig. Noen kommer og går slik det passer seg, for det er slik de er vant til fra skolen. Nei foreldre!VI MÅ SKJERPE OSS!Vi fostrer opp en hel generasjon med bortskjempe, egosentriske blautfiser som ikke tåler irettesettelse eller motgang.

Anonymkode: 59672...c9e

Jeg er helt enig i at man som forelder feiler ved å ikke stille krav til barna, og dersom man ikke lærer de at alle valg får konsekvenser. Det er først og fremst foreldrenes ansvar, og ingen andres. Men jeg skal ha meg frabedt at mine barn skal utsettes for lovbrudd fordi skolen ikke evner å tilpasse sanksjonsmulighetene til lovverket. 

[Parallellogrammet]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Javel, så brøt skolen loven,men er det virkelig DET som er problemet her?

Anonymkode: 59672...c9e

Hører du hva du selv sier? Virkelig?

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Parallellogrammet skrev:

Hører du hva du selv sier? Virkelig?

Selvfølgelig gjør jeg det!Dette var et "ikke-problem",foreldrene kunne selv hente telefonen om de hadde ønsket og da hadde dette heller ikke vært et lovbrudd fra skolens side. 

Vrange foreldre,rett og slett!Som istede for å ta datteren for hennes lovbrudd, fokuserer på skolens lovbrudd!Dette blir nok en flott arbeidstaker om noen år!Mange arbeidsgivere som ønsker arbeidstakere som istede for å følge lover og regler, fokuserer på om arbeidsgiver har noe de kan ta de for.

 

Anonymkode: 59672...c9e

[Parallellogrammet]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Selvfølgelig gjør jeg det!Dette var et "ikke-problem",foreldrene kunne selv hente telefonen om de hadde ønsket og da hadde dette heller ikke vært et lovbrudd fra skolens side. 

Vrange foreldre,rett og slett!Som istede for å ta datteren for hennes lovbrudd, fokuserer på skolens lovbrudd!Dette blir nok en flott arbeidstaker om noen år!Mange arbeidsgivere som ønsker arbeidstakere som istede for å følge lover og regler, fokuserer på om arbeidsgiver har noe de kan ta de for.

 

Anonymkode: 59672...c9e

Men hun hadde ikke begått noe lovbrudd, hun hadde brutt reglene til skolen. I det skolen tok fra henne mobiltelefonen brøt skolen loven og jeg synes det er trist at du mener at lovbrudd er en ikke-sak. 

Du argumenterer også i mot deg selv når du skriver at "Mange arbeidsgivere som ønsker arbeidstakere som istede for å følge lover og regler, fokuserer på om arbeidsgiver har noe de kan ta de for" så nå er det viktig å kunne følge lover og regler, bare ikke om du er rektor og lærer på en skole? Er ikke rektor og lærer nettopp slike ansatte som bryter loven og som du mener vil være dårlige arbeidstakere? Bør arbeidsgiver si de opp da for å følge din argumentasjon?

 

 

[Merdee]

1 time siden, Parallellogrammet skrev:

Hvor frastøtende rettighetsrunkende jeg ønsker at mine barn skal bli? Så rettighetsrunkende som overhodet mulig er svaret mitt da. Jeg lærer mine barn rett og galt, akkurat som alle andre foreldre. Jeg har et forklaringsproblem når rett og galt skal kunne velges vekk når det passer seg. Og at politi og skole velger vekk lovreglene når det passer seg er ytterst foruroligende. 

Dersom en skole hadde et barn som ble mobbet, og unnlot å skrive et forvaltningsvedtak på dette slik at foreldrene på barnets vegne kunne ivareta klagerettighetene (noe som no har skjedd drøssevis av ganger) er vel alle ganske enig i at skolen ikke har gjort jobben sin, og at det er viktig at rektor utfører sine lovpålagte plikter. Men så når det gjelder skolens adgang til å bryte loven i dette tilfellet da er det helt greit og man er rettighetsrunkende? Dersom man skal begynne å velge vekk lovregler etter hva som passer da er vi plutselig på veg mot andre land som vi slettes ikke ønsker å sammenligne oss med. 

 

Jeg observerer at foreldres holdninger til å utsette egne barn for lovbrudd ikke begrenser seg til idiot-bloggeres brudd på egne barns personvern. Det du skriver her, at "ikke noe av dette vil trekke barn som gjør det skolen og  samfunnet forventer av dem" er en svært farlig, men utbredt holdning. Det gjør vel ingenting om politiet kommer på razzia hjemme hos deg annenhver tirsdag uten grunn så lenge du har gjort det samfunnet forventer av deg? Det gjør vel ingenting om politiet avlytter telefonen din uten grunn for du har vel ingenting å skjule? Det gjør vel ingenting om et mobbet barn ikke får lovpålagt oppfølging? 

Dersom politi, skole, NAV, barnevern etc gjorde akkurat som de vil fordi det vil være så jævlig rettighetsrunkende å følge reglene så mistenker jeg at det ville være protester.

 

Heldigvis finnes det grupper med mennesker som hver dag kritiserer, setter lys på og følger opp når loven brytes. De er journalister og jurister. De prøver å følge med på, og peke på når barna dine blir utsatt for lovbrudd, for det er ikke så jævlig nøye for foreldrene om barna deres blir utsatt for lovbrudd tydeligvis. 

Svært godt og innsiktsfullt skrevet, er helt enig. 

[Evablaum]

Som forelder så krever jeg at skolen følger loven, så kan heller jeg selv bestemme hva konsekvensene for mitt eget barn blir ved skoleregelbrudd. Jeg ønsker ikke å bruke min fritid på å hente min datters telefon på skolen. Skolen har å følge loven, og levere den tilbake til min datter ved skoleslutt.

[Anonym bruker]

Da håper jeg virkelig at skolen begynner å slå hardt ned og fører anmerkninger, så får de de små håpefulle gå ut av skolen med nedsatt oppførsel i stedet. For det bør og skal ha konsekvens på skolen også! Det er ikke opp til mamma å curle banen for ungene. Skolen har ikke rom for anarki for små drittunger som ikke gidder å vise respekt i timene. 

Håper flere skoler begynner å nekte mobilbruk hele dagen (som er lovlig), og beslaglegger den og låser den inn hele dagen, samt gir anmerkning hvis dette blir brutt. 

Alle fortjener et fristed hvir de slipper redselen og belastningen det er for å bli knipset bilde og filmet. Ingen unger trenger mobil i løpet av skoledagen. 

Anonymkode: d62a0...dec

[Merdee]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Da håper jeg virkelig at skolen begynner å slå hardt ned og fører anmerkninger, så får de de små håpefulle gå ut av skolen med nedsatt oppførsel i stedet. For det bør og skal ha konsekvens på skolen også! Det er ikke opp til mamma å curle banen for ungene. Skolen har ikke rom for anarki for små drittunger som ikke gidder å vise respekt i timene. 

Håper flere skoler begynner å nekte mobilbruk hele dagen (som er lovlig), og beslaglegger den og låser den inn hele dagen, samt gir anmerkning hvis dette blir brutt. 

Alle fortjener et fristed hvir de slipper redselen og belastningen det er for å bli knipset bilde og filmet. Ingen unger trenger mobil i løpet av skoledagen. 

Anonymkode: d62a0...dec

Anmerkning og inndragelse for hele skoledagen er en legitim konsekvens. Lovbrudd fra skolens side er derimot ikke det.

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Winterlady. skrev:

Anmerkning og inndragelse for hele skoledagen er en legitim konsekvens. Lovbrudd fra skolens side er derimot ikke det.

Men grunnen til at alle gikk med på skolens regelverk, var jo fordi ingen av partene ønsket anmerkning. Da må de også skjønne at konsekvensen kan gå ut over vitnemålet. 

Det kan dessverre bli en brutal landing når alle barna mister putene som ikke bare er sydd opp under armene, men som polstre hele ungen. 

Anonymkode: d62a0...dec

[Merdee]

42 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men grunnen til at alle gikk med på skolens regelverk, var jo fordi ingen av partene ønsket anmerkning. Da må de også skjønne at konsekvensen kan gå ut over vitnemålet. 

Det kan dessverre bli en brutal landing når alle barna mister putene som ikke bare er sydd opp under armene, men som polstre hele ungen. 

Anonymkode: d62a0...dec

Elevene har ikke blitt spurt, det er elevrådet som har godkjent praksisen. Og avtaler som gir noen dårligere rettigheter enn det loven gir dem, er uansett som regel ugyldige, selv om det har blitt gitt samtykke. At skolen har et regelverk som bryter loven, er skolens ansvar. 

Hva hadde du selv tenkt om arbeidsplassen din hadde et forbud mot at mobiler ble brukt utenom lunsj, og at konsekvensen ved brudd på dette hadde vært at din leder tok din private mobil og beholdt den i en hel uke?

[Østerdølen]

5 timer siden, Winterlady. skrev:

Elevene har ikke blitt spurt, det er elevrådet som har godkjent praksisen. Og avtaler som gir noen dårligere rettigheter enn det loven gir dem, er uansett som regel ugyldige, selv om det har blitt gitt samtykke. At skolen har et regelverk som bryter loven, er skolens ansvar. 

Hva hadde du selv tenkt om arbeidsplassen din hadde et forbud mot at mobiler ble brukt utenom lunsj, og at konsekvensen ved brudd på dette hadde vært at din leder tok din private mobil og beholdt den i en hel uke?

Elevrådet ER elevene,så elevene har blitt spurt,jo. På min arbeidsplass er IKKE bruk av privat mobil lovlig, selvfølgelig om det er spesielle grunner til at vi må ha med mobil,får vi bruke den.Hadde min sjef sagt at ved brudd på dette, blir mobilen beslaglagt i en uke,er det det jeg måtte ha forholdt meg til.Regler er regler,uansett hvor dumme jeg synes dem er. Da hadde jeg heller ikke brutt regelen neste gang,regner jeg med. 

[Anonym bruker]

11 timer siden, Evablaum skrev:

Som forelder så krever jeg at skolen følger loven, så kan heller jeg selv bestemme hva konsekvensene for mitt eget barn blir ved skoleregelbrudd. Jeg ønsker ikke å bruke min fritid på å hente min datters telefon på skolen. Skolen har å følge loven, og levere den tilbake til min datter ved skoleslutt.

Og ditt barn har å følge reglene og ikke oppføre seg som en drittunge.

Anonymkode: 78e6a...437

[Anonym bruker]

Her hadde elevene mulighet til å få tilbake telefonen. Det var bare å få foreldrene til å hente den. Dette er ikke myndige elever. Da tror jeg praksisen er lovlig.

Hvis det dreide seg om mine barn tror jeg ikke jeg ville hentet ut telefonen, selv om jeg uansett er innom skolen nesten hver dag. Et alternativ kunne jo være at eleven kunne velge å hente mobile etter skoletid men at eleven da fikk inmerkning og melding hjem. 

Anonymkode: 508f0...242

[Parallellogrammet]

1 time siden, Østerdølen skrev:

Elevrådet ER elevene,så elevene har blitt spurt,jo. På min arbeidsplass er IKKE bruk av privat mobil lovlig, selvfølgelig om det er spesielle grunner til at vi må ha med mobil,får vi bruke den.Hadde min sjef sagt at ved brudd på dette, blir mobilen beslaglagt i en uke,er det det jeg måtte ha forholdt meg til.Regler er regler,uansett hvor dumme jeg synes dem er. Da hadde jeg heller ikke brutt regelen neste gang,regner jeg med. 

Tenk så fantastisk at arbeidsplassen på lik linje med skolen er regnet å omfattes av bestemmelsen av vern av privatlivets fred etter menneskerettighetskonvensjonen! Ergo er det like ulovlig for sjefen din å ta fra deg telefonen som det er for skolen å ta fra elever mobilen.

Regler er regler er også en pinlig forenkling. Så dersom sjefen din hadde sagt til deg at på denne arbeidsplassen har ingen arbeidstakere lov til å ta ferie de første 10 årene de jobber her, og du må jobbe 62,6 timers uke og ingen får noensinne overtidstillegg, samt du må jobbe alle lørdager og søndager de neste 7 årene så hadde du bare sagt jaja, regler er regler? Eller hadde du kanskje sagt at, nei dette er jo ulovlig? 

Endret 19. mars 2017 av Parallellogrammet

[Parallellogrammet]

20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette er ikke myndige elever. Da tror jeg praksisen er lovlig.

 

Anonymkode: 508f0...242

Så du tror det du, kan du vise til kilder som viser at barn under 18 år ikke omfattes av det norske lovverket? Jeg kan gi deg et lite tips og det er å droppe å lete etter de kildene, de finnes nemlig ikke. I Norge gjelder lovreglene for alle, både de lovreglene som omfatter plikter og de som omfatter rettigheter.

[Parallellogrammet]

41 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og ditt barn har å følge reglene og ikke oppføre seg som en drittunge.

Anonymkode: 78e6a...437

Det samme kan vel sies om lærer og rektor? De har å følge reglene? Så er de drittsekker da, fordi de ikke klarer å holde seg til reglene? Det var det med dobbeltmoral da....

[Parallellogrammet]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

 

Det kan dessverre bli en brutal landing når alle barna mister putene som ikke bare er sydd opp under armene, men som polstre hele ungen. 

Anonymkode: d62a0...dec

jeg fatter ikke hvordan du mener at det er å sy puter under armene på unger å ivareta at de ikke utsettes for lovbrudd?

Anmerkning, melding hjem og at foreldrene fjerner mobilen en uke, en selvfølge.

At skolen bryter loven for å sanksjonere en ulovlig skoleregel? Uaktuelt i min verden. 

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Parallellogrammet skrev:

Det samme kan vel sies om lærer og rektor? De har å følge reglene? Så er de drittsekker da, fordi de ikke klarer å holde seg til reglene? Det var det med dobbeltmoral da....

Jeg håper virkelig jeg slipper å ha dine barn i mitt klasserom. Jeg regner med at det er mitt ansvar som lærer at dine barn oppfører seg som lovbrytere og pøbelunger som ødelegger for andre i klassen. Du er et godt eksempel på foreldre som undergraver skolen og gir barna lov til å oppføre seg slik de vil. 

Anonymkode: 59672...c9e