Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #1 Skrevet 3. mars 2017 Om noen vil ha sex med en dukke som ser ut som et barn, hvorfor skal det være forbudt? Det skader jo ingen? Anonymous poster hash: d1604...de2
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #2 Skrevet 3. mars 2017 Det normaliserer. Anonymous poster hash: cbeeb...0b4
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #3 Skrevet 3. mars 2017 At det normaliserer betyr at terskelen blir lavere. Anonymous poster hash: cbeeb...0b4
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #4 Skrevet 3. mars 2017 At det normaliserer betyr at terskelen blir lavere. Anonymous poster hash: cbeeb...0b4 Gjør det egentlig det? Jeg forstår at mange synes det er ekkelt og skremmende, men vi har ikke forbud mot kriminalromaner eller skytespill. Det alminneliggjør mord. Anonymous poster hash: d1604...de2
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #5 Skrevet 3. mars 2017 Det er ikke lov å seksualisere barn, noe knulledukker i barnestørrelser gjør. Anonymous poster hash: b7c4e...634
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #6 Skrevet 3. mars 2017 Det er ikke lov å seksualisere barn, noe knulledukker i barnestørrelser gjør. Anonymous poster hash: b7c4e...634 Vet du hvilken lov det står i? Anonymous poster hash: d1604...de2
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #7 Skrevet 3. mars 2017 Vet du hvilken lov det står i? Anonymous poster hash: d1604...de2 Den norske loven. Anonymous poster hash: cbeeb...0b4
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #8 Skrevet 3. mars 2017 Vet du hvilken lov det står i? Anonymous poster hash: d1604...de2 Nei, jeg vet ikke nøyaktig paragraf nei, men det finner du nok om du googler. Er det så viktig for deg at det skal være lovlig? Anonymous poster hash: b7c4e...634
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #9 Skrevet 3. mars 2017 Vet du hvilken lov det står i? Anonymous poster hash: d1604...de2 Straffelovens paragraf 311 Anonymous poster hash: c15d6...dc1
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #10 Skrevet 3. mars 2017 Herregud,for ett ekkelt spørsmål! Anonymous poster hash: 741fb...005
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #11 Skrevet 3. mars 2017 Straffelovens paragraf 311 Anonymous poster hash: c15d6...dc1 Takk Anonymous poster hash: d1604...de2
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2017 #12 Skrevet 3. mars 2017 Straffelovens paragraf 311 Anonymous poster hash: c15d6...dc1 Takk Anonymous poster hash: d1604...de2
Gjest Darwinia:-) Skrevet 3. mars 2017 #13 Skrevet 3. mars 2017 (endret) Jeg skjønner absolutt tankegangen din og jeg tenkte faktisk det samme: "Er det ikke bedre at de knuller på dukkene enn på faktiske barn. Er det noen som tar skade av det?" Jeg kom vel frem til at jeg godt tror noen kan ta skade av disse dukkene. Hva om dukkene gir mersmak og dermed øker sannsynligheten for at vedkommende forgriper seg på et barn? Jeg tror også at slike dukker kan være med på å legitimere det de holder på med: "hvis følelsene jeg har er så fæle, hvorfor finnes det et produkt som ivaretar disse følelsene". Endret 3. mars 2017 av Darwinia:-)
the amazing spidermamma Skrevet 3. mars 2017 #14 Skrevet 3. mars 2017 Isolert sett er det jo ikke skadelig fordi dukken er en ting. Men den blir jo sannsynligvis en del av en større greie som innebærer barnepornografi og andre overgrep mot barn. Og så bør man jo også vurdere om man vil støtte en industri som produserer og selger slike dukker. For hvilke andre produkter tjener de penger på?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå