Bjørgen som går for johaug

[Anonym bruker]

Alle dere som ikke skjønner Bjørgens forsvar av Johaug:

 

Er dere klar over to følgende ting:
 

-det står svart på hvitt på dommen at innholdet i blodet var så lite så hun hadde ikke utbytte av stoffet

 

- at dommen sier at Johaug ikke har gjort dette bevisst

Anonymous poster hash: 9f05e...08e

[Anonym bruker]

Uff da. Den var i grunn ikke så avansert. Trodde jeg....

 

Anonymous poster hash: 9e4c9...bc8

Slapp av. Det var ikke innholdet i innlegget ditt som var for avansert, men Bjørgen ville aldri sparket en venn som ligger nede uansett hva det gjelder. Sammenligningen med en promilledom ble bare merkelig.

 

Anonymous poster hash: 9f05e...08e

[Anonym bruker]

 

Slapp av. Det var ikke innholdet i innlegget ditt som var for avansert, men Bjørgen ville aldri sparket en venn som ligger nede uansett hva det gjelder. Sammenligningen med en promilledom ble bare merkelig.

 

Anonymous poster hash: 9f05e...08e

Det er ikke snakk om å sparke noen som ligger nede. Det er kun snakk om å holde kjeft og ikke fremheve en dopingtatt utøver. Johaug er dømt for doping. Og det er flaut.

 

Anonymous poster hash: 9e4c9...bc8

[sug lut]

Bjørgens ene store minus i boka.

[*Miss Marple*]

Selv om Johaug oppfører seg som en furten drittunge som skylder på andre har Bjørgen mer innsikt i saken enn oss og de har et tett venninneforhold (etter hva jeg har lest), så om hun føler for å gå for venninnen sin syns jeg faktisk det er helt Ok. Hun er en voksen dame som fremstår både fornuftig og klok, så jeg respekterer holdningen hennes.

[Anonym bruker]

Hun vant gull. Ett fett hvem hun liksom gikk for...

 

Anonymous poster hash: 4999c...0c5

[Anonym bruker]

Litt enig. Men jeg tror at Johaug saken har vært en vekker for både norske utøvere og det norske folk.

Slike feil kan skje, og de kan skje hvem som helst.

Jeg tror at vi vil se helt andre kommentarer og innspill fra norske utøvere neste gang en utøver blir tatt for lignende.

De har sittet på din høye hest og trodde dette aldri kan skje en av deres egne.

Ja det er hyklersk, samtidig tenker jeg at denne støtten er god å få for Johaug. For saken er jo klar, dette er ikke tatt systematisk for å bli bedre.

Hun har driti seg skikkelig ut. Johaug er ikke et dårlig menneske, og hun fortjener gode venner som står ved hennes side.

 

Anonymous poster hash: 95a52...a40

[Anonym bruker]

Ærlig talt, folkens! Ja, Therese Johaug har driti på leggen og ved en feiltagelse brukt en salve som inneholdt et stoff som står på forbudslista. Nei, hun har IKKE dopet seg systematisk, og hun har IKKE brukt et stoff som gir bedre prestasjoner. Nå er hun dømt, til en egentlig veldig lang utestengelse, og hun har akseptert straffen. Nå trener og lever hun i «kulden»langt unna landslaget.

 

Da landslagene ladet opp til VM på Sjusjøen, møttes Therese og landslaget i løypa, men de utvekslet kun «hei». Marit Bjørgen var forresten ikke med på Sjusjøen.

 

Anonymous poster hash: dd10a...3bc

[Anonym bruker]

Ærlig talt, folkens! Ja, Therese Johaug har driti på leggen og ved en feiltagelse brukt en salve som inneholdt et stoff som står på forbudslista. Nei, hun har IKKE dopet seg systematisk, og hun har IKKE brukt et stoff som gir bedre prestasjoner. Nå er hun dømt, til en egentlig veldig lang utestengelse, og hun har akseptert straffen. Nå trener og lever hun i «kulden»langt unna landslaget.

 

Da landslagene ladet opp til VM på Sjusjøen, møttes Therese og landslaget i løypa, men de utvekslet kun «hei». Marit Bjørgen var forresten ikke med på Sjusjøen.

 

Anonymous poster hash: dd10a...3bc

Det er ikke regelbruddet Johaug blir dømt for i denne tråden, men den 100% bedritne oppførselen sin i etterkant. De eneste som kommer opp mot henne i arroganse og selrettferdighet er Sundby og Løfshus.

 

Anonymous poster hash: e6208...f7b

[Anonym bruker]

Det er ikke regelbruddet Johaug blir dømt for i denne tråden, men den 100% bedritne oppførselen sin i etterkant. De eneste som kommer opp mot henne i arroganse og selrettferdighet er Sundby og Løfshus.

 

Anonymous poster hash: e6208...f7b

Snakk om å lete etter feil hos andre!

Du ßkal være ganske sikker på at du selv tar 100%ansvar for alt som dekker deg før du hakker på dem. Det er råtnet å få slike dommer når du har forsøkt å gjøre alt riktig.

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

[Anonym bruker]

Snakk om å lete etter feil hos andre!

Du ßkal være ganske sikker på at du selv tar 100%ansvar for alt som dekker deg før du hakker på dem. Det er råtnet å få slike dommer når du har forsøkt å gjøre alt riktig.

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

Selvfølgelig prøver man å gjøre ting riktig. Det betyr ikke at man er uten ansvar for feil, eller at de som peker på feil har misforstått.

 

 

 

Anonymous poster hash: e6208...f7b

[sug lut]

Snakk om å lete etter feil hos andre!

Du ßkal være ganske sikker på at du selv tar 100%ansvar for alt som dekker deg før du hakker på dem. Det er råtnet å få slike dommer når du har forsøkt å gjøre alt riktig.

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

Forsøkt hvordan da? Det lurer jeg veldig på.

Endret 25. februar 2017 av sug lut

[sug lut]

Ærlig talt, folkens! Ja, Therese Johaug har driti på leggen og ved en feiltagelse brukt en salve som inneholdt et stoff som står på forbudslista. Nei, hun har IKKE dopet seg systematisk, og hun har IKKE brukt et stoff som gir bedre prestasjoner. Nå er hun dømt, til en egentlig veldig lang utestengelse, og hun har akseptert straffen. Nå trener og lever hun i «kulden»langt unna landslaget.

 

Da landslagene ladet opp til VM på Sjusjøen, møttes Therese og landslaget i løypa, men de utvekslet kun «hei». Marit Bjørgen var forresten ikke med på Sjusjøen.

 

Anonymous poster hash: dd10a...3bc

Så hyggelig at du leser aviser og oppsummerer for oss. Var det noe spesielt lite gullkorn i dette som skulle få oss til å se lyset?

[Anonym bruker]

Vi kan tro på at Johaug bare brukte en salve. Men resten av verden vil også alltid ha en mistanke om at salven dekket over noe annet - at hun også har brukt dop som var på vei ut av kroppen, og at hun derfor hadde så lave verdier.

 

Det er ikke sannsynlig men det kan heller ikke motbevises.

 

Det er også rykter om at hun i desperasjon og vitende om at den inneholdt forbudet stoffer kjøpte salven selv før legen kom, og at han er ofret for Johaugs skyld.

 

Saken er at hun ER dopingdømt og saken ER kompleks. Ingen kan bevise at hun ikke har vært dopet fordi hun har hatt få dopingtester det siste året. Vi kan tro på henne så mye vi vil men når Bjørgen sier det hun sier så fyrer hun opp stemningen i utlandet.

 

Anonymous poster hash: fa431...ac3

[Anonym bruker]

Johaug er dopingdømt, punktum finale. Hun skulle kanskje fått bittelitt sympati hadde hun selv vært litt ydmyk.

 

Anonymous poster hash: 2a5ae...a22

[Anonym bruker]

Forsøkt hvordan da? Det lurer jeg veldig på.

Har du lest dommen?

Det er fastslått at hun har rådført seg med en lege som skal være ekspert på idrettsmedisin.

 

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

[Anonym bruker]

Hun støtter en god venninne som gjennomgår noe av det værste som kunne skjedd henne som stolt idrettsutøver. Man ser jo at hun lider i intervjuer. Kan ikke fake det. Jeg tenker at man ikke sparker en som ligger nede. Man støtter og tar Vertfall ikke avstand. De er kollegaer og nære venner. Og du mener de skal kutte dette nære båndet nå då? Hvorfor følte du du måtte få frem din mening på et anonymt forum? Spesielt altså.

 

Anonymous poster hash: 2f47d...faf

[sug lut]

Har du lest dommen?

Det er fastslått at hun har rådført seg med en lege som skal være ekspert på idrettsmedisin.

 

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

Men lese kan hun ikke. Mulig akselerert lesetrening skulle vært førstevalget om man virkelig ikke har annet å bekymre seg over her i verden enn hva man eter og smører seg med og hvor mye man trener? Det tok meg max to minutter å finne stoffet på dopinglista. Hadde jeg levd av kroppen min på den måten hun gjør hadde nok å sjekke denslags vært like selvsagt som å tørke meg på dass.

[Anonym bruker]

Vi kan tro på at Johaug bare brukte en salve. Men resten av verden vil også alltid ha en mistanke om at salven dekket over noe annet - at hun også har brukt dop som var på vei ut av kroppen, og at hun derfor hadde så lave verdier.

 

Det er ikke sannsynlig men det kan heller ikke motbevises.

 

Det er også rykter om at hun i desperasjon og vitende om at den inneholdt forbudet stoffer kjøpte salven selv før legen kom, og at han er ofret for Johaugs skyld.

 

Saken er at hun ER dopingdømt og saken ER kompleks. Ingen kan bevise at hun ikke har vært dopet fordi hun har hatt få dopingtester det siste året. Vi kan tro på henne så mye vi vil men når Bjørgen sier det hun sier så fyrer hun opp stemningen i utlandet.

 

Anonymous poster hash: fa431...ac3

Ja, hun fikk i seg noe hun ikke skulle fått. Det er hun dømt for. Du kan lage deg tusen eventyr om andre ting som kan ha skjedd. Det er helt uinteressant.

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

[Anonym bruker]

Men lese kan hun ikke. Mulig akselerert lesetrening skulle vært førstevalget om man virkelig ikke har annet å bekymre seg over her i verden enn hva man eter og smører seg med og hvor mye man trener? Det tok meg max to minutter å finne stoffet på dopinglista. Hadde jeg levd av kroppen min på den måten hun gjør hadde nok å sjekke denslags vært like selvsagt som å tørke meg på dass.

Det et er ingen som påstår hun ikke tabber seg ut og hadde det vært vanlig å merke alle medisiner slik som denne kremen var merket burde hun sjekket, men det er det ikke. Det er lett å overse noe når du ikke vet at du skal se etter det. I steden sjekket hun på den måten som virket sikrest, ved å spørre legen sin. Det har ingenting med leseferdighet å gjøre.

 

 

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

[Anonym bruker]

Men lese kan hun ikke. Mulig akselerert lesetrening skulle vært førstevalget om man virkelig ikke har annet å bekymre seg over her i verden enn hva man eter og smører seg med og hvor mye man trener? Det tok meg max to minutter å finne stoffet på dopinglista. Hadde jeg levd av kroppen min på den måten hun gjør hadde nok å sjekke denslags vært like selvsagt som å tørke meg på dass.

Hva hadde du sakt om hun hadde sjekket en liste på nett som ikke stemte, men ikke sjekket med legen?

 

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

[Anonym bruker]

Ja, hun fikk i seg noe hun ikke skulle fått. Det er hun dømt for. Du kan lage deg tusen eventyr om andre ting som kan ha skjedd. Det er helt uinteressant.

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

Det er nettopp uinteressant det IKKE er for resten av verden og for Norge som idrettsnasjon.

 

 

 

Anonymous poster hash: fa431...ac3

[Anonym bruker]

Det er nettopp uinteressant det IKKE er for resten av verden og for Norge som idrettsnasjon.

 

 

 

Anonymous poster hash: fa431...ac3

Så lenge du ikke har noe som skulle tilsi at det er det som faktisk har skjedd er det uinteressant.

 

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

[sug lut]

Hva hadde du sakt om hun hadde sjekket en liste på nett som ikke stemte, men ikke sjekket med legen?

 

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

At det ikke ville forundra meg og at det er helt i synk med resten.

[Anonym bruker]

Så lenge du ikke har noe som skulle tilsi at det er det som faktisk har skjedd er det uinteressant.

 

 

Anonymous poster hash: 96c98...2e7

Uinteressant for domsutmålingen ja.

 

For imaget er det ikke det.

 

Anonymous poster hash: fa431...ac3