Vanskelig avgjørelse ang samvær etter brudd...

[Anonym bruker]

Jeg orker ikke lenger leve sammen med min samboer og far til barna. Det er veldig gode grunner til det, men orker ikke legge ut nå. Det bare toppa deg og det er helt stopp. Vi klarer heldigvis å snakke rolig sammen og diskuterer nå hva vi skal gjøre ang eldste. Har ei på snart 5 og en på 6 mnd. Han på 6 mnd følger meg. Så er det hva som er best for 5 åringen. Hun e veldig glad i pappan sin. Han vil ha henne 50%. Jeg er uenig nettop fordi jeg ønsker hun skal få oppleve å vokse opp sammen med lillebror mer enn 50 %. Vertfall denne tiden når de knytter bånd... hun gleder seg til å komme hjem fra barnehagen for å være rundt lillebroren sin. Jeg er mer for en-to ganger i uka og annen hver helg i starten. og at han ellers er veldig velkommen på både middager og turer sammen med oss. Vil han ha henne med på noe er jeg fleksibel. Jeg vet ikke hvor jeg kommer til å bo nå, men vil sørge for at det er nærme han(som nok sitter med huset pga bedre lønn Osv) pga barnehage og skole- samt jeg vil vi skal bo nære for deres skyld. Hva tenker dere om dette? Er jeg urimelig? Jeg vet han selvfølgelig vil se henne mye mer, men hva er det beste for henne her? Jeg føler det er å være mest med meg og lillebror i starten. Men så er det at han sitter med huset da... det gode og trygge kjente. Jeg vet ikke? Noen med erfaringer? Råd?

 

Anonymous poster hash: 3b1e6...77a

[Anonym bruker]

Du har rett. Barn under skolealder bør ikke ha 50/50 samvær.

 

Les deg opp på hva som er bra for så små barn, og argumenter deretter - ikke ut fra hva du selv har lyst til.

 

 

Anonymous poster hash: 4d4a0...32a

[Anonym bruker]

Jeg tenker at dere bør bli enige om lillebror og. Han skal selvsagt ikke ha samvær enda, men du har heller ikke ordnet deg hus så det kan fort ta en stund før du flytter.

 

Ammer du? Viss ikke synes jeg far skal få være alene med lillebror også. Han kan hente jenta i barnehagen,du levere lillebror til dem, så kan lillebror komme hjem før legging (når det er mat) og storesøster overnatte hos far.

 

Det er faktisk viktig at lillebror får et godt forhold til far og de bør få være samnen i korte perioder flere ganger i uken nå i starten.

 

Jeg forstår mannen din som ikke vil komme hjem til dere hele tiden, han bor tross alt i huset. Hva om du kommer hjem til han isteden?

 

Det er positivt at far ønsker mest mulig samvær, men 50-50 høres slitsomt ut.

 

Anonymous poster hash: cb68a...f31

[Anonym bruker]

Jeg tenker at dere bør bli enige om lillebror og. Han skal selvsagt ikke ha samvær enda, men du har heller ikke ordnet deg hus så det kan fort ta en stund før du flytter.

 

Ammer du? Viss ikke synes jeg far skal få være alene med lillebror også. Han kan hente jenta i barnehagen,du levere lillebror til dem, så kan lillebror komme hjem før legging (når det er mat) og storesøster overnatte hos far.

 

Det er faktisk viktig at lillebror får et godt forhold til far og de bør få være samnen i korte perioder flere ganger i uken nå i starten.

 

Jeg forstår mannen din som ikke vil komme hjem til dere hele tiden, han bor tross alt i huset. Hva om du kommer hjem til han isteden?

 

Det er positivt at far ønsker mest mulig samvær, men 50-50 høres slitsomt ut.

 

Anonymous poster hash: cb68a...f31

Takk for innspill. Det var ganske lurt det du nå sa... han får kun mme.. så det er absolutt en mulighet. Men vanskelig å vite hvor mye.... hva er egentlig bra for barnet? Noen timer etter barnehagetid- før legging ca 2-3 ganger i uka da? Jeg er enig i at gutten sikkert har godt av å være med pappaen sin... men så tidlig som 6 mnd? Trenger han ikke primært en person å føle seg 100% trygg på? Ødelegger dette noe der?

 

Anonymous poster hash: 3b1e6...77a

[Anonym bruker]

Gutten er sannsynligvis trygg på dere begge når han er 6 mnd. Gutten trenger også å knytte bånd til pappaen sin, på samme måte som du mener 5 åringen trenger å knytte bånd til lillebror. Det kan hun gjøre sammen med pappa også.

 

Har ingen erfaring, så aner ikke hvor ofte som er bra for barnet, men snakk med familieverkontoret, dere skal sikkert til mekling?

Evt snakk med helsesøster, hun kan sikkert fortelle hva som er best for et så lite barn.

Anonymous poster hash: 2dd2e...3cb

[Anonym bruker]

Normalt sett skulle jo uansett far tatt over permisjonen og du begynt i jobb omtrent på denne tiden. Da ville det jo være far som ble den viktigste omsorgspersonen i guttens liv for en periode.

I og med at du ikke har noe stad å bo foreløpig vil jeg tro det er best at begge barna blir boende hos far og så besøker du dem ofte. Når du får egnet bolig kan eldste komme på fast samvær hos deg og på sikt kan yngste også gjøre det.

 

Anonymous poster hash: ce9f4...883

[Anonym bruker]

Hvis far er egnet som omsorgsperson ser jeg ikke noen grunn til at han ikke kan ha datteren deres 50/50. Lillebror er for liten til dette, men så klart kan han være alene med faren sin.

Anonymous poster hash: dbcf8...daa

[Anonym bruker]

Normalt sett skulle jo uansett far tatt over permisjonen og du begynt i jobb omtrent på denne tiden. Da ville det jo være far som ble den viktigste omsorgspersonen i guttens liv for en periode.

I og med at du ikke har noe stad å bo foreløpig vil jeg tro det er best at begge barna blir boende hos far og så besøker du dem ofte. Når du får egnet bolig kan eldste komme på fast samvær hos deg og på sikt kan yngste også gjøre det.

 

Anonymous poster hash: ce9f4...883

Mener du at også gutten på 6 kun skal være på samvær hos meg? Sove og primært bo hos pappa?

 

Anonymous poster hash: 3b1e6...77a

[Anonym bruker]

 

I og med at du ikke har noe stad å bo foreløpig vil jeg tro det er best at begge barna blir boende hos far og så besøker du dem ofte. Når du får egnet bolig kan eldste komme på fast samvær hos deg og på sikt kan yngste også gjøre det.

 

Anonymous poster hash: ce9f4...883

Det høres ut som rene oppskriften på tilknytningsproblemer... (Det er ingenting "normalt" i å skifte hovedomsorgsperson for en 6 måneders gammel baby, samme hvor mye pappapermisjon samfunnet har lagt opp til at norske fedre skal ha. Det er aldeles kunstig.)

 

Anonymous poster hash: c4445...b10

[Anonym bruker]

Mener du at også gutten på 6 kun skal være på samvær hos meg? Sove og primært bo hos pappa?

 

Anonymous poster hash: 3b1e6...77a

Ja

Det høres jo ut som om det ville være den beste løsningen gen for barna. Da kan de bli boende sammen og slipper å flytte.

 

Anonymous poster hash: ce9f4...883

[Anonym bruker]

Det høres ut som rene oppskriften på tilknytningsproblemer... (Det er ingenting "normalt" i å skifte hovedomsorgsperson for en 6 måneders gammel baby, samme hvor mye pappapermisjon samfunnet har lagt opp til at norske fedre skal ha. Det er aldeles kunstig.)

 

Anonymous poster hash: c4445...b10

Far er jo ingen ukjent. Det er en av to omsorgspersonen han har bodd med hele livet.

 

 

Anonymous poster hash: ce9f4...883

[Anonym bruker]

50/50 er ikke anbefalt til barn under 7 år,å det er en grunn til det!!

 

 

Anonymous poster hash: 892e8...0ec

[Anonym bruker]

Far er jo ingen ukjent. Det er en av to omsorgspersonen han har bodd med hele livet.

 

 

Anonymous poster hash: ce9f4...883

Spiller liten rolle. Forholdet mellom mor og barn er et annet på dette stadiet. Ville du ha foreslått at et 6 måneders barn skulle f eks bo hos bestemor og heller få "besøk" av mamma ofte? Mange babyer er like kjent med bestemor som med far (som kommer fra jobb om ettermiddagen og såvidt rekker å se barnet før leggetid), men ingen vil påstå at hun kan erstatte mor.

 

Ideen om at det er så viktig å bo i samme huset er kun gyldig hvis det er snakk om en katt. For en baby er tilknytning og relasjoner først og fremst noe som handler om personer. Det fysiske miljø er ikke viktig.

 

Anonymous poster hash: c4445...b10

[Anonym bruker]

Å spørre her tror jeg ikke gir deg svar, snakk mrd helsesøster eller terapeut på familievernkontoret. Du kjenner jo barna dine best, stol på hva du mener er rett. Men bytte hovedomsorgsperson på barna er ikke smart.

 

Anonymous poster hash: 71142...4df

[Anonym bruker]

Spiller liten rolle. Forholdet mellom mor og barn er et annet på dette stadiet. Ville du ha foreslått at et 6 måneders barn skulle f eks bo hos bestemor og heller få "besøk" av mamma ofte? Mange babyer er like kjent med bestemor som med far (som kommer fra jobb om ettermiddagen og såvidt rekker å se barnet før leggetid), men ingen vil påstå at hun kan erstatte mor.

 

Ideen om at det er så viktig å bo i samme huset er kun gyldig hvis det er snakk om en katt. For en baby er tilknytning og relasjoner først og fremst noe som handler om personer. Det fysiske miljø er ikke viktig.

 

Anonymous poster hash: c4445...b10

Det var hi selv som argumenterte med at barna burde få bo sammen og at det var viktig med mye samvær med far. I tillegg har ikke hi noe sted å bo foreløpig.

Når barnet heller ikke får morsmelk er det ingen grunn til at det skulle være mer problematisk for barnet at mor blir mye borte enn at far blir mye borte.

 

 

Anonymous poster hash: ce9f4...883

[Anonym bruker]

så lenge far er sikket, synes jeg det er en dårlig grunn og skylde på at hun må vokse opp med lillebror, hun ser han anhver uke, og dessuten hvis far er oppgående så bør han jo se lille et par timer hver dag, og da får storesøster og lillebror sett hverandre kanskje 14 timer løpet den uka elsde er hos far...

Anonymous poster hash: e0284...af7