Ha med mannen på fødsel selvfølgelig,

[Anonym bruker]

Men også mor?

Er det normalt å ha med begge?

Altså mor til den fødende da, ikke mor til mannen😋

Noen som tok med begge og ikke angra på det?

 

Anonymous poster hash: 58509...ad4

[Anonym bruker]

Mannen er en selvfølge, men for meg har det aldri vært aktuelt å ha med meg min mor på fødsel.

Kjenner bare et fåtall som har gjort det, så jeg ser ikke på det som normalt.

Anonymous poster hash: dd479...a9b

[Anonym bruker]

Mannen ja, ville aldri hatt med mamma, selv om hun gjerne ville være med.

 

Anonymous poster hash: f5e5b...83b

[Anonym bruker]

Mannen. Ville aldri hatt med mamma

 

Anonymous poster hash: e1f65...ec1

[Anonym bruker]

Hvis du vil mannen skal miste lyst på sex for en stund fremover så...

Anonymous poster hash: 2c80d...91c

[Anonym bruker]

Ser ikke på det som normalt å ha med mor på fødsel.

 

Anonymous poster hash: ee8f4...600

[Anonym bruker]

 

Hvis du vil mannen skal miste lyst på sex for en stund fremover så...

 

Anonymous poster hash: 2c80d...91c

Tror vel også kona kommer til å være mindre sprengkåt enn vanlig i noen uker etter fødselen. Så det behøver ikke bli noe stort problem.

 

Anonymous poster hash: 51c17...bbb

[Anonym bruker]

Men også mor?

Er det normalt å ha med begge?

Altså mor til den fødende da, ikke mor til mannen😋

Noen som tok med begge og ikke angra på det?

 

Anonymous poster hash: 58509...ad4

Da jeg fikk min første, hadde jeg ingen mann. Min venninne og min mor var med på fødselen. Men begge to måtte gå ut av rommet på slutten, jeg hadde mer enn nok med jordmor og meg selv der.

 

Anonymous poster hash: 51c17...bbb

[Anonym bruker]

Herregud så kleint om mamma skulle vært der samtidig som mannen under fødsel.

Nei det kunne jeg aldri i verden tenke meg!

 

Anonymous poster hash: f3677...642

[Anonym bruker]

Jeg synes du skal gjøre det som føles riktig for deg.  

Anonymous poster hash: 69892...217

[Anonym bruker]

mAmma har vært med på mine to første fødsler , da barnefaren var en idiot. På fødsel nr 2 var han ikke engang med og babyen døde, så han fikk aldri sett sin egen sønn. Med barn nr 3 hadde jeg ny samboer og han var med. Da trengte ikke mamma være med

 

Anonymous poster hash: 5aa64...3df

[Anonym bruker]

Kunne ikke ramla meg inn å ta med mamma. Synes det er meget spesielt med voksne kvinner som har med mamma på fødselen.

 

Anonymous poster hash: f08fe...4e0

[me_87]

Jeg hadde moren min med meg på fødselen å det var helt naturlig for meg.

Men ville ikke hatt begge to med samtidig,det hadde blitt veldig merkelig!

Endret 14. februar 2017 av me_87

[Mamma til 2 søte]

Kun mannen selvfølgelig. Men om man absolutt må ha med mor itillegg, mener jeg mannen skal få bestemme det. Det er faktisk hans fødsel også. Hadde jeg vært mann ville jeg aldri i livet hatt svigermor med. Det er altfor spesielt. Man tar ikke med seg mamma på bryllupsnatta heller liksom...

[Anonym bruker]

Jeg hadde moren min med meg på fødselen å det var helt naturlig for meg.

Men ville ikke hatt begge to med samtidig,det hadde blitt veldig merkelig!

Ville ikke mannen være med?

 

Anonymous poster hash: 95c83...859

[Anonym bruker]

Hadde jeg vært uten mann så kanskje kanskje. Men i tillegg til min mann, nei!!

 

Anonymous poster hash: 0134c...8b9

[Anonym bruker]

Kun mannen selvfølgelig. Men om man absolutt må ha med mor itillegg, mener jeg mannen skal få bestemme det. Det er faktisk hans fødsel også. Hadde jeg vært mann ville jeg aldri i livet hatt svigermor med. Det er altfor spesielt. Man tar ikke med seg mamma på bryllupsnatta heller liksom...

Spennende standpunkt - var det mannen som fødte hos dere..? Siden du mener han skal bestemme hvem den fødende har med seg...?

 

Anonymous poster hash: 51c17...bbb

[Anonym bruker]

Kun mannen selvfølgelig. Men om man absolutt må ha med mor itillegg, mener jeg mannen skal få bestemme det. Det er faktisk hans fødsel også. Hadde jeg vært mann ville jeg aldri i livet hatt svigermor med. Det er altfor spesielt. Man tar ikke med seg mamma på bryllupsnatta heller liksom...

Hvis den fødende opplever økt trygghet ved å ha sin mor tilstede trumfer vel det mannens ønske om at hun ikke skal være der?

 

 

Anonymous poster hash: 7143f...618

[Mamma til 2 søte]

Spennende standpunkt - var det mannen som fødte hos dere..? Siden du mener han skal bestemme hvem den fødende har med seg...?

 

Anonymous poster hash: 51c17...bbb

Jeg snakket litt mer om normalt fungerende forhold der partnerne stoler på hverandre. Det er det dessverre lite av her inne...

Tror du fint skjønner hva jeg mener 😊 Det er ikke mamma sitt barn, det er mannen min sitt barn. Fåtall av voksne fødende kvinner har behov for å drasse med seg mammaen sin på fødestua 😉

[❤lille stjerne❤]

Å ha med moren sin synes jeg må være et alternativ for de som ikke er sammen med faren ekler de som er veldig veldig unge. Virker Litt rart å ha med mannen og moren sin, føler det er litt feil mor mannen og at fødselen av barnet er en ting man deler med sin partner. Men men, føles kanskje ikke sånn for alle og de som ønsker/trenger det må jo få ta med swg moren sin hvis de vil.

[Anonym bruker]

Jeg snakket litt mer om normalt fungerende forhold der partnerne stoler på hverandre. Det er det dessverre lite av her inne...

Tror du fint skjønner hva jeg mener 😊 Det er ikke mamma sitt barn, det er mannen min sitt barn. Fåtall av voksne fødende kvinner har behov for å drasse med seg mammaen sin på fødestua 😉

De har ikke behov for mannen heller, hvis du ser på det sånn. Han er der jo bare for å bli litt delaktig mht barnet. Det fins ingen oppgaver for ham som ikke en jordmor kan klare bedre.

 

Men min reaksjon var mest på din påstand om at mannen skal ha noen medbestemmelse i hvem som deltar på fødselen i tillegg til ham selv. I min bok er det noe han kan bestemme den dagen han selv skal føde. Så lenge det er kona som føder, er det hun som velger gjester.

 

Anonymous poster hash: 51c17...bbb

[Gjest Mammantil2prinser]

Min førstefødte hadde jeg både min ektemann og mor med på fødsel.

Angrer ikke et sekund å mamma snakker om det den dag i dag. Tror det er det største hun har opplevd utenom egne fødsler :-)

Nummer2 bare meg å mannen.

Nå med nummer3 vurderer jeg min søster eller svigermor + ektemann. Svigermor har ikke barn så tenker det kanskje hadde vert fint:-) min søster bare fordi hun har lusst :-)

Ser ikke noe problem å ha andre med seg i tillegg til pappaen hvis man selv ønsker det og sykehuset tillater det :-)

[Anonym bruker]

Min førstefødte hadde jeg både min ektemann og mor med på fødsel.

Angrer ikke et sekund å mamma snakker om det den dag i dag. Tror det er det største hun har opplevd utenom egne fødsler :-)

Nummer2 bare meg å mannen.

Nå med nummer3 vurderer jeg min søster eller svigermor + ektemann. Svigermor har ikke barn så tenker det kanskje hadde vert fint:-) min søster bare fordi hun har lusst :-)

Ser ikke noe problem å ha andre med seg i tillegg til pappaen hvis man selv ønsker det og sykehuset tillater det :-)

Svigermor har ikke barn? Hun har vel mannen din?

 

Anonymous poster hash: 51c17...bbb

[Gjest Mammantil2prinser]

Svigermor har ikke barn? Hun har vel mannen din?

 

Anonymous poster hash: 51c17...bbb

Min ektemann mistet moren sin til kreft, faren fant en kjempehyggelig ny kone som aldri har fått barn (de fant hverandre når det var for sent) men vet ikke hvorfor hun ikke har barn. Et personlig spørsmål jeg aldri har følt for å spørre om👍🏼

[Anonym bruker]

Første fødsel hadde jeg med ei venninne og mamma (barnefar var ikke i bildet). Er veldig glad for at mamma var der.

Andre fødsel hadde jeg barnefar, mamma og venninna. Var ikke egentlig planlagt at verken mamma eller venninna skulle være med, men i og med at fødselen ble på det lokale helsesenteret, og dette skjedde på morgenen før de skulle på jobb, så ble det sånn. Mamma skulle egentlig bare kjøre oss dit. Husker ikke hvordan venninna mi dukket opp.

Dersom det blir en fødsel til, så vil jeg tro at det bare blir jeg og mannen, men hvem vet hva som skjer

Anonymous poster hash: 4a199...c5a