Alenemødre... hvor er barna ved sykdom hos far?

[Anonym bruker]

Her er far så psyko at han sender barna til meg hver gang han er syk elle red er syke. Han orker ikke nemlig. Nå i romjulen måtte jeg ha de to dager fordi han var syk. Facebook vitnet om fest på gang. Nå har barna fått omgangssyke og han ber meg hente de. Jeg løy og sa at jeg er bortreist frem til søndag. Han var villig til å betale flybillett slik at jeg kunne komme hjem tidligere.

 

En gang jeg var syk med streptokokker ba jeg han ha de en dag ekstra slik at antibiotika kunne begynne å fungere. Han leverte de en time senere slik at jeg kunne få litt mer ro.

 

Hvordan er det med sykdom hos dere? (Jeg fikk forresten barnevakt av mamma da jeg var sengeliggende i 3 dager)

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

[Anonym bruker]

Du er vel strengt tatt ikke alenemor ? Far har tydeligvis en del av omsorgen.

 

Anonymous poster hash: 068c3...92e

[Anonym bruker]

Du er vel strengt tatt ikke alenemor ? Far har tydeligvis en del av omsorgen.

 

Anonymous poster hash: 068c3...92e

Ja. Hver 3. helg og annenhver jul. Beklager feil ordbruk. Neste gang skal jeg skrive "dere andre mødre som har barn alene alle dager utenom varnlig samvær"

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

[Anonym bruker]

Ja. Hver 3. helg og annenhver jul. Beklager feil ordbruk. Neste gang skal jeg skrive "dere andre mødre som har barn alene alle dager utenom varnlig samvær"

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

Beklager. Har en dårlig dag.

 

 

Anonymous poster hash: 068c3...92e

[Anonym bruker]

Beklager. Har en dårlig dag.

 

 

Anonymous poster hash: 068c3...92e

Takk for at det gikk ut over meg da😂

 

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

[FlightlessBird]

Du er vel strengt tatt ikke alenemor ? Far har tydeligvis en del av omsorgen.

 

Anonymous poster hash: 068c3...92e

syntes du virkelig far tar del av omsorgen når han vil at mor skal hente pga spysyka?

Har ingen råd til deg hi, men syntes du burde la far klare seg hvis du tror han tar vare på barnet mens det er sykt..

[Anonym bruker]

Om jeg måtte dele barna mine med noen hadde jeg satt stor pris på om jeg fikk ha omsorgen for mine syke barn, i stedet for at de ble sendt til en tante, en bestemor, en random person.

 

Anonymous poster hash: db32a...81e

[Anonym bruker]

Var nok jeg som dro største lasset. Når han hadde barna hadde han til og med friperiode. Han var så usikker på akkurat det så jeg ga han slakk der. Ved egen sykdom hadde han ikke andre enn meg å ringe. Da jeg var syk var han aldri hjemme, men jeg hadde stort nettverk rundt meg så det ordnet seg.

 

Jeg var nok litt snill, men samtidig var jeg heldig i og med at jeg hadde mange som kunne hjelpe meg så da kunne jeg hjelpe han litt.

 

Anonymous poster hash: e6ac1...0cb

[Anonym bruker]

Om jeg måtte dele barna mine med noen hadde jeg satt stor pris på om jeg fikk ha omsorgen for mine syke barn, i stedet for at de ble sendt til en tante, en bestemor, en random person.

 

Anonymous poster hash: db32a...81e

Han leverer de hos meg for å dra på fest. Han er "syk". Det skjer de helgene han har de eller at han ikke kan ha de fordi han er syk. Jeg kan ikke planlegge noe! Hver gang barna er hos han, må jeg sitte hjemme parat. Plutselig må jeg hente de. Jeg har ikke noe liv lenger!

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

[Anonym bruker]

Han leverer de hos meg for å dra på fest. Han er "syk". Det skjer de helgene han har de eller at han ikke kan ha de fordi han er syk. Jeg kan ikke planlegge noe! Hver gang barna er hos han, må jeg sitte hjemme parat. Plutselig må jeg hente de. Jeg har ikke noe liv lenger! Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

jo du kan planlegge og så sier du at det er hans ansvar å ta vare på de og at du ikke er tilgjengelig

 

Anonymous poster hash: 87055...7e9

[Anonym bruker]

Han leverer de hos meg for å dra på fest. Han er "syk". Det skjer de helgene han har de eller at han ikke kan ha de fordi han er syk. Jeg kan ikke planlegge noe! Hver gang barna er hos han, må jeg sitte hjemme parat. Plutselig må jeg hente de. Jeg har ikke noe liv lenger!

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

Han gjør det fordi du lar han gjøre det. Slutt med det, så får du "et liv".

 

 

 

Anonymous poster hash: db32a...81e

[Anonym bruker]

herregud for en deadbeat

 

Anonymous poster hash: b75bf...486

[Anonym bruker]

Og du insisterer på at ungene skal være hos en psyko far som helst ikke vil ha de?

 

Enten overdriver du at han er psyko eller du er sånn passe psyko selv.

Og oppi denne suppa er det åpenbart uskyldige barn som ingen vil ha.

Stakkars.

 

Anonymous poster hash: 9c548...344

[Anonym bruker]

Er alenemor så uansett hvem f.som er syk så er de hos meg. Inkludert når jeg selv ligger langflat på badegulvet og spyr.

 

Anonymous poster hash: f06b9...12d

[Anonym bruker]

Og du insisterer på at ungene skal være hos en psyko far som helst ikke vil ha de?

 

Enten overdriver du at han er psyko eller du er sånn passe psyko selv.

Og oppi denne suppa er det åpenbart uskyldige barn som ingen vil ha.

Stakkars.

 

Anonymous poster hash: 9c548...344

Jeg trenger fri av og til. Jeg er stuck i dette huset 24/7, men en helg hver 3 uke har jeg mulighet til å være meg. Vinkveld med venninner. Sove til 9! Treffe menn om jeg vil det.

 

I perioder er han grei. Har barna som han skal. Ikke noe problem. Men om han vil på fest eller slikt, så blir han for syk til å ha de. Hans foreldre er dugelige som bare det, men det er alltid meg. Sier jeg at jeg skal bort og han er syk en helg, så bare henter han de ikke på SFO og barnehage og da lover jeg at det er jeg som får svi. Barnevernet har allerede hatt undersøkelse og de har hjulpet han mye og mener han ikke er dårlig far når han først har de og det er nok sant. Men han er dårlig far når de er syke eller han har lyst til å gjøre noe annet

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

[Anonym bruker]

Og du insisterer på at ungene skal være hos en psyko far som helst ikke vil ha de?

 

Enten overdriver du at han er psyko eller du er sånn passe psyko selv.

Og oppi denne suppa er det åpenbart uskyldige barn som ingen vil ha.

Stakkars.

 

Anonymous poster hash: 9c548...344

Jeg trenger fri av og til. Jeg er stuck i dette huset 24/7, men en helg hver 3 uke har jeg mulighet til å være meg. Vinkveld med venninner. Sove til 9! Treffe menn om jeg vil det.

 

I perioder er han grei. Har barna som han skal. Ikke noe problem. Men om han vil på fest eller slikt, så blir han for syk til å ha de. Hans foreldre er dugelige som bare det, men det er alltid meg. Sier jeg at jeg skal bort og han er syk en helg, så bare henter han de ikke på SFO og barnehage og da lover jeg at det er jeg som får svi. Barnevernet har allerede hatt undersøkelse og de har hjulpet han mye og mener han ikke er dårlig far når han først har de og det er nok sant. Men han er dårlig far når de er syke eller han har lyst til å gjøre noe annet

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

[Anonym bruker]

I vår avtale står det at barnet skal bli der han er når han er syk,å slippe å måtte reise når han ikke er frisk.

Så blir han syk hos far så har faren småen frem til han blir frisk.

 

Anonymous poster hash: 80c9b...937

[Anonym bruker]

Jeg trenger fri av og til. Jeg er stuck i dette huset 24/7, men en helg hver 3 uke har jeg mulighet til å være meg. Vinkveld med venninner. Sove til 9! Treffe menn om jeg vil det.

 

I perioder er han grei. Har barna som han skal. Ikke noe problem. Men om han vil på fest eller slikt, så blir han for syk til å ha de. Hans foreldre er dugelige som bare det, men det er alltid meg. Sier jeg at jeg skal bort og han er syk en helg, så bare henter han de ikke på SFO og barnehage og da lover jeg at det er jeg som får svi. Barnevernet har allerede hatt undersøkelse og de har hjulpet han mye og mener han ikke er dårlig far når han først har de og det er nok sant. Men han er dårlig far når de er syke eller han har lyst til å gjøre noe annet

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

Selvsagt trenger du også fri.

Uansett, du burde lære deg å uttrykke deg bedre.

Ved å omtale han som psyko og samtidig vise frustrasjon over å ha barna så lite så fremstår du som litt umoden.

Det er mange ord som beskriver han bedre.

Selvsentrert, egoistisk, umoden også drittsekk er et bedre valg fremfor psyko.

 

 

 

Anonymous poster hash: 9c548...344

[Anonym bruker]

Selvsagt trenger du også fri.

Uansett, du burde lære deg å uttrykke deg bedre.

Ved å omtale han som psyko og samtidig vise frustrasjon over å ha barna så lite så fremstår du som litt umoden.

Det er mange ord som beskriver han bedre.

Selvsentrert, egoistisk, umoden også drittsekk er et bedre valg fremfor psyko.

 

 

 

Anonymous poster hash: 9c548...344

Jeg var rasende i gjerningsøyeblikket😂

 

Anonymous poster hash: 6cff2...1c1

[Anonym bruker]

Ja, har en sånn far til barna her og. Han er "syk"(treffer damer/går på byen osv), han har plutselig andre planer og han er lite villig til å bøye på avtalene når han blir spurt om å ha de en annen dag eller hjelp. Blir barna syke blir de sendt rett hjem. Er best for de å være hjemme sier han.

Han har løyet flere ganger om hvor de har vært osv, fordi han har dratt de med land og strand rundt for å vise barna sine fram for damer. Men når han holder på med damer avlyser han ut av det blå kvelder med barna, da er han "syk" (har hatt venninner som har sett han opptil flere ganger).

Har måttet hente de på søndags morran fra halv 7 nesten hver gang han har hatt de en helg.

"Superpappa" right.

 

Anonymous poster hash: b916a...3cf

[❤lille stjerne❤]

Når mam er to mennesker som har barn sammen så er det bare trist å ikke kunne fordele samværet etter hva som er best for barna når den ene av foreldrene er syk. Man har selvsagt sine egnr barn på samvær også når de er syke og sender dem ikke tilbake selvom de blir syke under samværet. Unntak finnes selvsagt, som f.eks hvis ungen har fått omgangssyke og ikke orker biltur, da får man jo vente med å flytte på ungen til den føler seg bedre, uavhengig av hvem sin tur det er til å ha ungen/ha barnefri. Oppegående foreldre med barnas beste i fokus bør også tilby seg å bytte dager hvis den ene er syk - for barnas skyld. Vil man som foreldre virkelig at barna skal være hos en mor/far som ligger rett ut med influensa og ikke klarer å gjøre noenting?

[Marriet]

La oss kalle en spade for en spade. Mannen tar ikke ansvar ved barns sykdom eller egen sykdom. Han orker ikke, gidder ikke, vil ikke. Han ønsker å være en kvalitetsforelder som kun tar del i det som er moro for han. Og ikke en kvantitetsforelder som er til stede når det er behov og trengs. Han er kjip. Og teit. Men det er rett og slett bare noe du må leve med. Du kan selvsagt gjøre som nå og si du er bortreist eller ikke har anledning, men det forandrer jo ikke hvordan han er og ser på foreldrerollen. Mulig fvk kan hjelpe, men jeg har mine tvil.

[sotosmor]

Hos meg uansett, her har ikke far samvær.

[Anonym bruker]

Når mam er to mennesker som har barn sammen så er det bare trist å ikke kunne fordele samværet etter hva som er best for barna når den ene av foreldrene er syk. Man har selvsagt sine egnr barn på samvær også når de er syke og sender dem ikke tilbake selvom de blir syke under samværet. Unntak finnes selvsagt, som f.eks hvis ungen har fått omgangssyke og ikke orker biltur, da får man jo vente med å flytte på ungen til den føler seg bedre, uavhengig av hvem sin tur det er til å ha ungen/ha barnefri. Oppegående foreldre med barnas beste i fokus bør også tilby seg å bytte dager hvis den ene er syk - for barnas skyld. Vil man som foreldre virkelig at barna skal være hos en mor/far som ligger rett ut med influensa og ikke klarer å gjøre noenting?

Jo, men da bør det jo gå begge veier? Hvis mor alltid må ha barna om far er syk, hun er syk eller barna er syke og ikke få noen avlastning fra far fordi han ikke klarer å være der for barna sine med unntak når det er "moro" å ha de. Da går det ikke på begge foreldrene, men en av foreldrene blir da den som påtar seg alt. Og det er jo ikke rettferdig egentlig?

 

Selv er jeg nå bare glad for at jeg tok barna så mye av personlige grunner.

 

Anonymous poster hash: b916a...3cf