Dette lurer jeg på ang V-paprika.

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke så mye her, jeg har ikke lest bloggen hennes lenge nok til å vite mye om bakgrunnen til hele styret.

 

Men dette reagerer jeg på;

 

Altså barna hennes har fått en ny pappa - har han foreldreansvar? skal han adoptere barna? eller er han kommende stefar altså?

Når hun sier at han er faren til barnet - så hvor er den biologiske faren og er det ikke han som har foreldreansvar?

i dette tilfellet så kan jo den biologiske faren reagere på dette, og at hun skriver dette offentlig og til hele verden vil ikke se så sterk ut i hennes sak om som en stabil mor hvis de måtte gå igjennom en rettsak.

 

Jeg mener at som mor så kan man aldri nekte den biologiske faren kontakt med barnet med mindre han har mishandlet eller osv? dette er jo rett og slett "parent alienation syndrome" som taes veldig alvorlig i familieretten.

Dette reagerer jeg på fordi hun sier hun har advokat og har alt "skriftlig" og en sterk sak ?!

 

Med at hun skriver så  mye personlig og henger ut den biologiske faren på internett så er det jo stor fare at faren kan bruke dette mot henne og få henne til å virke ustabil.

 

Jeg har erfaringer med å vært gjennom rettsak med bf til mine barn i flere år og derfor så håper jeg virkelig at hun blir mer forsiktig framover og tenker på barna sine.

 

 

Anonymous poster hash: e503f...a37

[Anonym bruker]

Hva med å sende C.Ø et pm på IG forresten? ingen her inne vet det du lurer på!

 

Anonymous poster hash: 662f0...405

[MammantilNurket]

Hun er steike god på pynteputer, da ... om ikke annet ...

[Anonym bruker]

Hun er nok en flott kvinne og god mor men jeg synes det er trist om alt  hun skriver blir brukt mot henne...

 

HI

Anonymous poster hash: e503f...a37

[Anonym bruker]

 

Jeg skjønner ikke så mye her, jeg har ikke lest bloggen hennes lenge nok til å vite mye om bakgrunnen til hele styret.

 

Men dette reagerer jeg på;

 

Altså barna hennes har fått en ny pappa - har han foreldreansvar? skal han adoptere barna? eller er han kommende stefar altså?

Når hun sier at han er faren til barnet - så hvor er den biologiske faren og er det ikke han som har foreldreansvar?

i dette tilfellet så kan jo den biologiske faren reagere på dette, og at hun skriver dette offentlig og til hele verden vil ikke se så sterk ut i hennes sak om som en stabil mor hvis de måtte gå igjennom en rettsak.

 

Jeg mener at som mor så kan man aldri nekte den biologiske faren kontakt med barnet med mindre han har mishandlet eller osv? dette er jo rett og slett "parent alienation syndrome" som taes veldig alvorlig i familieretten.

Dette reagerer jeg på fordi hun sier hun har advokat og har alt "skriftlig" og en sterk sak ?!

 

Med at hun skriver så mye personlig og henger ut den biologiske faren på internett så er det jo stor fare at faren kan bruke dette mot henne og få henne til å virke ustabil.

 

Jeg har erfaringer med å vært gjennom rettsak med bf til mine barn i flere år og derfor så håper jeg virkelig at hun blir mer forsiktig framover og tenker på barna sine.

 

 

 

Anonymous poster hash: e503f...a37

Parental alienation er kjempealvorlig! Det er nettopp derfor så mange reagerer så negativt på denne bloggeren!

Regner med at prosessen er satt i gang fra fars side, og at det kun er spørsmål om tid.

Når du skriver på en offentlig blogg at du blir KVALM når folk påpeker at ungen ligner sin far har du allerede tapt i mine øyne. Hvem i alle dager får seg til å skrive sånt???? Er overbevist om at far har en meget sterk sak

 

Anonymous poster hash: dd348...131

[Anonym bruker]

Hva om en far skulle skrive sånn om moren på internett? selvsagt er dette ikke riktig, det er veldig alvorlig og hun burde tenke på at faren har faktisk en rett her også, bare fordi man er mor så har man ikke automatisk rett på å nekte faren all kontakt med barnet...

 

Dette er veldig veldig alvorlig...

Anonymous poster hash: e503f...a37

[Anonym bruker]

Hun har det skriftlig fra biologisk far at han ikke vil ha noe med barnet å gjøre. Så da er det flott at barnet får en farsfigur om ikke annet.

 

Anonymous poster hash: 43ad4...bfd

[Anonym bruker]

Hun har det skriftlig fra biologisk far at han ikke vil ha noe med barnet å gjøre. Så da er det flott at barnet får en farsfigur om ikke annet.

 

Anonymous poster hash: 43ad4...bfd

Dette tviler jeg meget sterkt på! Med hennes impulskontroll hadde noe slikt blitt offentliggjort både på blogg og sosiale medier!

 

Anonymous poster hash: dd348...131

[Anonym bruker]

Barnet ble unnfanget et halvt år etter at det ble slutt, og de var ikke sammen da.

 

Vi vet ikke annet om barnefaren en at han var en fantastisk stefar da de var sammen, og at han virker som en god stefar nå.

 

Hun har skrevet ufattelig stygge ting om han og hans familie og den nye dama, og nå kommer det mye fra henne som hvertfall jeg hadde funnet sårende.

 

Ikke noe hadde vært enn at faren vil ha samvær, for sånn som det er nå kan det ikke fortsette.

 

Anonymous poster hash: 1a223...9d5