Verdensfreden i fare

[Anonym bruker]

Dumheten vant.

Dumhet er farlig: https://www.aldrimer.no/et-sikkerhetspolitisk-jordskjelv/

 

 

Anonymous poster hash: ec108...771

[Anonym bruker]

Nei, det var jo ikke Clinton som vant heldigvis.

 

Anonymous poster hash: 6153d...d03

[Anonym bruker]

Gi deg A!

 

Anonymous poster hash: c0297...eaf

[Gjest Antarctica]

Nei, det var jo ikke Clinton som vant heldigvis.

 

Anonymous poster hash: 6153d...d03

Heldigvis? At dumheten vant i stedet...? Hvilken logikk er nå det, da.

[Anonym bruker]

Til og med Trump skjønner at det ikke er noen ære i å bli husket som den som ødela verden.

 

Anonymous poster hash: ea4dc...302

[Anonym bruker]

Heldigvis? At dumheten vant i stedet...? Hvilken logikk er nå det, da.

Hva mener du? Er det smart å bli uvenner med russerne? Smart å drepe barn i 8. svangerskapsmåned?

 

Anonymous poster hash: 6153d...d03

[Anonym bruker]

 

Hva mener du? Er det smart å bli uvenner med russerne? Smart å drepe barn i 8. svangerskapsmåned?

 

Anonymous poster hash: 6153d...d03

 

Hvis det er det du og den gemene hop sitter igjen med etter ett og et halvt år med valgkamp er jeg søren ikke forbauset over resultatet...

 

 

Anonymous poster hash: 941e0...085

[sug lut]

 

Hva mener du? Er det smart å bli uvenner med russerne? Smart å drepe barn i 8. svangerskapsmåned?

 

Anonymous poster hash: 6153d...d03

 

Har du spist plast?

[Anonym bruker]

 

Hva mener du? Er det smart å bli uvenner med russerne? Smart å drepe barn i 8. svangerskapsmåned?

 

Anonymous poster hash: 6153d...d03

Sannsynligheten for at han får gjennomført noe som helst er svimlende liten siden kongressen er i republikanernes hender.

I fremtiden bør de fleste av oss lære seg til å spørre spørsmål rundt nyhetene vi blir presentert, på lik linje med sladder. Hvem er kilden, hva er motivet og hvem eier formidlingskilden. Når vi gjør det vil vi finne ut at de nyhetene vi blir presentert kunn representerer en liten pixel av det fullstendige bildet.

 

 

 

Anonymous poster hash: b1fd1...d5e

[Anonym bruker]

Sannsynligheten for at han får gjennomført noe som helst er svimlende liten siden kongressen er i republikanernes hender.

I fremtiden bør de fleste av oss lære seg til å spørre spørsmål rundt nyhetene vi blir presentert, på lik linje med sladder. Hvem er kilden, hva er motivet og hvem eier formidlingskilden. Når vi gjør det vil vi finne ut at de nyhetene vi blir presentert kunn representerer en liten pixel av det fullstendige bildet.

 

 

 

Anonymous poster hash: b1fd1...d5e

Altså, du vet at Trump også er republikaner, så det vil vel kunne sies å øke sjansen noe...?

 

Anonymous poster hash: 30ecd...e38

[skinnfilla]

Har du spist plast?

😂😂

[Mia_73]

Både senat og representantens hus er republikansk. Trump kan styre ganske mye dersom han klarer å overbevise eget parti.

 

Det som kommer til å vare myyyyye lengre enn hans tid i embete er at han oppnevner dommere i Høyesterett (Supreme Court). De sitter der på livstid. En døde for en stund siden og Obama fikk ikke oppnevne noen, det kommer Trump til å gjøre nå. I tillegg er det 2 som er over 80 og 1 som nærmer seg. Sjansen for at de slutter (død eller trekker seg) mens Trump er president er dermed stor. 2 av de 3 ble oppnevnt av Clinton i sin tid, så Høyesterett kommer sannsynligvis å ta en gedigen skritt mot det konservative. Det kan ta tiår før Høyesterett blir jevnt igjen. Jeg syns den tanker er mer skummel enn 4 kjipe år med Trump som president.

[Anonym bruker]

 

Altså, du vet at Trump også er republikaner, så det vil vel kunne sies å øke sjansen noe...?

 

Anonymous poster hash: 30ecd...e38

Altså, du vet at han har svimlende lite oppslutning i eget parti? Således er det hestehandler av gastronomiske proporsjoner til for at han skal få igjennom sine mest radikale ideer.

 

Anonymous poster hash: b1fd1...d5e

[Anonym bruker]

Altså, du vet at han har svimlende lite oppslutning i eget parti? Således er det hestehandler av gastronomiske proporsjoner til for at han skal få igjennom sine mest radikale ideer.

 

Anonymous poster hash: b1fd1...d5e

 

Han har jo større sjanse enn Obama, til å få ideer igjennom. Han er republikaner, sammen med resten av kongressen.

Hvilket parti snakker du om?

 

Anonymous poster hash: f5982...7e5

[Gjest Antarctica]

 

Hva mener du? Er det smart å bli uvenner med russerne? Smart å drepe barn i 8. svangerskapsmåned?

 

Anonymous poster hash: 6153d...d03

Den vinner visst flere steder.

[Anonym bruker]

Altså, du vet at han har svimlende lite oppslutning i eget parti? Således er det hestehandler av gastronomiske proporsjoner til for at han skal få igjennom sine mest radikale ideer.

 

Anonymous poster hash: b1fd1...d5e

De spiser hester heller enn å støtte Trump, er det sånn du mener det er?

 

Anonymous poster hash: 30ecd...e38