Greier ikke legge meg - valget i USA...

[Anonym bruker]

Hjelpes, dette er jo kjempespennende med all vinglingen i vippestatene.

Det svinger jo så voldsomt.

 

Måtte Clinton vinne!

 

 

Flere som følger med i natt?

Anonymous poster hash: 89e9a...580

[Anonym bruker]

Jeg følger med. det er mer spennende enn jeg liker, dette kan gå Trumps vei er jeg redd 😲😲

 

Anonymous poster hash: e22e7...a0f

[Anonym bruker]

Jeg følger med. det er mer spennende enn jeg liker, dette kan gå Trumps vei er jeg redd

 

Anonymous poster hash: e22e7...a0f

 

Huff, ja, det er virkelig fare for det nå. Om det skulle skje så tror jeg det blir langt mer uro i verden

 

Anonymous poster hash: 89e9a...580

[Anonym bruker]

Det er utrolig skremmende! Jeg sitter og snakker med amerikanske slektninger på facebook og de synes det er like skremmende med det som skjer nå!

 

Mange vil rett og slett ikke ha en kvinne som president og det er utenkelig for de at hun skal ta over etter den første mørkhudede presidenten.

 

Herregud, hva er det de tenker med?? Er redu for hva verden blir hvis han vinner.

 

Anonymous poster hash: e22e7...a0f

[Anonym bruker]

Det er utrolig skremmende! Jeg sitter og snakker med amerikanske slektninger på facebook og de synes det er like skremmende med det som skjer nå!

 

Mange vil rett og slett ikke ha en kvinne som president og det er utenkelig for de at hun skal ta over etter den første mørkhudede presidenten.

 

Herregud, hva er det de tenker med?? Er redu for hva verden blir hvis han vinner.

 

Anonymous poster hash: e22e7...a0f

 

Det er jo et veldig dobbelmoralsk land. På mange måter hevder de å være fremst i verden, og samtidig så har mange holdninger fra middelalderen.

 

Men om de som nasjon velger en løs kanon uten impulskontroll eller integritet til president, da tror jeg de vil angre bittert og at det vil ta årevis å reparere skadene. Hvilke skader han kan greie å gjøre for resten av verden vil jeg ikke tenke på.

 

Det er jo også svært mange hvite menn av lavere middelklasse som velger Trump, og svært mange av dem føler seg som tapere. Disse vil ikke velge en kvinne etter at en mørkhudet har vært president de siste årene. Da velger de heller en hvit løs kanon av en mann, som selv om han tilsynelatende snakker om de fattige og det å skape arbeidsplasser egentlig ikke fører deres sak.

 

Anonymous poster hash: 89e9a...580

[Anonym bruker]

Heier på Trump. Trump er en narsissistisk sjåvinist, men Hillary er en slu ål og krigshisser.

Med Hillary fortsetter katastrofen i Midtøsten, og ikke minst i Iran garantert.

Trump er vennlig med Russland, og driter i Saudi Arabia! Begge er tragiske, men det kan bli interessant med Trump. Underholdende blir det i alle fall. Og størst sjanse da for en stor omveltning i den elendige politiske hengemyren som har utviklet seg der borte.

 

Anonymous poster hash: 93633...78e

[Anonym bruker]

Heier på Trump. Trump er en narsissistisk sjåvinist, men Hillary er en slu ål og krigshisser.

Med Hillary fortsetter katastrofen i Midtøsten, og ikke minst i Iran garantert.

Trump er vennlig med Russland, og driter i Saudi Arabia! Begge er tragiske, men det kan bli interessant med Trump. Underholdende blir det i alle fall. Og størst sjanse da for en stor omveltning i den elendige politiske hengemyren som har utviklet seg der borte.

 

Anonymous poster hash: 93633...78e

 

Trump er da en langt større fare for verre krigstilstander i verden enn det Clinton er, nettopp fordi han har så lite kunnskaper om verdenspolitikk, så minimal forståelse for verdensfreden og allianser.

Trump og hans valgkampsjef har forretningsinteresser i Russland og Ukraina.

Trump har oppfordret Russland å hacke Clinton og USAs myndigheter for å få ut Clintons e-poster, og han har sagt at han ikke vet om han vil akseptere valgresultatet (hvis han skulle tape) - dvs. han har ikke respekt for det demokratiet han ber velge ham.

Trump ønsker å trekke tilbake USAs støtte til NATO, og vil f.eks. ikke nødvendigvis gi støtte til et NATO-land som ev. invaderes av Russland. Trump har nektet å svare på sine forretningsinteresser i Russland, og han nekter - som første presidentkandidat på mange tiår - å legge frem sin skatteinformasjon. Det er gode grunner til å tro at hovedårsaken til dette er at hans utenlandske forretningsinteresser vil sette ham i et for dårlig lys.

 

Jeg synes det er naivt å si at det blir "spennende" når man får en mann som kan null og niks om politikk, om utenrikspolitikk og om verdenspolitikk. Det er skremmende, det er ikke spennende.

 

For å fleipe litt med det.... om Trump blir valgt så er det større grunn for hysterikerne her inne å pakke nødbagen med kaffe og bananer...

 

Det er ingen som vet hvilken politikk og verdenspolitikk vi får med Trump - fordi han ikke har noen erfaring og knapt har greid å komme med noen forståelige formuleringer om dette selv ved direkte spørsmål.

 

Og innenlandspolitikken - et land kan ikke styres som en vanlig bedrift hvor man kan si "you're fired!" når det er innbyggere som ikke er produktive. De som sliter mest pr. i dag vil også være de som vil tape enda mer hvis Trump får gjennom å fjerne Obama-care.

 

Anonymous poster hash: 89e9a...580

[Anonym bruker]

 

Trump er da en langt større fare for verre krigstilstander i verden enn det Clinton er, nettopp fordi han har så lite kunnskaper om verdenspolitikk, så minimal forståelse for verdensfreden og allianser.

Trump og hans valgkampsjef har forretningsinteresser i Russland og Ukraina.

Trump har oppfordret Russland å hacke Clinton og USAs myndigheter for å få ut Clintons e-poster, og han har sagt at han ikke vet om han vil akseptere valgresultatet (hvis han skulle tape) - dvs. han har ikke respekt for det demokratiet han ber velge ham.

Trump ønsker å trekke tilbake USAs støtte til NATO, og vil f.eks. ikke nødvendigvis gi støtte til et NATO-land som ev. invaderes av Russland. Trump har nektet å svare på sine forretningsinteresser i Russland, og han nekter - som første presidentkandidat på mange tiår - å legge frem sin skatteinformasjon. Det er gode grunner til å tro at hovedårsaken til dette er at hans utenlandske forretningsinteresser vil sette ham i et for dårlig lys.

 

Jeg synes det er naivt å si at det blir "spennende" når man får en mann som kan null og niks om politikk, om utenrikspolitikk og om verdenspolitikk. Det er skremmende, det er ikke spennende.

 

For å fleipe litt med det.... om Trump blir valgt så er det større grunn for hysterikerne her inne å pakke nødbagen med kaffe og bananer...

 

Det er ingen som vet hvilken politikk og verdenspolitikk vi får med Trump - fordi han ikke har noen erfaring og knapt har greid å komme med noen forståelige formuleringer om dette selv ved direkte spørsmål.

 

Og innenlandspolitikken - et land kan ikke styres som en vanlig bedrift hvor man kan si "you're fired!" når det er innbyggere som ikke er produktive. De som sliter mest pr. i dag vil også være de som vil tape enda mer hvis Trump får gjennom å fjerne Obama-care.

 

Anonymous poster hash: 89e9a...580

Hillary har jo vært for hver eneste krig i Midtøsten i hennes politiske karriere, og har lovet å følge opp Iran på samme viset om hun får makten. Hun slikker Saudi Arabia opp etter ryggen, noe som er årsaken til Syria, Yemen, ISIS..you name it!

 

Nei takk til Hillarys forståelse av "verdensfred" og allianser.

I presidentdebattene har Trump sagt mye vettugt om utenrikspolitikken. Innenriks er en annen sak. Der betyr det lite hvem som vinner. Republikanerene får vel flertall i kongressen. At klasseskillet øker er et faktum uansett, og det blir ikke bedre med Hillary som er kjøpt og betalt av "the establishment".

 

Anonymous poster hash: 93633...78e

[Anonym bruker]

Hillary har jo vært for hver eneste krig i Midtøsten i hennes politiske karriere, og har lovet å følge opp Iran på samme viset om hun får makten. Hun slikker Saudi Arabia opp etter ryggen, noe som er årsaken til Syria, Yemen, ISIS..you name it!

 

Nei takk til Hillarys forståelse av "verdensfred" og allianser.

I presidentdebattene har Trump sagt mye vettugt om utenrikspolitikken. Innenriks er en annen sak. Der betyr det lite hvem som vinner. Republikanerene får vel flertall i kongressen. At klasseskillet øker er et faktum uansett, og det blir ikke bedre med Hillary som er kjøpt og betalt av "the establishment".

 

Anonymous poster hash: 93633...78e

 

Trump har jo vært for kriger han også, han bare benekter det i valgkampen - selv det det finnes tv-opptak av...

 

Clinton er i stand til å ha vettuge samtaler og diskusjoner. Trump er ikke i stand til å føre samtaler som trengs for statsmøter og innen diplomatiet. Når han da mest trolig også har personlige økonomiske intersser, som han nekter å opplyse om, i kontroversielle land, da er ikke det en person man bør gi mer makt. At en mann som så lett lar seg krenke personlig av politiske uttalelser sammen med det at han ikke har impulskontroll er direkte farlig - ikke minst med tanke på at dette er mannen som kommer til å kontrollere atomkofferten med "den røde knappen".

Dette er mannen som spurte en utenrikspolitisk rådgiver hele tre ganger hvorfor USA ikke kan bruke sine atomvåpen siden de likevel har dem.... Trykker han på den "knappen" detoneres hundre atomstridshoder som vil drepe to milliarder mennesker. USA har 2000 slike atomstridshoder.

Presidenten kan sette i gang dette uten å konferere med Kongressen, uten å sjekke det med Høyesterett. Han alene kan starte en atomkrig - og dette er mannen som ikke forstår hva atomvåpen er og som ikke forstår hvorfor USA ikke bare kan bruke dem - og som ikke eier impulskontroll.

Tidligere forsvarsminister Perry har uttalt at det er større sannsynlighet for en kjernefysisk katastrofe i dag enn under den kalde krigen - og det var uttalt før Trump ev. blir valgt.

 

Om du fremdeles mener Trump er et bedre valg enn Clinton, da kommer vi aldri til å bli enig. Men greit nok det.

 

Clinton er for å sikre de svakeste i det amerikanske samfunnet, Trump vil fjerne det minimale sikkerhetsnettet disse har.

 

 

 

Anonymous poster hash: 89e9a...580

[Anonym bruker]

 

Trump har jo vært for kriger han også, han bare benekter det i valgkampen - selv det det finnes tv-opptak av...

 

Clinton er i stand til å ha vettuge samtaler og diskusjoner. Trump er ikke i stand til å føre samtaler som trengs for statsmøter og innen diplomatiet. Når han da mest trolig også har personlige økonomiske intersser, som han nekter å opplyse om, i kontroversielle land, da er ikke det en person man bør gi mer makt. At en mann som så lett lar seg krenke personlig av politiske uttalelser sammen med det at han ikke har impulskontroll er direkte farlig - ikke minst med tanke på at dette er mannen som kommer til å kontrollere atomkofferten med "den røde knappen".

Dette er mannen som spurte en utenrikspolitisk rådgiver hele tre ganger hvorfor USA ikke kan bruke sine atomvåpen siden de likevel har dem.... Trykker han på den "knappen" detoneres hundre atomstridshoder som vil drepe to milliarder mennesker. USA har 2000 slike atomstridshoder.

Presidenten kan sette i gang dette uten å konferere med Kongressen, uten å sjekke det med Høyesterett. Han alene kan starte en atomkrig - og dette er mannen som ikke forstår hva atomvåpen er og som ikke forstår hvorfor USA ikke bare kan bruke dem - og som ikke eier impulskontroll.

Tidligere forsvarsminister Perry har uttalt at det er større sannsynlighet for en kjernefysisk katastrofe i dag enn under den kalde krigen - og det var uttalt før Trump ev. blir valgt.

 

Om du fremdeles mener Trump er et bedre valg enn Clinton, da kommer vi aldri til å bli enig. Men greit nok det.

 

Clinton er for å sikre de svakeste i det amerikanske samfunnet, Trump vil fjerne det minimale sikkerhetsnettet disse har.

 

 

 

Anonymous poster hash: 89e9a...580

Hvem mener du egentlig Trump kommer til å rette atomvåpen mot?

Det ser ut til at arbeiderklassen har talt, og de heier ikke på Hillary. Det må vi nesten bare respektere.

Veldig synd at demokratene ødela for seg selv ved å velge Hillary som ingen liker, foran kjempepopulære Sanders. De gjorde det i frykt, og se hvordan det gikk..

 

 

 

Anonymous poster hash: 93633...78e

[Anonym bruker]

Hvem mener du egentlig Trump kommer til å rette atomvåpen mot?

Det ser ut til at arbeiderklassen har talt, og de heier ikke på Hillary. Det må vi nesten bare respektere.

Veldig synd at demokratene ødela for seg selv ved å velge Hillary som ingen liker, foran kjempepopulære Sanders. De gjorde det i frykt, og se hvordan det gikk..

 

 

 

Anonymous poster hash: 93633...78e

 

Jeg ønsker ikke en gang å gjette på hvem Trump ønsket å rette atomvåpen mot da han måtte gjenta spørsmålet om hvorfor USA ikke bare kunne bruke atomvåpnene sine... en så kunnskapsløs mann burde ikke sitte i en presidentstilling!

 

Anonymous poster hash: 89e9a...580

[Anonym bruker]

Dere preker som dere har vet til...

 

Verden blir ikke et farligere sted med Trump som president.

Verden ER et farlig sted på grunn av ekstreme islamister.

 

Trump vil formodentlig få skikk på den amerikanske økonomien - derfor velger de han!

 

Anonymous poster hash: b42c3...565

[Mia_73]

Jeg har det verre en hi, det er klokken 6 og jeg greier ikke våkne. Drømmer fremdeles, skikkelig mareritt.

[Anonym bruker]

Trodde det bare var tull da jegvpknet i morges.. Skjønner ikke hvordan det går an å stemme på den mannen, men jeg forstår jo at jeg er veldig europeisk..

 

Anonymous poster hash: deed7...129

[Anonym bruker]

Hjelp dette er katastrofe. Mareritt.

 

Anonymous poster hash: 13ecc...ded

[Anonym bruker]

Og nå er marerittet blitt virkelighet

Anonymous poster hash: 89e9a...580

[Anonym bruker]

Det er ikke over ennå! Flere av de avgjørende statene er ikke talt opp, så jeg lever i blindt håp noen timer til! Nekter å tro at Trump blir president

 

Anonymous poster hash: f3293...ccd

[Anonym bruker]

Måtte sjekke om det var 1 april når jeg åpna VG i dag tidlig må være en dårlig spøk.

 

Anonymous poster hash: 30bce...d91