Noen som har vært i kontakt med Barnevernet?

[Anonym bruker]

Jeg har noen spørsmål rundt dette.

Skolen til barna sendte inn en bekymringsmelding til BV, noe jeg følte var veldig positivt.

Jeg og min eks gikk ifra hverandre i januar, og han har siden vært veldig vanskelig å samarbeide med, og gjort mye for å motarbeide meg, og utredning av vår datter. Det gikk egentlig ikke så mye på meg, men vi er jo foreldre begge to.

 

Det er dette skolen har sendt en bekymring vedrørende.

Jeg fikk et brev i Digipost, om at melding var mottat, og ble oppring etter et par dager, om jeg kunne komme til de en tur, og ta en samtale.

 

Samtalen gikk veldig bra, Og jeg skrev under på skjema om innhenting av opplysninger, og de sa at i alvorlige tilfeller trengte de ikke underskrift, da hentet de bare inn opplysninger. Men med meg trengte de min underskrift. da det ikke var av alvorlig grad. De skulle snakke med jentene på skolen denne uken, og komme en tur hjem til oss (meg å barna) å hilse på neste uke. Hun i BV sa at innen hjemmebesøket hadde de nok fått inn all info fra alle instanser de skulle hente inn opplysninger ifra.

 

Igår fikk jeg en sms av min eks, der han lurer på om jeg har hørt noe fra BV, for han fikk først brevet om at det var sendt bekymring, og så fikk han et nytt brev om å møte opp den 27 denne Mnd.

 

Mitt spørsmål er da, hvorfor gjør de det så forskjellig? Hvorfor kommer ikke han inn i saken før så sent? Til meg bare ringer de, og han blir innkalt pr brev?Og hvorfor må ikke han skrive under på innhenting av opplysninger? Ettersom hun sa at den innen den tid sikkert hadde fått tilbake opplysningene?

 

Anonymous poster hash: e11eb...9c6

[Anonym bruker]

Jeg har noen spørsmål rundt dette.

Skolen til barna sendte inn en bekymringsmelding til BV, noe jeg følte var veldig positivt.

Jeg og min eks gikk ifra hverandre i januar, og han har siden vært veldig vanskelig å samarbeide med, og gjort mye for å motarbeide meg, og utredning av vår datter. Det gikk egentlig ikke så mye på meg, men vi er jo foreldre begge to.

 

Det er dette skolen har sendt en bekymring vedrørende.

Jeg fikk et brev i Digipost, om at melding var mottat, og ble oppring etter et par dager, om jeg kunne komme til de en tur, og ta en samtale.

 

Samtalen gikk veldig bra, Og jeg skrev under på skjema om innhenting av opplysninger, og de sa at i alvorlige tilfeller trengte de ikke underskrift, da hentet de bare inn opplysninger. Men med meg trengte de min underskrift. da det ikke var av alvorlig grad. De skulle snakke med jentene på skolen denne uken, og komme en tur hjem til oss (meg å barna) å hilse på neste uke. Hun i BV sa at innen hjemmebesøket hadde de nok fått inn all info fra alle instanser de skulle hente inn opplysninger ifra.

 

Igår fikk jeg en sms av min eks, der han lurer på om jeg har hørt noe fra BV, for han fikk først brevet om at det var sendt bekymring, og så fikk han et nytt brev om å møte opp den 27 denne Mnd.

 

Mitt spørsmål er da, hvorfor gjør de det så forskjellig? Hvorfor kommer ikke han inn i saken før så sent? Til meg bare ringer de, og han blir innkalt pr brev?Og hvorfor må ikke han skrive under på innhenting av opplysninger? Ettersom hun sa at den innen den tid sikkert hadde fått tilbake opplysningene?

 

Anonymous poster hash: e11eb...9c6

Du hadde aldri trengt å signere dette med innhenting av opplysninger. Det hun mente var at dersom det blir nødvendig så har de myndighet til å hente opplysninger uavhengig av din underskrift eller ei. Det du har skrevet under på er at du tillater det uansett hvor nødvendig det måtte være og at de kan sjekke hva som helst. Du kan med andre ord ikke komme i ettertid å klage på at de har snoka i opplysninger som ikke var hensiktsmessig for saken for du har tillat det og gitt dem innsyn.

 

Grunnen til at de kaller far inn på denne måten er sikkert fordi de ville gjøre noen undersøkelser før se involverte han dersom saken primært gjelder han og hans omsorgsevne.

 

 

 

Anonymous poster hash: 03900...026

[Anonym bruker]

Det vet jeg også, men hun ønsket nå at jeg skulle signere. Mitt spørsmål er bare hvorfor far ikke måtte det!

HI

 

Anonymous poster hash: e11eb...9c6

[Anonym bruker]

Det vet jeg også, men hun ønsket nå at jeg skulle signere. Mitt spørsmål er bare hvorfor far ikke måtte det!

HI

 

Anonymous poster hash: e11eb...9c6

Selvsagt ønsket hun det.

Dersom de skal innhente opplysninger om far ber de nok han også om det. Ev.så har de jo som jeg nevnte myndighet til å hente denne informasjonen selv...

 

 

Anonymous poster hash: 03900...026

[Anonym bruker]

Det vet jeg også, men hun ønsket nå at jeg skulle signere. Mitt spørsmål er bare hvorfor far ikke måtte det!

HI

 

Anonymous poster hash: e11eb...9c6

D3 får hentet opplysninger om barna fra alle offentlige innstanset ved at du har skrevet under så da er det kanskje nok?

 

 

Anonymous poster hash: 03900...026

[Anonym bruker]

Takk😊

 

Anonymous poster hash: e11eb...9c6

[Anonym bruker]

Men har barna hatt det så fælt at skolen har fått vite om det da? Da må det være mye greier..

 

Anonymous poster hash: 32abf...7e9

[Anonym bruker]

Du hadde aldri trengt å signere dette med innhenting av opplysninger. Det hun mente var at dersom det blir nødvendig så har de myndighet til å hente opplysninger uavhengig av din underskrift eller ei. Det du har skrevet under på er at du tillater det uansett hvor nødvendig det måtte være og at de kan sjekke hva som helst. Du kan med andre ord ikke komme i ettertid å klage på at de har snoka i opplysninger som ikke var hensiktsmessig for saken for du har tillat det og gitt dem innsyn.

 

Grunnen til at de kaller far inn på denne måten er sikkert fordi de ville gjøre noen undersøkelser før se involverte han dersom saken primært gjelder han og hans omsorgsevne.

 

 

 

Anonymous poster hash: 03900...026

 

Det stemmer ikke.

Man gir samtykke til innhenting av opplysninger fra instanser som nevnes, ikke andre, og et slikt samtykke til innhenting er også kun gyldig tre måneder. I forhold til barnet kan de innhente opplysninger uten samtykke, men det er i begge tilfeller et krav i loven om at innhentingen ikke skal være mer omfattende enn nødvendig.

Alt som har med innhenting av informasjon på foreldre å gjøre krever samtykke, med mindre det er en 4-12 sak (en vanlig undersøkelse er 4-3).

 

Anonymous poster hash: 31bde...31d

[Anonym bruker]

Går ut fra at det er fordi du har hovedomsorgen?

Anonymous poster hash: 31bde...31d

[Sokkedyret]

Det er nok fordi du har hovedomsorgen ja!

[Anonym bruker]

Du har hovedomsorgen og de kontakter derfor deg først. Da han er biologisk forelder kontakter de han da sekundært (såfremt han har foreldreansvar). Om han mot all formodning ikke har foreldreansvar eller samvær med barna kan du gi beskjed om at far ikke er involvert og han vil da ikke bli kalt inn. Barnevernet kan ofte bruke lang tid så det er bare å smøre seg med tålmodighet. Det er greiest å bare samarbeide på alle punkter, men ville anbefalt å ta lydopptak av samtalene deres (på mobil) da enkelte saksbehandlere har en tendens til å si en ting og skrive en helt annen.

 

Anonymous poster hash: 1e5df...3da