Anonym bruker Skrevet 30. september 2016 #26 Skrevet 30. september 2016 Det sier også en del om deg. Anonymous poster hash: 757b4...131 Det gjør faktisk ikke det Anonymous poster hash: 60067...984
Anonym bruker Skrevet 30. september 2016 #27 Skrevet 30. september 2016 Det sier også en del om deg. Anonymous poster hash: 757b4...131 Hehe. Jadda. Så siden jeg har gått på skole med disse mennene og er helt tilfeldig at jeg er venn med dem på fb så sier det litt om meg? Hva sier det om meg sånn helt eksakt egentlig? 😉 Anonymous poster hash: 8b95b...7a3
Modesty Blaise. Skrevet 30. september 2016 #28 Skrevet 30. september 2016 Tråden er moderert for spekulasjoner, og siter av dette. MB, moderator.
Anonym bruker Skrevet 30. september 2016 #29 Skrevet 30. september 2016 Fantastisk. I stedet for å la seg herse med, tar hun balletak på gutta som sprer private bilder på nett. Go girl! Anonymous poster hash: 10ea5...e82
Anonym bruker Skrevet 30. september 2016 #30 Skrevet 30. september 2016 Tråden er moderert for uthenging av privatpersoner. Ja, jeg vet innholdet i bloggen, men vi kan ikke tillate at enkeltpersoner blir diskutert her inne med fult navn. Det er helt greit å diskutere blogginnlegget, men jeg må moderere igjen hvis flere blir navngitt. MB, moderator De er ikke privatpersoner når de har valgt å ytre seg offentlig. Anonymous poster hash: 5bcb3...786
Modesty Blaise. Skrevet 30. september 2016 #31 Skrevet 30. september 2016 De er ikke privatpersoner når de har valgt å ytre seg offentlig. Anonymous poster hash: 5bcb3...786 Derfor har vi valgt å beholde tråden, og lenken til innlegget. Videre omtale utover det, men fult navn, velger vi å fjerne, da vi mener at det bryter med våre regler for forumet. Dette er en avgjørelse som er tatt, og som egentlig ikke er noe å diskutere.MB, moderator
Anonym bruker Skrevet 30. september 2016 #32 Skrevet 30. september 2016 Derfor har vi valgt å beholde tråden, og lenken til innlegget. Videre omtale utover det, men fult navn, velger vi å fjerne, da vi mener at det bryter med våre regler for forumet. Dette er en avgjørelse som er tatt, og som egentlig ikke er noe å diskutere. MB, moderator Jeg ser ikke at den avgjørelsen er annet enn kvinnediskriminerende. Ærlig talt. Så mange stygge ting som skrives her inne om kvinner (og deres barn) under dekke av at de er "offentlige personer", mens med en gang det gjelder en mann, så er han liksom "privatperson"? Nei, vet du hva, nå må dere finne ut av hvor grensen faktisk går. Hvis offentlige personer er de som ytrer seg offentlig, så må dette selvfølgelig også gjelde menn. Anonymous poster hash: 5bcb3...786
Anonym bruker Skrevet 30. september 2016 #33 Skrevet 30. september 2016 Haha, herregud, ser en i svigerfamilien som jeg var bombesikker på sto for alt den gruppa ikke står for er medlem 😅 Anonymous poster hash: 87198...38d
Anonym bruker Skrevet 1. oktober 2016 #34 Skrevet 1. oktober 2016 Jeg synes ikke det skrives mye stygt om barna til folk her inne. Ærlig talt så stemmer ikke det. Anonymous poster hash: 99b58...f59
Anonym bruker Skrevet 1. oktober 2016 #35 Skrevet 1. oktober 2016 Jeg synes ikke det skrives mye stygt om barna til folk her inne. Ærlig talt så stemmer ikke det. Anonymous poster hash: 99b58...f59 ??? Hva stemmer ikke? Anonymous poster hash: 60067...984
Anonym bruker Skrevet 1. oktober 2016 #36 Skrevet 1. oktober 2016 Haha, herregud, ser en i svigerfamilien som jeg var bombesikker på sto for alt den gruppa ikke står for er medlem Anonymous poster hash: 87198...38d Hva står gruppa for da? Anonymous poster hash: 60067...984
Anonym bruker Skrevet 1. oktober 2016 #37 Skrevet 1. oktober 2016 Hva står gruppa for da? Anonymous poster hash: 60067...984 Sinnssykhet som hører hjemme i et fengsel. Anonymous poster hash: da898...d12
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå